Gå til innhold

Tråden for opptak til Politihøgskolen 2017

Krimt3k

Av Krimt3k
i Utdanning

Anbefalte innlegg

perrr

perrr

Skrevet
Skrevet

Skjønner ingenting nå. Har ikke fått innkallelse til opptak og heller ikke avslag. Ser heller ingen grunn til at jeg evt. skulle få avslag?

Du har sjekket søppelpost? Jeg ville hørt med PHS så snart som mulig hva som har skjedd.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
gulasj

gulasj

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Det sto at saksbehandlingstiden på politiattest var 2 uker, så det var jo ikke så ille. Er enig at det rart de ikke sjekker vandelen da det går under de formelle kravene. Det må jo være kjipt å få igjennom fysiske tester og egnethetsvurdering som man består, og så får man avslag pga vandel som kanskje ligger tilbake i tid. :huh: Håper noen slipper den beskjeden!

Synes det er litt merkelig fordi som du sier, det er et av de formelle kravene og i følge phs sine nettsider skal de formelle kravene være i boks før innkallelse til opptaksprøver. De må jo nesten ha sjekket vandel, for det er jo meldeplikt om man kommer i kontakt med politiet f.o.m i går og frem til studiestart. Nei, nå ble det mye spekulasjoner. Får ta en telefon til opptakskontoret og høre med de.

 

Har du hørt med de?

 

 

Hei. Nå har jeg fått snakket med de som har med vandel å gjøre, og ble egentlig litt usikker på hva han egentlig mente i det jeg la på røret, typisk, men prøver meg med en redegjørelse slik jeg forsto det.

 

De har sjekket vandel på alle søkere allerede, men de har visst ikke anledning pga prosedyrer til å gi avslag på bakgrunn av vandel før man har sendt inn utvidet og uttømmende politiattest.

Derfor står teksten om at man ikke har blitt vurdert i henhold til vandel i mailen, noe misvisende kanskje.

 

I følge opptakskontoret, så er det slik at så lenge den utvidede og uttømmende vandelen er tom, så skal man i praksis være ok i henhold til vandelskravet, da de allerede har sjekket andre registre mtp vandel.

Slik jeg da forsto det er at personer som har noe på uttømmende og utvidet kan/vil få avslag på bakrunn av vandel. De som har blitt funnet uegnet mtp vandel har allerede i praksis har fått avslag, men pga nevnte prosedyrer de ikke vil få beskjed om det før phs har fått vandelsattesten tilsendt.

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

Jeg første selvsagt opp dette på følgebrevet og la ved en forklaring på forelegg.

 

I følge vandelsavdelingen på phs er min vandel ok, da de allerde har gjort en vurdering av at dette er ikke er diskvalifiserende mtp vandelskravet. Ergo, jeg hadde allerede fått beskjed om jeg hadde vært diskvalifisert selv om uttømmende og utvidet er tom.

 

Jeg forbereder meg på at dette er noe opptaksnemda kommer til å ta tak i naturlig nok, så får prøve å gjøre så godt jeg kan for å svare for meg.

Har hatt 20 år på å reflektere over hva jeg gjorde og hvorfor, så det får briste eller bære.

 

Edit: Trykkleif.

Endret av gulasj
Lenke til kommentar
TT1988

TT1988

Skrevet
Skrevet

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

 

Er ikke en uttømmende og utvidet politiattest slik at ALT synes? Uansett hvor langt tilbake i tid det er?

 

Fant et sted at uttømmende og utvidet politiattest: "viser uten tidsbegrensning, alle straffer, andre strafferettslige reaksjoner og andre tiltak som er registrert i reaksjonsregisteret som følge av lovbrudd. Politiattesten viser også siktelser, tiltaler og ilagte reaksjoner som ikke er rettskraftig avgjort".

Lenke til kommentar
gulasj

gulasj

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

 

Er ikke en uttømmende og utvidet politiattest slik at ALT synes? Uansett hvor langt tilbake i tid det er?

 

Fant et sted at uttømmende og utvidet politiattest: "viser uten tidsbegrensning, alle straffer, andre strafferettslige reaksjoner og andre tiltak som er registrert i reaksjonsregisteret som følge av lovbrudd. Politiattesten viser også siktelser, tiltaler og ilagte reaksjoner som ikke er rettskraftig avgjort".

 

 

Nei. Det var slik før, men de endret dette i politiregisterloven for noen år tilbake.

I mitt tilfelle går jeg inn under § 41, ledd c.

 

§ 41.Uttømmende og utvidet politiattest

1. På uttømmende politiattest skal det anmerkes alle straffer, andre strafferettslige reaksjoner og andre tiltak som er registrert i reaksjonsregisteret som følge av lovbrudd. Tidsbegrensningene i § 40 gjelder ikke.

 

På uttømmende politiattest skal det likevel ikke anmerkes

 

a) overføring til konfliktråd etter straffeprosessloven § 71a første og annet ledd, dersom vedkommende ikke har begått nye lovbrudd 2 år etter at det er inngått godkjent avtale, ungdomsplan eller plan i konfliktrådet,

 

b) forenklet forelegg, og

 

c) reaksjon ilagt en person som var under 18 år på gjerningstidspunktet og som ikke har begått alvorlig eller gjentatte lovbrudd, og som heller ikke har begått nye lovbrudd. Kongen gir i forskrift nærmere regler om blant annet hvor lenge lovbrudd begått i ung alder skal anmerkes på uttømmende politiattest og hva som skal anses som alvorlig og gjentatte lovbrudd. 2. På politiattest som nevnt i nr. 1 og § 40 kan verserende saker bare anmerkes dersom det følger av lov eller forskrift gitt i medhold av lov (utvidet politiattest). Anmerkes verserende saker, skal politiattesten gi en kort forklaring på hva den verserende saken gjelder, hva slags straffebud saken gjelder og hvor langt saken har kommet i den påtalemessige behandlingen. 0 Endret ved lov 20 juni 2014 nr. 49 (ikr. 1 juli 2014 iflg. res. 20 juni 2014 nr. 795).

 

 

Link: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2010-05-28-16

 

Bakgrunnen for lovendringen: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/otprp-nr-108-2008-2009-/id572473/sec12

 

Edit: La ved feil link

Endret av gulasj
Lenke til kommentar
Karthiz

Karthiz

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Det sto at saksbehandlingstiden på politiattest var 2 uker, så det var jo ikke så ille. Er enig at det rart de ikke sjekker vandelen da det går under de formelle kravene. Det må jo være kjipt å få igjennom fysiske tester og egnethetsvurdering som man består, og så får man avslag pga vandel som kanskje ligger tilbake i tid. :huh: Håper noen slipper den beskjeden!

 

Synes det er litt merkelig fordi som du sier, det er et av de formelle kravene og i følge phs sine nettsider skal de formelle kravene være i boks før innkallelse til opptaksprøver. De må jo nesten ha sjekket vandel, for det er jo meldeplikt om man kommer i kontakt med politiet f.o.m i går og frem til studiestart. Nei, nå ble det mye spekulasjoner. Får ta en telefon til opptakskontoret og høre med de.

Har du hørt med de?

 

Hei. Nå har jeg fått snakket med de som har med vandel å gjøre, og ble egentlig litt usikker på hva han egentlig mente i det jeg la på røret, typisk, men prøver meg med en redegjørelse slik jeg forsto det.

 

De har sjekket vandel på alle søkere allerede, men de har visst ikke anledning pga prosedyrer til å gi avslag på bakgrunn av vandel før man har sendt inn utvidet og uttømmende politiattest.

Derfor står teksten om at man ikke har blitt vurdert i henhold til vandel i mailen, noe misvisende kanskje.

 

I følge opptakskontoret, så er det slik at så lenge den utvidede og uttømmende vandelen er tom, så skal man i praksis være ok i henhold til vandelskravet, da de allerede har sjekket andre registre mtp vandel.

Slik jeg da forsto det er at personer som har noe på uttømmende og utvidet kan/vil få avslag på bakrunn av vandel. De som har blitt funnet uegnet mtp vandel har allerede i praksis har fått avslag, men pga nevnte prosedyrer de ikke vil få beskjed om det før phs har fått vandelsattesten tilsendt.

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

Jeg første selvsagt opp dette på følgebrevet og la ved en forklaring på forelegg.

 

I følge vandelsavdelingen på phs er min vandel ok, da de allerde har gjort en vurdering av at dette er ikke er diskvalifiserende mtp vandelskravet. Ergo, jeg hadde allerede fått beskjed om jeg hadde vært diskvalifisert selv om uttømmende og utvidet er tom.

 

Jeg forbereder meg på at dette er noe opptaksnemda kommer til å ta tak i naturlig nok, så får prøve å gjøre så godt jeg kan for å svare for meg.

Har hatt 20 år på å reflektere over hva jeg gjorde og hvorfor, så det får briste eller bære.

 

Edit: Trykkleif.

Mmm, vil det si at absolutt ingen har fått avslag/luket ut grunnet vandel i denne fasen? Høres ikke riktig ut for mine ører:)

Lenke til kommentar
Oaaphs

Oaaphs

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Det sto at saksbehandlingstiden på politiattest var 2 uker, så det var jo ikke så ille. Er enig at det rart de ikke sjekker vandelen da det går under de formelle kravene. Det må jo være kjipt å få igjennom fysiske tester og egnethetsvurdering som man består, og så får man avslag pga vandel som kanskje ligger tilbake i tid. :huh: Håper noen slipper den beskjeden!

 

Synes det er litt merkelig fordi som du sier, det er et av de formelle kravene og i følge phs sine nettsider skal de formelle kravene være i boks før innkallelse til opptaksprøver. De må jo nesten ha sjekket vandel, for det er jo meldeplikt om man kommer i kontakt med politiet f.o.m i går og frem til studiestart. Nei, nå ble det mye spekulasjoner. Får ta en telefon til opptakskontoret og høre med de.
Har du hørt med de?

Hei. Nå har jeg fått snakket med de som har med vandel å gjøre, og ble egentlig litt usikker på hva han egentlig mente i det jeg la på røret, typisk, men prøver meg med en redegjørelse slik jeg forsto det.

 

De har sjekket vandel på alle søkere allerede, men de har visst ikke anledning pga prosedyrer til å gi avslag på bakgrunn av vandel før man har sendt inn utvidet og uttømmende politiattest.

Derfor står teksten om at man ikke har blitt vurdert i henhold til vandel i mailen, noe misvisende kanskje.

 

I følge opptakskontoret, så er det slik at så lenge den utvidede og uttømmende vandelen er tom, så skal man i praksis være ok i henhold til vandelskravet, da de allerede har sjekket andre registre mtp vandel.

Slik jeg da forsto det er at personer som har noe på uttømmende og utvidet kan/vil få avslag på bakrunn av vandel. De som har blitt funnet uegnet mtp vandel har allerede i praksis har fått avslag, men pga nevnte prosedyrer de ikke vil få beskjed om det før phs har fått vandelsattesten tilsendt.

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

Jeg første selvsagt opp dette på følgebrevet og la ved en forklaring på forelegg.

 

I følge vandelsavdelingen på phs er min vandel ok, da de allerde har gjort en vurdering av at dette er ikke er diskvalifiserende mtp vandelskravet. Ergo, jeg hadde allerede fått beskjed om jeg hadde vært diskvalifisert selv om uttømmende og utvidet er tom.

 

Jeg forbereder meg på at dette er noe opptaksnemda kommer til å ta tak i naturlig nok, så får prøve å gjøre så godt jeg kan for å svare for meg.

Har hatt 20 år på å reflektere over hva jeg gjorde og hvorfor, så det får briste eller bære.

 

Edit: Trykkleif.

Mmm, vil det si at absolutt ingen har fått avslag/luket ut grunnet vandel i denne fasen? Høres ikke riktig ut for mine ører:)

Uten at jeg skal si noe med sikkerthet, så vil jeg tro det, i og med at de har sjekket vandel. Koster de jo en del og ha folk på opptak, og vil vel ikke tro at de tar inn noen som de uansett gir avslag. Dette er ren gjetning fra min side bare så det er sagt.

Lenke til kommentar
gulasj

gulasj

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

 

 

 

Det sto at saksbehandlingstiden på politiattest var 2 uker, så det var jo ikke så ille. Er enig at det rart de ikke sjekker vandelen da det går under de formelle kravene. Det må jo være kjipt å få igjennom fysiske tester og egnethetsvurdering som man består, og så får man avslag pga vandel som kanskje ligger tilbake i tid. :huh: Håper noen slipper den beskjeden!

Synes det er litt merkelig fordi som du sier, det er et av de formelle kravene og i følge phs sine nettsider skal de formelle kravene være i boks før innkallelse til opptaksprøver. De må jo nesten ha sjekket vandel, for det er jo meldeplikt om man kommer i kontakt med politiet f.o.m i går og frem til studiestart. Nei, nå ble det mye spekulasjoner. Får ta en telefon til opptakskontoret og høre med de.
Har du hørt med de?

Hei. Nå har jeg fått snakket med de som har med vandel å gjøre, og ble egentlig litt usikker på hva han egentlig mente i det jeg la på røret, typisk, men prøver meg med en redegjørelse slik jeg forsto det.

 

De har sjekket vandel på alle søkere allerede, men de har visst ikke anledning pga prosedyrer til å gi avslag på bakgrunn av vandel før man har sendt inn utvidet og uttømmende politiattest.

Derfor står teksten om at man ikke har blitt vurdert i henhold til vandel i mailen, noe misvisende kanskje.

 

I følge opptakskontoret, så er det slik at så lenge den utvidede og uttømmende vandelen er tom, så skal man i praksis være ok i henhold til vandelskravet, da de allerede har sjekket andre registre mtp vandel.

Slik jeg da forsto det er at personer som har noe på uttømmende og utvidet kan/vil få avslag på bakrunn av vandel. De som har blitt funnet uegnet mtp vandel har allerede i praksis har fått avslag, men pga nevnte prosedyrer de ikke vil få beskjed om det før phs har fått vandelsattesten tilsendt.

 

Og at;

 

Jeg havner i en spesiell "gruppe" da lovbruddet jeg fikk forelegg for ansees å være av en mindre alvorlig art. Jeg var under 18 år og heller ikke har fått strafferettslige reaksjoner i etterkant som i mitt tillfelle er på 20 år. Dette gjør at min uttvidede og uttømmende vandlesattest er uten merknader i henhold til politiregisterloven.

 

Jeg første selvsagt opp dette på følgebrevet og la ved en forklaring på forelegg.

 

I følge vandelsavdelingen på phs er min vandel ok, da de allerde har gjort en vurdering av at dette er ikke er diskvalifiserende mtp vandelskravet. Ergo, jeg hadde allerede fått beskjed om jeg hadde vært diskvalifisert selv om uttømmende og utvidet er tom.

 

Jeg forbereder meg på at dette er noe opptaksnemda kommer til å ta tak i naturlig nok, så får prøve å gjøre så godt jeg kan for å svare for meg.

Har hatt 20 år på å reflektere over hva jeg gjorde og hvorfor, så det får briste eller bære.

 

Edit: Trykkleif.

Mmm, vil det si at absolutt ingen har fått avslag/luket ut grunnet vandel i denne fasen? Høres ikke riktig ut for mine ører:)

Uten at jeg skal si noe med sikkerthet, så vil jeg tro det, i og med at de har sjekket vandel. Koster de jo en del og ha folk på opptak, og vil vel ikke tro at de tar inn noen som de uansett gir avslag. Dette er ren gjetning fra min side bare så det er sagt.

 

 

Slik jeg tolker det som ble sagt når jeg snakket med opptakskontoret er at de som har diskvalifiserende registreringer på vandelen som ikke kommer med på en uttømmende/utvidet politiattest, som feks registreringer i etterforskningsregisteret eller INDICIA, har muligens fått avslag allerede.

De som har ting på selve attesten kunne de ikke gi formelt avslag før attesten var sendt inn til dem i følge phs.

Jeg er helt enig at i ressonementene i de 2 foregående innlegg...

Men som sagt, er nok en grunn til at de skriver på alle innkallinger at man ikke er vurdert ifht plettfri vandel, i tilfelle man ikke rekker å sende inn uttømmende/utvidet før de er på opptaksprøver. Det er slik jeg forsto det i hvertfall, men begynte å lure litt med en gang jeg la på røret...

 

Nesten så jeg vurderer å ringe tilbake i morgen for å få en avklaring :hmm:

Endret av gulasj
Lenke til kommentar
gulasj

gulasj

Skrevet
Skrevet

Ringte og han ville så vidt prate med meg. Han sa han ikke kunne fortelle noe før de har fått attesten og at ingen har fått avslag pga vandel.

Han har sikkert fått det spørsmålet 1000 ganger i dag, sikkert derfor han var litt kort.

Veldig rart når det står på phs.no at man ikke blir kalt inn til opptaksprøver med mindre man har de formelle kravene i orden som feks plettfri vandel.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Karthiz

Karthiz

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Ringte og han ville så vidt prate med meg. Han sa han ikke kunne fortelle noe før de har fått attesten og at ingen har fått avslag pga vandel.

Han har sikkert fått det spørsmålet 1000 ganger i dag, sikkert derfor han var litt kort.

Veldig rart når det står på phs.no at man ikke blir kalt inn til opptaksprøver med mindre man har de formelle kravene i orden som feks plettfri vandel.

Det er bare å gi alt på opptaksprøvene og håpe på det beste. Blir det avsalg grunnet vandel etter det, så er det bare oss selv vi kan skylde på, selv om det er av bagatellmessige art i våre øyne:) Endret av tpain_adm
Lenke til kommentar
gulasj

gulasj

Skrevet
Skrevet

 

 

Ringte og han ville så vidt prate med meg. Han sa han ikke kunne fortelle noe før de har fått attesten og at ingen har fått avslag pga vandel.

Han har sikkert fått det spørsmålet 1000 ganger i dag, sikkert derfor han var litt kort.

Veldig rart når det står på phs.no at man ikke blir kalt inn til opptaksprøver med mindre man har de formelle kravene i orden som feks plettfri vandel.

Det er bare å gi alt på opptaksprøvene og håpe på det beste. Blir det avsalg grunnet vandel etter det, så er det bare oss selv vi kan skylde på, selv om det er av bagatellmessige art i våre øyne:)

Enig!

 

Dere må ha masse lykke til, krysser fingrene for dere ?

Lenke til kommentar
DeQu

DeQu

Skrevet
Skrevet

Noen som vet når studiestart på skolene er? :-)

 

Dette varierer litt fra år til år. Men studieåret 2016-2017 så startet B1 rundt 21.-24. August. Mener i 2014 at vi startet rundt 17. august.

 

Dette blir lagt ut på PHS sine nettsider i god tid før studiestart. I tillegg vil de som får tildelt studieplass og takker ja til denne få tilsendt infoskriv fra skolen om det dere trenger å vite før start.

 

Her kan du se når vi startet i år, samt andre viktige datoer vi forholder oss til.

http://www.phs.no/for-studenter/plan-for-studiearet/

Lenke til kommentar
DeQu

DeQu

Skrevet
Skrevet

Hei! Noen som vet hvordan man laster opp eposten til søknad om politiattest?

For å søke elektronisk om politiattest følg denne linken: https://www.politi.no/tjenester/politiattest/

 

Ift å laste opp e-posten, så skal det holde med en skjermdump av denne. Filen lastes opp inne på den elektroniske søknaden. Dette bør dere gjøre så fort som mulig, for når feriesesongen nærmer seg (fra juni og ut) så må man påregne at behandlingstiden kan øke betraktelig. Kjipt å bli fri for studieplass fordi man ikke rekker å sende inn politiattesten :p 

Lenke til kommentar
UrkUrk

UrkUrk

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Hei! Noen som vet hvordan man laster opp eposten til søknad om politiattest?

For å søke elektronisk om politiattest følg denne linken: https://www.politi.no/tjenester/politiattest/

 

Ift å laste opp e-posten, så skal det holde med en skjermdump av denne. Filen lastes opp inne på den elektroniske søknaden. Dette bør dere gjøre så fort som mulig, for når feriesesongen nærmer seg (fra juni og ut) så må man påregne at behandlingstiden kan øke betraktelig. Kjipt å bli fri for studieplass fordi man ikke rekker å sende inn politiattesten :p

 

Klarer ikke å ta en skjermdump av hele eposten da...

Endret av UrkUrk
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...