PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Har googlet men ville bare ha en bekreftelse Er lockout å nekte andre i samme arbtakerorganisasjon som de streikende å jobbe slik at det blir press på de streikende? Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Lockout er å stenge ned forretningen i en periode mens streik foregår. Da vil ingen ha anledning til å jobbe. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2016 Hva er hensikten med lockout? Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Kan være både eit pressmiddel mot arbeidtakarane som streiker sidan dei blit upopulære blant dei uorganiserte som ikkje streiker, eller hos dei organiserte som har blitt enige med arbeidsgiver. Men det kan også være aktuelt med lockout på grunn av praktiske årsakar, som feks at det er dyrare å holde åpent utan produksjon enn det er å berre holde stengt. Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 (endret) Lockout brukes hovedsaklig for å minimere kostnadene ved en konflikt. Det ble eksempelvis brukt ved flere ganger i Oslo under vårens hotellstreik. Det stygge i saken der, var at noen av hotellene stengte et par dager for å få vasket alle rom (ikke for å minimere kostnadene), og så åpnet de igjen i et par dager, så stengte de osv. Endret 18. juli 2016 av Turtledove Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2016 Ja, for det er lockout som pressmiddel jeg ikke forstår. Altså hvordan det er et pressmiddel Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Det er et pressmiddel i form av at foreningen arbeidsplassen er medlem av må betale mer i støtte, og at de ansatte som ikke er organiserte kun får 60% av vanlig lønn. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2016 60 % av vanlig lønn, trenger forklaring Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2016 (endret) "Dermed blir det en interessekonflikt mellom de streikende, som får streikebidrag, og de permitterte, som får dagpenger." Trenger forklaring på denne Fra wikipedia Endret 18. juli 2016 av Boligeieren Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Ja, de får dagpenger, og dagpenger er ca 60% av vanlig lønn. Streikende får mer enn det i streikebidrag. Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 18. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2016 (endret) Hva menes med interessekonflikt ? Endret 18. juli 2016 av Boligeieren Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Det er hvis man har to eller flere interesser (eks. to verv) som kommer i konflikt, for eksempel ved at man ønsker forskjellige ting. Du får et dilemma og må velge mellom interessene. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 18. juli 2016 Del Skrevet 18. juli 2016 Ja, de får dagpenger, og dagpenger er ca 60% av vanlig lønn. Streikende får mer enn det i streikebidrag. Personer som er omfattet av streik eller lockout har ikke rett på dagpenger, man ønsker ikke at dagpengeordningen skal påvirke utfallet av en arbeidstvist eller gjøre den mer langvarig enn normalt Ikke vanlig at arbeidsgiver "stenger dørene til arbeidsplassen" ved bruk av lockout i Norge. En lockout vil føre til økt press på arbeidstakerorganisasjonen (og dens streikekasse), samtidig som de uorganiserte ikke vil ha rett til streikebidrag. 1 Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 19. juli 2016 Del Skrevet 19. juli 2016 Lockout er å stenge ned forretningen i en periode mens streik foregår. Da vil ingen ha anledning til å jobbe. Nei, det trenger ikke være streik først. Lockout er arbeidsgivernes kampmiddel i en forhandlingssituasjon. Dersom arbeiderne ikke godtar de tilbudte vilkår, kan arbeidsgiver velge å "låse arbeiderne ute" (som ordet kommer av). M.a.o. innstilles produksjonen, og ingen får lønn. Håpet er jo at arbeiderne ikke har råd til å være uten inntekter og etter hvert heller vil godta tilbudet. Men arbeidsgiver får heller ingen inntekter, så det er et tveegget sverd. 1 Lenke til kommentar
PhenixSun Skrevet 19. juli 2016 Forfatter Del Skrevet 19. juli 2016 Det er hvis man har to eller flere interesser (eks. to verv) som kommer i konflikt, for eksempel ved at man ønsker forskjellige ting. Du får et dilemma og må velge mellom interessene. Hvem får et dilemma? Vervene som streiker og som ikke ? Hva går dilemmaet ut på? ~ Boligeieren Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå