Nettulf Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hei, har et ASUS P4R800-VM med integrert Radeon 9100 grafikk. Hadde ikke ventet meg noen fantastisk hastighet på dette når det gjelder grafikk, men ble skuffet. Kjører med en Celeron 2,4GHz, og 2x256 Mb 3200DDR minne. Opplevde på et par spill omtrent lige treg grafikk som med et Asus A7N266-VM hovedkort med Athlon XP2100, 256Mb 2700DDR og integrert NVIDIA GeForce2 grafikk. Hadde ventet meg en større forskjell, på C&C Generals går det sørgelig tregt selv med detaljer på det laveste. Er det noen lure innstillinger jeg kan ha gjort feil? Kjører med dual DDR minne, 128 av de blir brukt av skjermkortet. Håper på gode tips. MVH Nettulf Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 grunnen er vel at ati prosessoren tar i bruk det vanlige minnet istedet for raskere minne som en finner på skjermkort. om ikke annet så vil jeg tro at bildekvaliteten i store oppløsninger er bedre en det du hadde på geforce 2 kortet? Lenke til kommentar
Nettulf Skrevet 25. november 2003 Forfatter Del Skrevet 25. november 2003 Synest det er rart all den tid minnet og prosessoren også er noe raskere enn på det kortet med GeForce 2 grafikk på. Har ikke testet det noe serlig i høye oppløsninger, men i følge spesifikasjonene er det jo stor forskjell der. Har sett et par tester, og i 3DMark 2001SE slår det så vidt et Geforce FX5200 64Mb kort, mens det i 3Dmark2003 ligger etter det samme kortet. Nå er dette testet med en raskere prosessor enn jeg har, men det gjelder jo for alle kortene. Den ene testen er her: http://www.ukgamer.com/article.php4?id=173&page=3 Skal kikke litt rundt på nettet og kjøre noen tester så jeg har noen tall å komme med. Kan nevne at C&C generals som er sirup på denne maskinen kjører helt greit på et Geforce 2 440MX med 64Mb i en enkel maskin med AMD athlon 1700 og SD-RAM MVH Nettulf Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 RS300 er veldig veldig low-end som har kun 2 pipelines med 1 TMU hver. For det meste er GF2MX400 raskere, den enste fordelen er at RS300 har støtte for DX8.1 Lenke til kommentar
qwert Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 9100IGP er vel fortsatt det raskeste integrerte grafikk-chipsettet for Intel-baserte systemer, uten at det sier så veldig mye... De som måtte vurdere ett slikt hovedkort kan alltids lese Beyond3Ds detaljerte preview for å se hva man kan forvente i forhold til annen 'low-end' grafikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå