Norsk gründer satser alt på «kirurgisk presisjon» for skiferolje

[inside_864319]

Har flyttet til Houston og startet ny bedrift.

Norsk gründer satser alt på «kirurgisk presisjon» for skiferolje

[Hårek]

Burde det ikke legges ut en artikkel før det åpnes for diskusjon? Linken fører bare til forsiden av TU.

[nessuno]

"Skiferolje-produksjonen i USA kjennetegnes av tusenvis av nikkepumper som står ute på jordene."

 

 

Øh, nei. Ikke i det hele tatt.

[FrihetensRegn]

Det stemmer, de såkalte donkeyene pumper opp konvensjonell olje. Skiferolje hentes opp av et stort nettverk av høytrykksrør og kompressorer.

[inside_864319]

 

"Skiferolje-produksjonen i USA kjennetegnes av tusenvis av nikkepumper som står ute på jordene."

 

 

Øh, nei. Ikke i det hele tatt.

Hei nessuno.

 

Du bør kanskje ta med setningen etter også: "Når de tas i bruk, har produksjonen avtatt så mye på grunn av fallende trykk at det bare er små mengder olje som siver ut, ofte bare noen få fat per dag." Dette er den forklaringen jeg fikk av intervjuobjektene og som er sitatsjekket og godkjent av dem.

 

Vennlig hilsen

Tormod Haugstad, redaktør i Teknisk Ukeblad.

[nessuno]

 

 

"Skiferolje-produksjonen i USA kjennetegnes av tusenvis av nikkepumper som står ute på jordene."

 

 

Øh, nei. Ikke i det hele tatt.

Hei nessuno.

 

Du bør kanskje ta med setningen etter også: "Når de tas i bruk, har produksjonen avtatt så mye på grunn av fallende trykk at det bare er små mengder olje som siver ut, ofte bare noen få fat per dag." Dette er den forklaringen jeg fikk av intervjuobjektene og som er sitatsjekket og godkjent av dem.

 

Vennlig hilsen

Tormod Haugstad, redaktør i Teknisk Ukeblad.

Nikkepumper generelt sett opererer på så å si beskjedne dybder, alt fra 10m til 1000m. 99,999% av brønnene de opererer på er helt konvensjonelle vertikale brønner med forholdsvis porøs oljebærende lag der trykket er enten for lavt til at oljen strømmer selv ut på topside (såkalte "shallow wells"), eller at den strømmer ut i så beskjedne mengder at av alle praktiske finansielle hensyn så bør den pumpes opp aktivt. Det er det som er grunnen til at ofte så tenker man eller ser man selv store åpne landskap i USA me masse nikkepumper - spesielt Kentucky, Texas, Los Angeles (de få som er igjen der) etc.

Derimot så er alle "skiferbrønnene", eller så godt som alle, horisontale brønner som sprer seg langt ut til sidene inn i skiferen som er vel minst 1km dypt nede, om ikke jeg husker feil enda dypere også. Uansett om det er olje eller gass som skal hentes opp - eller begge delene - så blir disse brønnene perforert i adskillig større grad enn "gammeldags" vertikale brønner, så blir de frakket og det er vel det som gjelder spesielt teknologien det snakkes om her - en slags kontroll-tool for presis segmentering av den delen av brønnen som man skal fracke i stedet for å bare "kjøre på" og ta alt på en gang.

Siden det er snakk om såkalte "ikke-konvensjonelle" forekomster av HC, som i dette tilfellet veldig tett ikke særlig porøs skifer i store dybder, så er uansett trykket pga dybden såpass stor at det kan ikke være snakk om noe nikkepumper - og heller ikke pga brønnene er horisontale og ikke vertikale. Det kan derimot være snakk om gassløft i noen tilfeller, i andre tilfeller kanskje elektriske downhole en eller tofase pumper.

Men uansett tilfellet ikke nikkepumper.

Nikkepumper er ment til å hente ut forholdsvis små mengder med olje over veldig lang tid fra oljebærende lag som ikke befinner seg særlig dypt og er heller ikke særlig tjukke vertikalt sett, der andre metoder for å akselerere produksjon (injeksjon o.l.) er nokså upraktiske.

En annen detalj er at bildet som brukes til å illustrere artikkelen viser en helt vanlig nikkepumpe som pumper fra en nokså simpel brønn, ser ikke engang noe avgrening for gass, heller ingen juletre og absolutt ingen avgrening fra annulus (den er sikkert åpen, hvis den finnes i det hele tatt). DVS ikke noe dyp brønn som ikke krever noe betraktelig kontrollutstyr på overflaten, altså noe helt helt annet enn hvordan topside på en "skiferbrønn" ser ut.

[inside_864319]

God beskrivelse dette.

 

Tormod Haugstad, redaktør Teknisk Ukeblad.