Redaksjonen. Skrevet 14. juli 2016 Del Skrevet 14. juli 2016 Slik vil forskerne lage strøm av saltvann og ferskvann.En kvadradmeter av membranen kan levere en megawatt Lenke til kommentar
Thahveigh-a Skrevet 14. juli 2016 Del Skrevet 14. juli 2016 Hehe, det er litt igjen fra nanoWatt til MegaWatt! 1 Lenke til kommentar
ICJTK6VY Skrevet 14. juli 2016 Del Skrevet 14. juli 2016 Spennende. Men kan det være en kommafeil et sted? Generert spenning 0.07 - 0.3 Volt. I beste fall, dersom 0.3 Volt, vil det kreve en strømstyrke på 3.3 Megaampere for å kunne gi 1 MWatt. Normal tverrsnitt på kobberledning i hus for å føre 16 Ampere er 2.5 mm^2. Da trengs et ledningstverrsnitt på 1.3 kvadratmeter. Altså større tverrsnitt på ledningen enn den kvadratmeteren med membran som genererer effekten. 2 Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 14. juli 2016 Del Skrevet 14. juli 2016 Teorien er å bruke membran med flere lag. Da blir jo spenningen høyere. Men megawatt er sikkert bare et helt teoretisk anslag, hvor de ser helt bort fra hvordan det i praksis skal kunne gjøres. Lenke til kommentar
Thomas Henden Skrevet 14. juli 2016 Del Skrevet 14. juli 2016 Hvor kommer energien egentlig fra? Indirekte fra fordampningen og kondenseringen av ferskvannet? Hvis det kan teoretisk avgis en megawatt per kvadratmeter med slik osmose, ved blanding av ferskvann og saltvann så skulle det jo tyde på at det må frigjøres en masse energi når ferskvann blandes med saltvann, bare når ferskvannet renner ut i sjøen slik som ved fortynning av syrer og baser. Eller altså rettere sagt, burde det ikke i såfall bli en gedigen oppvarming når ferskvann og saltvann blandes, så hvor blir denne energien av? En megawatt per kvadratmeter flate som blandingen skjer på, høres bare så vannvittig mye ut. 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 15. juli 2016 Del Skrevet 15. juli 2016 Forskerne i denne artikkelen ser for seg å kunne få 100MW ut av et kraftverk som sluker 50m3/s, noe som skulle si 2kJ per liter, eller nok til å varme opp vann med ca en halv grad.. Dette er potensialet for akkurat denne teknologien, det teoretiske potensialet er nok større. http://news.stanford.edu/pr/2011/pr-saline-battery-energy-032811.html Så, nok energi frigjøres til å varme opp vannet *litt* der elver møter havet. Tilsvarende så vil konsekvensene ved å 'stjele' varme fra elvene ved å installere saltkraft ikke være allverden. Nå vil enhver endring kunne føre til negative konsekvenser for livet ved elveutløpet, selv så lite som en halv grad. Ikke at jeg er veldig bekymret, elvene hvor det kan være aktelt å installere store saltkraftverk ligger vel stort sett i tettbygd strøk, med andre ord der hvor livet i elvene på forhånd er rimelig ødelagt.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 15. juli 2016 Del Skrevet 15. juli 2016 Interessant artikkel om et spennende tema, men kan dere være så snille og kontrollregne tallene deres og i tillegg la en som har kjennskap til ohms lov regne ut effekten. Watt, vet dere. Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 15. juli 2016 Del Skrevet 15. juli 2016 Artikkelen nevner Statkraft som åpnet en osmose fabrikk i 2009, men ble lagt ned i 2014. Savner kommentarer fra Statkraft og deres erfaringer med denne type energi. Det ble sagt at fabrikken til 100 mil. knapt nok produserte strøm til å koke kaffe, og at membranen var det store problemet. Slik jeg har forstått problematikken, så fungerer dette i laboratoriet med rent vann men i en elv med slam og annen forurensning er det nærmest en umulig oppgave. 2 Lenke til kommentar
MortenL Skrevet 15. juli 2016 Del Skrevet 15. juli 2016 For å oppnå kontinuerlig max oppgitt effekt antar jeg man må ha en umulig flowrate på tilførsel av nytt fersk og saltvann. Eller hva? 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 16. juli 2016 Del Skrevet 16. juli 2016 Vet ikke om dette er relevant, men hvis produsert effekt er 1 MW per m2, vil membranen smelte? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juli 2016 Del Skrevet 16. juli 2016 Jeg antar at megawatten er omregnet fra denne ene nano-poren til en teoretisk membran med 1 kvadratmeter med porer som sitter tilsvarende tett som størrelsen på de. Siden den elektrokjemiske energien kommer fra potensialforskjell * gjennomstrømning så må også effekten i teorien være proporsjonal med gjennomstrømninga. Med andre ord at det må strømme ganske heftig (i teorien) for å nærme seg denne teoretiske megawatten. Jeg har ikke regnet på det, men vi snakker nok om temmelig mange kubikkmeter per sekund. Den ene pora vil nok få god kjøling av vannstrømmen, men skal man skalere dette opp til milliarder av tettpakkede porer så får man nok et varmeproblem a la milliarder av transistorer på et lite areal. Effekten per pore må altså kraftig ned og da ryker det teoretiske oppskalerings-regnestykket. Hvilken effekt som er realistisk per kvadratmeter kan vi bare spekulere i ettersom artikkelen ikke gir noen hint om det. Et par andre skjær i sjøen er produserbarhet og lønnsomhet. Det er et stykke fra én enkelt pore i et laboratorie-eksperiment til hyllevare. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå