Seagate varsler sin andre masseoppsigelse på under to uker

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Kvitter seg med 8.100 ansatte.

Seagate varsler sin andre masseoppsigelse på under to uker

[Jan Olsen]

Harddisker blir vel etterhvert litt som magnetbånd, man kan kanskje få en niche i bedrifter - men kan være smart å satse på litt mer effektiv teknologi

[G]

Seagate har jo etterhvert fått pes for å ha dårligere kvalitet enn i gamledager på en del harddiskmodeller. Å kvitte seg med ansatte, er vel ikke løsningen om man vil forsøke å utvikle bedre kvalitet?

[tommyb]

Når salgsvolumet går ned, blir det uansett vanskeligere å utvikle like høy kvalitet. Mindre totalkake gir naturlig mindre til utvikling og mindre til testing. Samtidig krever stadig større lagringsbehov at man lagrer data på stadig mindre snurreplate-overflate, som gjør at oppgaven blir stadig vanskeligere, teknologien stadig mer krevende... Altså samtidig som utviklingsbudsjettet går ned. 

 

Det er å forvente at snurredisk-utviklingen vil gå saktere mens brikkelagring-utviklingen tar dem igjen. SSD og andre statiske lagringsmedier øker volumet, dermed kan også budsjettet til utvikling øke. Magnetbånd ble nevnt, men fordelen med magnetbånd er pris per byte. Denne fordelen tror jeg ikke harddisker vil ha over SSD i mange flere år. 

 

 

 

Denne grafen antyder at teip vil eksistere også etter at bunnen faller ut under HDD-markedet. Om 7 år, i følge grafen, men jeg spår at HDD-prisen vil falle saktere når prisforskjellen er mindre, og dermed akselerere prosessen. 

Endret 13. juli 2016 av tommyb

[G]

Hvordan går det med utviklingen av RAM-typer til statisk lagring slik som SSD klarer å holde på data? Fordelen er vel at RAM er enda raskere enn SSD-brikker.