BLM og politiskyttingen.

[Gjest Slettet+6132]

Med alt det som skjer borte i statene hva er deres mening?

 

Først og fremst Black Lives Do Matter. Det er viktig å få frem. Men som med alle andre ting er det lett å få tunellsyn på begge sider av saken.

 

Jeg tror så absolutt det finnes politi der borte med bias mot den svarte befolkningen, men jeg tror det er mer komplisert enn som så enn at det i alle tilferrer er en rasistisk årsak.

Leke med statistikk tall er en farlig vei å gå om en ikke ser hendelsene bak statestikken. Det blir drept endel flere hvite enn svarte, men den svarte befolkningen er er mye mindre noe som gjør at det prosentvis større sjangs . Men igjen er det også endel mer kriminalitet og aggresivitet i enkelte områder hvor det er stor overvekt av svarte. Dette har nødvendigvis ikke noe med rase og gjøre, men mer med fattigdom og frustrasjon +++

Uansett nytter det ikke bare å se på tall i slike situasjoner.

 

Det er med andre ord ord mange faktorer som spiller inn.

- At antall personer i USA som går rundt med våpen er med på å skape utrygghet og frykt i politiet. Det har ikke akkuratt skjedd kun en gang at politi har blitt skutt på en rutinesjekk av bil . Politiet er mennesker de og . Når en kun har milisekunder på å reagere når fight og flight slår inn kan ting som ikke skal skje skje. Det er lett å komme i ettertid å si hva en burde ha gjort, det er en annen ting å måtte ta avgjørelser og reagere på sekunder i en stressa og uoversiktlig situasjon med adrenalin som pumper og feiltolkninger/frykt over situasjonen.

-utdanningen til politiet kan derimot bli bedre og jeg synes så absolutt politiet der borte er altfor triggerskvetne.

 

Jeg tror så absolutt politiet har en jobbe å gjøre innad, men samtidig må også fattigdom, fengselspolitikken, våpenpolitikken, aggresivitet mot politiet og gjengkriminalitet ta endel av skylden for at det har blitt sånn.

 

Med andre ord savner jeg kanskje en litt mer nyansert og nøytrall vinkling på det. Begge sider har noe de må jobbe med.

Stråmann argumenter om hva som går gjennom hodet til politietbetjenter når de avfyrer skudd bør en være forsiktig med å mene for sterkt om.

 

En skal ikke dra alle over en kam på noen av sidene. Jeg er heller ingen ekspert og kan sikkert ta feil, men der var nå iallefall mine 2 ord om saken.

Hva mener dere?

[Gjest Bruker-245639]

BLM er en rasistisk organisasjon, politiet i USA er underutviklet og underfinasiert og har derfor betjenter som er direkte uintelligente samt en del maktsyke psykopater. Fengselsvesenet i USA er bare å kaste på båten og den sosiale politikken er direkte nedrig. USA er et høl der en må lære seg å tvinge de rikeste til å betale betydelig med skatt for å få et stabilt samfunn.

[Sir]

BLM er en rasistisk organisasjon, politiet i USA er underutviklet og underfinasiert og har derfor betjenter som er direkte uintelligente samt en del maktsyke psykopater. Fengselsvesenet i USA er bare å kaste på båten og den sosiale politikken er direkte nedrig. USA er et høl der en må lære seg å tvinge de rikeste til å betale betydelig med skatt for å få et stabilt samfunn.

Så politiet skyter svarte fordi rike betaler for lite skatt?

[The Avatar]

Mykje av problema kunne vært løyst ved ei betre utdanning for amerikansk politi. I dag er utdanninga ofte veldig kort, og mykje av fokuset er retta mot våpentrening.

Å rekruttere politi frå personar med militærbakgrunn er ikkje nødvendigvis det beste om det er ønskelig med mindre skyting.

[Gjest Bruker-245639]

 

BLM er en rasistisk organisasjon, politiet i USA er underutviklet og underfinasiert og har derfor betjenter som er direkte uintelligente samt en del maktsyke psykopater. Fengselsvesenet i USA er bare å kaste på båten og den sosiale politikken er direkte nedrig. USA er et høl der en må lære seg å tvinge de rikeste til å betale betydelig med skatt for å få et stabilt samfunn.

Så politiet skyter svarte fordi rike betaler for lite skatt?

 

På en måte. Siden de rike ikke betaler nok skatt så er det en ekstremt stor forskjell mellom fattig og rik, og de muligheter som en har i samfunnet. Både rikdom og fattigdom har en tendens til å gå i arv. Og, om en skal ha en dyktig politistyrke som er riktig og godt opplært så må de rike betale mye mer skatt. Ikek bare det, om de rike betaler mye mer skatt så vil også fengselsvesenet kunne jobbe mye mer med rehabilitering enn ren oppbevaring (og dermed klekkeri for hyperkriminelle) slik som i dag.

[Sir]

 

 

BLM er en rasistisk organisasjon, politiet i USA er underutviklet og underfinasiert og har derfor betjenter som er direkte uintelligente samt en del maktsyke psykopater. Fengselsvesenet i USA er bare å kaste på båten og den sosiale politikken er direkte nedrig. USA er et høl der en må lære seg å tvinge de rikeste til å betale betydelig med skatt for å få et stabilt samfunn.

Så politiet skyter svarte fordi rike betaler for lite skatt?

På en måte. Siden de rike ikke betaler nok skatt så er det en ekstremt stor forskjell mellom fattig og rik, og de muligheter som en har i samfunnet. Både rikdom og fattigdom har en tendens til å gå i arv. Og, om en skal ha en dyktig politistyrke som er riktig og godt opplært så må de rike betale mye mer skatt. Ikek bare det, om de rike betaler mye mer skatt så vil også fengselsvesenet kunne jobbe mye mer med rehabilitering enn ren oppbevaring (og dermed klekkeri for hyperkriminelle) slik som i dag.

Du tar jo utgangspunkt i at staten skal benytte pengene effektivt. Per i dag betaler amerikanske borgere like mye skatt som norske. Allikevel klarer ikke staten i USA som du sier å fikse politiet. Hvorfor skulle det hjelpe å betale mer?

[krikkert]

Nei, amerikanske borgere betaler ikke like mye skatt som norske, i alle fall ikke uten videre. Det er betydelig skattekonkurranse mellom de forskjellige delstatene, og flere delstater har ingen inntektsskatt i det hele tatt (innbyggerne betaler kun føderal inntektsskatt samt sales tax og andre avgifter), mens andre ilegger inntektsskatt med opp til 16 %.

 

Marginalskatten på føderalt nivå er på mellom 10 % og 39,6 %, og er gjennomgående lavere eller på nivå med tilsvarende norsk skattenivå. I noen delstater har man derfor høyere skatt enn i Norge, mens i andre har man lavere skatt enn i Norge (hvorvidt effektiv beskatning er lik kommer an på flere spørsmål enn bare nominell skattesats, som f.eks. hva som er fradragsberettiget).

 

 

Amerikansk politi er ganske annerledes organisert enn norsk. I Norge har vi hatt ett statspoliti siden 2. verdenskrig. I USA har man politi på flere nivåer - føderalt politi (FBI), delstatspoliti (state troopers), fylkespoliti (county sheriff), og kommunepoliti (town marshal). Føderalstaten har cirka 120 000 agenter, mens de nesten 18 000 forskjellige lokale politiorganisasjonene har cirka 1,1 million ansatte. Jo lavere nivå politiet er organisert på, desto trangere er budsjettene, og desto hardere må det prioriteres. Det er enklere for føderalstaten å ha (betale for) skikkelig opplæring enn det er for delstatene, og enklere for delstatene enn fylker og kommuner.

 

Delstatene sertifiserer politiutdanningene, men mange stiller som krav at man allerede er tilsatt i politiet for å få opptak på utdanningen. Mye av opplæringen skjer dermed i praksis på arbeidsplassen, og det blir betydelig vanskeligere å gjøre holdningsskapende arbeid på systemnivå.

[Belfaborac]

I USA går familieinntekten i hovedsak til sykeforsikringer og lignende, samt å sikre avkommet en utdannelse utover den helt elementære.  Inntektsskatten er derimot jevnt over langt, langt lavere enn i Europa.  Dermed går pengene i all hovedsak i kommersielle lommer, heller enn til staten.

 

Når det gjelder politiutdannelsen blir en amerikansk politimann generelt sluppet ut på gaten, med pistol på hoften, mellom to og fire måneder etter å ha innrullert.  Den totale utdannelsen varierer mellom tre og seks måneder, altså i gjennomsnitt kortere enn den du får i et seriøst vekterselskap her i landet.  Og så lurer man på hvorfor folk blir drept av politifolk i hytt og pine....

Endret 11. juli 2016 av Belfaborac

[misanthrope]

BLM er en hatorganisasjon, og de tjener personlig og som organisasjon, på at svarte dør slik at de kan hause opp stemningen. De har vanvittig mange vikarierende motiver for det de driver med. Trenger ikke se lengre enn ideologien til de som dannet organisasjon, leder den i dag, og folk de bringer inn på paneler og slikt.

Hovedproblemet med amerikansk politi er dårlig trening. For å bli politi mange steder trenger du svært få kvalifikasjoner. Ofte bare en såkalt GED (highschool equivalency) og trening består mest i å lære lover, og å drive skytetrening. De lærer ikke f.eks psykologi og deeskalering. Det lærer ironisk nok det amerikanske forsvarets soldater.

Overfloden av våpen gjør også at politifolk er paranoide. Særlig ift. svarte i byer, som langt oftere enn andre raser er voldskriminelle.

[geita_]

 

BLM er et verktøy som mange andre organisasjoner for George Soros, organiserte bråkmakere som kun brukes til å lage trøbbel og fremme en økonomisk/politisk agenda til hans egen fordel.

Endret 11. juli 2016 av geita_

[misanthrope]

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

BLM er en rasistisk organisasjon, politiet i USA er underutviklet og underfinasiert og har derfor betjenter som er direkte uintelligente samt en del maktsyke psykopater. Fengselsvesenet i USA er bare å kaste på båten og den sosiale politikken er direkte nedrig. USA er et høl der en må lære seg å tvinge de rikeste til å betale betydelig med skatt for å få et stabilt samfunn.

Så politiet skyter svarte fordi rike betaler for lite skatt?

På en måte. Siden de rike ikke betaler nok skatt så er det en ekstremt stor forskjell mellom fattig og rik, og de muligheter som en har i samfunnet. Både rikdom og fattigdom har en tendens til å gå i arv. Og, om en skal ha en dyktig politistyrke som er riktig og godt opplært så må de rike betale mye mer skatt. Ikek bare det, om de rike betaler mye mer skatt så vil også fengselsvesenet kunne jobbe mye mer med rehabilitering enn ren oppbevaring (og dermed klekkeri for hyperkriminelle) slik som i dag.

Du tar jo utgangspunkt i at staten skal benytte pengene effektivt. Per i dag betaler amerikanske borgere like mye skatt som norske. Allikevel klarer ikke staten i USA som du sier å fikse politiet. Hvorfor skulle det hjelpe å betale mer?

 

Det er ikke hva mine amerikanske bekjente forteller meg. Men du har muligens dokumentasjon på at det er annerledes?

[tom waits for alice]

edlcbo3.jpg

 

 

Var det noen som sa at politimannen var hvit?

 

Geir

[misanthrope]

Jepp. Det er jo hele retorikken. At dette er en rasekrig med hvite mot svarte. Men så viser det seg at svarte politifolk skyter langt fler svarte, og asiater, latinoer osv. skyter svarte like ofte som hvite politifolk.

[Herr Brun]

Det er ikke en rasekrig, det er en systematisk undertrykking av svarte av etablissementet. At det finnes svarte også blant etablissemantet endrer ikke det. 

 

Edit: Du kan jo lese litt her, for eksempel. http://www.vox.com/2015/5/28/8661977/race-police-officer

Endret 19. juli 2016 av Herr Brun

[geita_]

Er det ikke rart at rase relasjoner aldri har vært dårligere og det med en demokrat bak rattet ?

 

Obama skulle jo "fikse" problemet ikke gjøre det værre, og nå står Hillary for tur..

[misanthrope]

https://www.facebook.com/UncleSamsMisguidedChildren.Net/videos/520796788116325/

Jeg kan personlig ikke forstå hvorfor politifolk har et så negativt syn på svart ungdom.

[misanthrope]

Er det ikke rart at rase relasjoner aldri har vært dårligere og det med en demokrat bak rattet ?

 

Obama skulle jo "fikse" problemet ikke gjøre det værre, og nå står Hillary for tur..

 

 

Hillary "black people are super predators and cops are racist" Clinton

 

Blir sikkert ro i statene da.

[hekomo]

Mykje av problema kunne vært løyst ved ei betre utdanning for amerikansk politi. I dag er utdanninga ofte veldig kort, og mykje av fokuset er retta mot våpentrening.

Å rekruttere politi frå personar med militærbakgrunn er ikkje nødvendigvis det beste om det er ønskelig med mindre skyting.

 

I tillegg til politiutdanningen der borte ville det vært nyttig med forholdsvis store samfunnsendringer. Blant annet strengere våpenlover. Fengsler burde ikke være private, og de må gjøre noe med straffenivået sitt. Spesielt for mindre narkotikaforbrytelser.

[misanthrope]

Det er nok for sent å gjøre noe med våpenlovene. Landet flommer over av våpen. Kriminelle har få problemer med å skaffe dem uansett.