j0achim Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Var vel egentlig bare nysgjerrig på om den var så god som de som har vist frem løsningen hevdet at den skulle være? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Fornøyd med 980ti 3d mark score jeg http://www.3dmark.com/fs/9633728 1070 korr? edit: Time Spy 1.0: http://www.3dmark.com/spy/209579 Wth, er det din score? Hva slags kjøling har du på GPU? Den frekvensen er jo helt latterlig. Forresten, er det normalt å oppleve en markant forskjell i score avhengig av desktop-oppløsning? Jeg kjører FireStrike Standard, som såvidt jeg vet skal rendres i 1080p uansett. Jeg mister nesten 1000 poeng (fra ca. 15300 til 14500) ved å kjøre testen mens jeg har 4k oppløsning i windows, kontra 1080p. Lenke til kommentar
Jdyver Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Fire Strike v1.1 Score 14 277 http://www.3dmark.com/3dm/13865049 Graphics Score: 19 339 Physics Score: 10 125 Combined Score: 6 081 Gigabyte Xtreme gaming GTX 1070 og Intel Core i7-4770K, begge uklokka. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Reeve, er buggy de der tallene 1520 mhz skal det stå sånn cirka. Lenke til kommentar
/-eple-\ Skrevet 10. august 2016 Del Skrevet 10. august 2016 (endret) fck. logikken i at en oppgradering ikke fortsetter der den slapp, gtx titan x. så burde 1070 være neste på lista. sikkert mulig. men sånn funker ikke det. nvidia og intel er jo værste melkekua EVER. værre en skambud gjengen på finn.no men har ikke rykte for det. Endret 10. august 2016 av /-eple-\ Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 22. august 2016 Del Skrevet 22. august 2016 Får 14100 med 6600k clocka til 4,4ghz Asus Dual OC 1070 Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 29. august 2016 Del Skrevet 29. august 2016 (endret) Asus GeForce GTX 1070 Strix OC: Firestrike: Score: 17443 Graphics: 21121 Physics 14614 http://www.3dmark.com/3dm/14493487? Time Spy: Score: 6495 Graphics: 6630 CPU: 5828 http://www.3dmark.com/3dm/14510616? Endret 31. august 2016 av Gralle 1 Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 30. august 2016 Del Skrevet 30. august 2016 Har clocking av ram mye å si på testen? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. august 2016 Del Skrevet 30. august 2016 Kan hjelpe godt ja. Klokker du for mye får du en dårligere score da ECC kicker inn. Lenke til kommentar
Leffi78 Skrevet 17. september 2016 Del Skrevet 17. september 2016 (endret) Fire strike: http://www.3dmark.com/fs/10190613? Fire strike Ultra: http://www.3dmark.com/fs/10195299? Fire Strike Extreme: http://www.3dmark.com/3dm/14936562? Msi Gtx 1070 Gaming x Må nokk få inn vannkjøling på cpu etter hvert ser den blir noe varm når jeg kjører benchmark Endret 19. september 2016 av Leffi78 Lenke til kommentar
FranZe Skrevet 18. september 2016 Del Skrevet 18. september 2016 Er ikke de beste resultatene, når det kommer til overklokking av skjermkort, ehm, ja, trives bedre med cpu når det kommer til den biten Men til fordel kan jeg nå i alle fall spille etter jeg byttet ut hd5450 kortet med Evga 1070 sc, en aldri så liten oppgradering Firestrike http://www.3dmark.com/fs/10200059 Firestrike Extreme http://www.3dmark.com/fs/10200558 Firestrike Ultra http://www.3dmark.com/fs/10200604 Time Spy http://www.3dmark.com/spy/462537 Unigine Heaven http://imgur.com/o2fM6Bj Unigine Valley http://imgur.com/xz8nr6N Lenke til kommentar
C64C Skrevet 18. desember 2016 Del Skrevet 18. desember 2016 Firestrike: 17 539 (i7-5820K + Asus GTX 1070 Dual). http://www.3dmark.com/3dm/16746121 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå