Tysk politiker ble voldtatt av migranter - skyldte på tyske menn

[Malvado]

Altså helt seriøst nå Malvado, er du full? Ser du ikke hullene i tingene du presenterer, du står her og legger sammen hvor mange som er fra afrika og kommer frem til 7,3% til 8% av Oslos befolkning når du selv presenterte i innlegget før statistikk fra politiet som viser til at de begår 20% av voldtektene i Oslo. Hva er det som forvirrer deg? Hva er det du ikke skjønner? Hvordan skjønner du ikke at dette er definisjonen på å være overrepresentert i voldtekstetikken?

 

Det jeg også syns er veldig mystisk her er at du av en eller annen grunn har droppa alle voldtakter og nå kun snakker om overfallstolvekter hvor til sammenligning med de 8 som er utført av 8% av befolkningen i Oslo, så hadde lyse gjennomført 5 som du kan se i samme tekst du har tatt utdrag fra øverst der. 5 stykker fordelt på Nordmenn og lyse-vestlige innvandrere.

 

Tall som at 0,05% av befolkningen din er overfallsvoldtektsmenn er skremmende statistikk hadde dette vært reflektert i befolkningen vår hadde vi hatt 2 542 OVERFALLSVOLDTEKTER på ett år! Og det er skremmende.

 

Er det noe mer som forvirrer deg nå og som jeg kan hjelpe å klare opp for deg?

 

Kutt ut personangrepe og du blir trolig tatt litt mer seriøst.

 

Men siden du ikke forstår poenget så bør jeg vel si at du valgte å påpeke hudfarge i det forrige innlegget du kom med og ønsket å fremheve at "svarte" var de som stod bak en urimelig mengde av overgrepene , poenget er at sett i forhold til antall overgrepsvoldtekter ( utifra tallene på 155 saker og fordelt på nettopp den type overgrep ) som stort sett er det media elsker å fremheve så er andelen overgrep utført av svarte nede i 8 tilfeller / 16.

 

Ser man på helhetsbilde er samtlige overgrep utført av svarte i Oslo 20% av 155 , altså ca 31 / 155 , Nordmenn utgjør 52 ca av 155 , mens de resterende hudfargene står for resten av overgrepene.

 

Og ser man på typen overgrep forstår man da plutselig ovenfor hvem disse overgrepene blir utført på , noen skjer i forbindelse med alkohol og festing , andre skjer i forhold til nære relasjoner (familie ) og i andre tilfeller i forhold til sårbare personer , så dette viser jo også at en del av disse overgrepene faktisk er begått ( på nøyaktig den samme måte som vi hvite greier å få det til ) mot de som ofte står oss nær.

 

Og hvem er det som står oss nær? Jo familien vår. Og dette er igjen noe som er ganske så typisk når det gjelder voldtekter , vi voldtar de som står oss nær og tar ikke et nei for et nei, andre ganger så er det barn som blir misbrukt og voldtatt eller vi utnytter vår rolle for å begå de overgrepene utifra den stillingene vi har.

 

Personlig så blir jeg ikke urolig av å høre at 20% av voldtektene i Oslo er begått av svarte , selvsagt voldtekt er på ingen måte bra og vi burde ha fått ned tallene kraftig , men for å virkelig gjøre det så må vi ta tak i oss selv og begynne å forebygge både hos ungdom og voksne og heller prøve å få skuta på rett kjør over tid.

Det er ikke greit å ha et samleie med en kvinne som er nesten bevistløs pga alkohol. Det er ikke greit å ha et samleie med et barn, osv osv osv.

 

Og når det gjelder mørketall er det snakk om at minst 10.000 Kvinner blir voldtatt årlig, kanskje mer.

https://www.nrk.no/norge/_-9_4-prosent-av-kvinner-voldtatt-1.11570014

 

Avslutter med en artikkel fra 2016 fra Saksynt som er langt bedre enn mange av oss til å diskutere dette temaet : http://tjomlid.com/2016/01/23/den-unorske-voldtekten/

[Gjest Bruker-245639]

Litt  på siden av hovedtema, men det ser jammen ut som om denne gruppen har klart å utføre enda et "enkelttilfelle" i Kongsberg:

 

https://www.nrk.no/buskerud/fem-pagrepet-for-voldtekt-i-kongsberg-1.13032057

 

Jeg er imponert over venstresiden sin krampaktige trang til å avvise alle påstander om at det er og blir en søppelkultur disse rapefugees representerer.

[eplerOGappelsiner]

Litt  på siden av hovedtema, men det ser jammen ut som om denne gruppen har klart å utføre enda et "enkelttilfelle" i Kongsberg:

 

https://www.nrk.no/buskerud/fem-pagrepet-for-voldtekt-i-kongsberg-1.13032057

 

Jeg er imponert over venstresiden sin krampaktige trang til å avvise alle påstander om at det er og blir en søppelkultur disse rapefugees representerer.

Da er det vel bare å vente på unnskyldningene da. Det er nok en eller annen etnisk nordmann som er grunnen til at det skjer. Mitt forslag er at etniske nordmenn tar på seg skylden for all dritt utført av innvandrere, så er problemene løst og debatten kan avsluttes.

[Noxhaven]

Damn, trodde den første gruppen var anholdt, men da er altså dette den samme gruppen? Som nå har flyttet til Konsberg, for å voldta en bekjent på vei hjem fra byen?

 

Du er imponert av den krampaktige trangen til å avvise påstander ja. Har det slått deg av kanskje folk blir små imponert av blant annet din krampaktige trang til å skape splid og fordømme et helt folk ut ifra 4 personer i Kongsberg?

Hva med at det gang på gang skal være nødvendig å avvise de samme bastante fordomsfulle påstandene? Hvorfor er trangen der til å fortsette å henge seg opp i egne tanke feil uten å prøve å rette opp i noe som helst.

 

Ps. Jeg fordømmer tafsing, voldtekt og gruppevoldtekter på det sterkeste, og helt uavhengig av hvor pikken kommer fra.

[Rudde]

Kutt ut personangrepe og du blir trolig tatt litt mer seriøst.

 

Men siden du ikke forstår poenget så bør jeg vel si at du valgte å påpeke hudfarge i det forrige innlegget du kom med og ønsket å fremheve at "svarte" var de som stod bak en urimelig mengde av overgrepene , poenget er at sett i forhold til antall overgrepsvoldtekter ( utifra tallene på 155 saker og fordelt på nettopp den type overgrep ) som stort sett er det media elsker å fremheve så er andelen overgrep utført av svarte nede i 8 tilfeller / 16.

 

Ser man på helhetsbilde er samtlige overgrep utført av svarte i Oslo 20% av 155 , altså ca 31 / 155 , Nordmenn utgjør 52 ca av 155 , mens de resterende hudfargene står for resten av overgrepene.

 

Og ser man på typen overgrep forstår man da plutselig ovenfor hvem disse overgrepene blir utført på , noen skjer i forbindelse med alkohol og festing , andre skjer i forhold til nære relasjoner (familie ) og i andre tilfeller i forhold til sårbare personer , så dette viser jo også at en del av disse overgrepene faktisk er begått ( på nøyaktig den samme måte som vi hvite greier å få det til ) mot de som ofte står oss nær.

 

Og hvem er det som står oss nær? Jo familien vår. Og dette er igjen noe som er ganske så typisk når det gjelder voldtekter , vi voldtar de som står oss nær og tar ikke et nei for et nei, andre ganger så er det barn som blir misbrukt og voldtatt eller vi utnytter vår rolle for å begå de overgrepene utifra den stillingene vi har.

 

Personlig så blir jeg ikke urolig av å høre at 20% av voldtektene i Oslo er begått av svarte , selvsagt voldtekt er på ingen måte bra og vi burde ha fått ned tallene kraftig , men for å virkelig gjøre det så må vi ta tak i oss selv og begynne å forebygge både hos ungdom og voksne og heller prøve å få skuta på rett kjør over tid.

Det er ikke greit å ha et samleie med en kvinne som er nesten bevistløs pga alkohol. Det er ikke greit å ha et samleie med et barn, osv osv osv.

 

Og når det gjelder mørketall er det snakk om at minst 10.000 Kvinner blir voldtatt årlig, kanskje mer.

https://www.nrk.no/norge/_-9_4-prosent-av-kvinner-voldtatt-1.11570014

 

Avslutter med en artikkel fra 2016 fra Saksynt som er langt bedre enn mange av oss til å diskutere dette temaet : http://tjomlid.com/2016/01/23/den-unorske-voldtekten/

Bare sånn at jeg er helt sikker på at jeg tolker ditt ståsted korrekt.

 

Du ser på det som uproblematisk at 7,6 til 8% av befolkningen gjennomfører 20% av voldtekter? Du mener at da når du ser disse tallene at svarte ikke er overrepresentert i voldtekststatistikken, når 8% gjennomfører 20% av voldtekter? Av alle voldtekter, ikke bare overfalls.

 

Påstanden min var at mennesker med brunere hud var overrepresentert i voldtektsstatistikken. Noe du nå så åpenlyst har bevist for oss.

 

Media elsker å fremheve overfallsvoldtekter av nøyaktig samme grunn de fremhever drap. Overfallvoldtekt er en ekstremt alvorlig kriminell handling, den mest brutale av alle voldtekstkategoriene og antageligvis den mest traumatiserende. Noe du selv gir inntrykk av å forstå i et tidligere innlegg.

 

Voldtekt er og blir helt for jævlig uansett hvem som står bak, men det er klart at man kan gradere voldtekter også , en overfallsvoldtekt som er utført av flere personer og med vold i bilde er trolig verre enn en voldtekt som skjer i fylla og der begge partene er fulle og knapt husker det som skjedde , en voldtekt der gjerningspersonen slår og stikker og kanskje til og med stikker kniv / andre fremmedlegemer inn i vagina / anus er trolig langt mer forferdelig enn en annen type voldtekt.

Derfor trekker media frem disse sakene, fordi de likestilles med drap i samfunnet våres. Ikke fordi det er mørkere gjerningsmenn, og som vi nå ser selv om det ikke er overfallsvoldtekter over-representeres mørke gjerningsmenn i alle andre typer voldtekt også.

[eplerOGappelsiner]

En ting er sikkert, hadde alle nordmenn hatt den holdningen som enkelte her på forumet har, så hadde gruppevoldtekter utviklet seg enormt med tiden, enkelte er tydligvis mere opptatt av å finne rette formuleringer og unskyldninger enn å fordømme dritten, men heldigvis så finnes det noen "bremseklosser" i samfunnet vårt som fordømmer slikt også.

 

Det blir litt dobbeltmoralsk å si at man fordømmer samtidig som man nesten panisk leter etter bortforklaringer.

[Sheasy]

Så, det er en konkurranse om å fordømme mest ved å fokusere på overrepresenterte grupper, got it.

 

Du fokuserer på innvandrere, fordi de er overrepresenterte i forhold til etniske nordmenn. Da velger jeg å fokusere på menn (av alle etnisiteter), som er veldig mye mer overrepresenterte i forhold til kvinner.

 

Hvorfor bryr du deg ikke om voldtekter? Ganske dobbeltmoralsk å si at man fordømmer, samtidig som man konsekvent legger skjul på hvilken gruppe som står bak.

Endret 7. juli 2016 av Sheasy

[Gjest Bruker-245639]

Så, det er en konkurranse om å fordømme mest ved å fokusere på overrepresenterte grupper, got it.

 

Du fokuserer på innvandrere, fordi de er overrepresenterte i forhold til etniske nordmenn. Da velger jeg å fokusere på menn (av alle etnisiteter), som er veldig mye mer overrepresenterte i forhold til kvinner.

 

Hvorfor bryr du deg ikke om voldtekter? Ganske dobbeltmoralsk å si at man fordømmer, samtidig som man konsekvent legger skjul på hvilken gruppe som står bak.

Det er ingen som ikke fordømmer voldtekter på et generelt grunnlag, det tråden handler om er frustrasjonen av den fornektelsen som finner sted i forhold til en veldig konkret gruppe. Når et stort problem skal bekjempes, så er det naturlig å ta de store og opplagte utfordringene først. Men av ukjente grunner så vil ikke venstresiden og feminister at en skal ta tak i dette når det kommer til seksuelle overgrep. Vi har en veldig stor andel overgripere som har til felles samme bedritne kulturarv, den skal det ikke snakkes om eller tas tak i. Neida, denne gruppen skal absorberes bort i gruppen "menn" sånn at det blir straks mye vanskeligere å bekjempe noe som faktisk er mulig å bli kvitt med enkle midler.

 

Da er det lov å spørre seg, hvorfor vil venstresiden og feministene at kvinner fremdeles skal voldtas av muslimske menn? Hvorfor ønsker ikke venstresiden og feminister å ta tak i denne helt konkrete, og lett løsbare, problemstillingen? Vi kan nesten over natten fjerne 20% av alle overgrep, men dette bekjempes med nebb og klør av venstresiden og feministene, hvor er logikken?

[Sheasy]

Det er ingen som ikke fordømmer voldtekter på et generelt grunnlag, det tråden handler om er frustrasjonen av den fornektelsen som finner sted i forhold til en veldig konkret gruppe. Når et stort problem skal bekjempes, så er det naturlig å ta de store og opplagte utfordringene først. Men av ukjente grunner så vil ikke venstresiden og feminister at en skal ta tak i dette når det kommer til seksuelle overgrep. Vi har en veldig stor andel overgripere som har til felles samme bedritne kulturarv, den skal det ikke snakkes om eller tas tak i. Neida, denne gruppen skal absorberes bort i gruppen "menn" sånn at det blir straks mye vanskeligere å bekjempe noe som faktisk er mulig å bli kvitt med enkle midler.

 

Da er det lov å spørre seg, hvorfor vil venstresiden og feministene at kvinner fremdeles skal voldtas av muslimske menn? Hvorfor ønsker ikke venstresiden og feminister å ta tak i denne helt konkrete, og lett løsbare, problemstillingen? Vi kan nesten over natten fjerne 20% av alle overgrep, men dette bekjempes med nebb og klør av venstresiden og feministene, hvor er logikken?

Nei, den går ikke. I tråder hvor folk fordømmer overgrep, men samtidig ikke vil være med på retorikken og meningen til enkelte, så er det visstnok dobbeltmoralsk og ikke ekte fordømmelser. Det er unnskyldninger. Så, det hjelper ikke å si at du fordømmer voldtekter på generelt grunnlag når du konsekvent fokuserer på innvandrere og ikke menn. Det betyr i følge denne logikken at du unnskylder voldtekter foretatt av menn,

 

Da er det lov å spørre seg, hvorfor ønsker høyresiden og antifeministene at kvinner skal voldtas av menn? Hvor er logikken?

[Skatteflyktning]

Du er klar over at mennesker med brunere hud er overrepresentert i voldtekststatistikken i samtlige land som fører det?

 

...

, og mennesker med mørkere hud voldtar mye mer enn hvite mennesker.

 

Det er fakta, og du er noe du bør innse om det er et problem du har noe som helst ønske om å løse.

 

Du er klar over at menn er overrepresentert i voldtekststatistikken i samtlige land som fører det?

 

...

, og menn voldtar mye mer enn kvinner.

 

Det er fakta, og du er noe du bør innse om det er et problem du har noe som helst ønske om å løse.

 

[Rudde]

Du er klar over at mennesker med brunere hud er overrepresentert i voldtekststatistikken i samtlige land som fører det?

 

...

, og mennesker med mørkere hud voldtar mye mer enn hvite mennesker.

 

Det er fakta, og du er noe du bør innse om det er et problem du har noe som helst ønske om å løse.

Ja det er jeg fullstendig klar over du, og det vet du også at jeg vet og at jeg anerkjenner.

Endret 7. juli 2016 av Rudde

[Malvado]

Problemet er, og igjen noe jeg prøver å påpeke , at mange her ønsker å rette pekefingeren kraftig mot de som har den svarte hudfargen. Saken er at de er ikke de eneste til å voldta og det er langt mer sannsynlig at du blir utsatt for en voldtekt av en av samme vennekrets som er hvit i huden enn at du blir overfalt på gata av en med svart hudfarge.

 

Problemet  når vi fokuserer så ensidig ( og ofte pga en rasistisk bakgrunn ) så slipper de andre voldtektsmennene unna siden fokuset og ikke minst søkelyset rettes mot en gruppe med mennesker som forskning viser at setter man de i samme bås som andre nordmenn ( utdanning , oppvekst , sosiale erfaringer osv ) så er det ikke noen stor forskjell.

 

Jo , det er ikke tvil om at de som kommer til landet vårt fra utsatte områder i verden kan utgjøre en større andel av de som begår overgrepsvoldtekter , krig , psykiske trauma , utdanning osv rettferdigjør selvsagt ikke disse handlingene , men om noen har skylda for at dette skjer så er det oss alle siden vi for lenge siden burde ha tatt kraftig hold om hva som er greit og hva som er galt.

 

På samme måte må vi starte med å kartlegge og videreformidle normene som vi setter som krav til de som ønsker å bli en del av vårt samfunn samtidlig som de som allerede er det blir minnet på hva som er anstendig oppførsel. Vi må være flinkere til å forebygge seksuelle overgrep på alle plan, incest , pedofili , voldtekter osv osv uavhengig av etnisitet og opprinnelseland.

 

Jeg hater personlig å putte personer under en bås basert på hudfargen og ønsker ikke at samfunnet vårt skal bli et samfunn der vi rangerer individer basert på hvilken farge de har på huden og ikke på hva de gjør for samfunnet vårt.

[eplerOGappelsiner]

Nå har ikke jeg inntrykk av at folk her fokuserer på "den svarte hudfargen" hvorfor ikke kalle en spade for en spade.

 

Problemer i europa som vi ser i media omtrent daglig, har altfor ofte tilknytning til islam og muslimske miljøer, og ikke hudfarge.

 

Skulle gjerne sett att flere fra både Japan, Kina og Thailand kom til Norge. Det er fredelige folk som vi hører svært lite negativt om.

[Rudde]

Problemet er, og igjen noe jeg prøver å påpeke , at mange her ønsker å rette pekefingeren kraftig mot de som har den svarte hudfargen. Saken er at de er ikke de eneste til å voldta og det er langt mer sannsynlig at du blir utsatt for en voldtekt av en av samme vennekrets som er hvit i huden enn at du blir overfalt på gata av en med svart hudfarge.

 

Problemet  når vi fokuserer så ensidig ( og ofte pga en rasistisk bakgrunn ) så slipper de andre voldtektsmennene unna siden fokuset og ikke minst søkelyset rettes mot en gruppe med mennesker som forskning viser at setter man de i samme bås som andre nordmenn ( utdanning , oppvekst , sosiale erfaringer osv ) så er det ikke noen stor forskjell.

 

Jo , det er ikke tvil om at de som kommer til landet vårt fra utsatte områder i verden kan utgjøre en større andel av de som begår overgrepsvoldtekter , krig , psykiske trauma , utdanning osv rettferdigjør selvsagt ikke disse handlingene , men om noen har skylda for at dette skjer så er det oss alle siden vi for lenge siden burde ha tatt kraftig hold om hva som er greit og hva som er galt.

 

På samme måte må vi starte med å kartlegge og videreformidle normene som vi setter som krav til de som ønsker å bli en del av vårt samfunn samtidlig som de som allerede er det blir minnet på hva som er anstendig oppførsel. Vi må være flinkere til å forebygge seksuelle overgrep på alle plan, incest , pedofili , voldtekter osv osv uavhengig av etnisitet og opprinnelseland.

 

Jeg hater personlig å putte personer under en bås basert på hudfargen og ønsker ikke at samfunnet vårt skal bli et samfunn der vi rangerer individer basert på hvilken farge de har på huden og ikke på hva de gjør for samfunnet vårt.

Det er ikke fordi de har mørk hud at folk retter fingering sine mot de, det er fordi de anses som innvandrere, de anses som mennesker de [som peker fingrene] har hjulpet ut av krig og elendighet, og takken de [som peker fingrene] får tilbake er at de ødelegger samfunnet deres med kriminalitet og gjør deres hjem et elendig et.

I henhold til din statistikk så er folk på gata faktisk mer utsatt for å bli overfallsvoldtatt av en mørk person enn en hvit en til tross for at de kun utgjør 8% av befolkningen, faktisk 60% større sannsynlighet for at det var en mørk en enn en hvit en året statetikken du har presentert ble utført, voldtekt av den værets typen.

 

Om vi snakker all form for voldtekt er det 2,5 gang så stor sannsynlighet [fra normalen] for at han er en voldtektsmann, hvor Norske ligger på 0,6 av normalen.

 

Det fokuseres ikke ensidig på voldtekt. Mange voldtekter skjermes i media, men de mest brutale voldtektene (overfalls) som jeg vet både du og alle andre som lese dette syns er verst får media-fokus FORDI de er VERST, det er en helt utenkelig situasjon. Det er ikke media sin skyld at 8% av befolkningen klarer å gjøre flest av disse til tross for at de kun representerer 8% av befolkningen.

 

Ingen voldtektsmenn slipper unna basert på hvordan media rapporterer saker. Det er derfor vi har ett selvstendig rettsystem og domstol.

 

Hvordan mener du at "andre voldtektsmennene" slipper unna? På hvilken måte? I hvilken forstand?

 

Og ja, jeg er helt enig med deg at oppvekst og sosiale erfaringer (KULTUR) har innvirkning slik som islam, det er en negativ innvirkning på disse menneskene, den hatefulle religionen har stor innvirkning. Og kanskje det er derfor folk ikke ønsker å importere muslimer hvor nesten alle mener homoseksualitet er galt og i flere STATER hvor staten bokstavelig talt dreper deg for å være homofil.

 

At de som importeres er brune er helt irrelevant informasjon, hadde alle fra Afrika vært albino og gjennomført kriminalitet i våres samfunn i den raten de gjør, så hadde det være nøyaktig like negativt inntrykk av de, ingen bryr seg om at hudfargen deres er annerledes enn vår, man bryr seg om handlingene deres.

 

Hvis du mener mørke med lik oppvekst og sosiale erfaringer gjør all forskjellen tar du veldig feil, se på USA, nabolag og skoledistrikt med jevn fordeling av barn hvor de alle vokser opp sammen har fremdeles mørke overrepresentert i krim og voldtekststatistikken. Samme gjelder hvite fattige i USA, mindre kriminelle enn mørke fattige i USA.

 

Jo , det er ikke tvil om at de som kommer til landet vårt fra utsatte områder i verden kan utgjøre en større andel av de som begår overgrepsvoldtekter , krig , psykiske trauma , utdanning osv rettferdigjør selvsagt ikke disse handlingene , men om noen har skylda for at dette skjer så er det oss alle siden vi for lenge siden burde ha tatt kraftig hold om hva som er greit og hva som er galt.

Kan du forklare for meg hva du mener med det der?

 

Når man har for stor innvandring til at innvandrerne blir integrert, og egentlig kan sperre seg inne i bydeler hvor deres kultur og verdier reflekteres vil vi aldri ha muligheten til å videreformidle normene, da får du no-go-zones som vi ser i Storbritannia, Frankrike, og vår gode nabo; Sverige. Det kommer aldri til å bli ett tippepunkt når innvandringen er stor og jevn, de blir aldri integrert når de har muligheten om å bli det. Jeg er for LITEN og distribuert innvandring av nøyaktig denne grunnen. Og samtlige asylmottak i Oslo og omheng bør legges ned.

 

Vi bør absolutt forebygge alle typer overgrep uavhengig av etnisitet. Men informasjon om etnisitet i voldtekt sier veldig mye om hvordan en mest effektivt kan forebygge overgrep.

 

Jeg hater også at vi alle er født forskjellige og at verden er urettferdig fordi du aldri har bedt om å bli født, men nå er vi jo alle her. Jeg forholder meg til fakta, hvilken hudfarge en person har er helt uinteressant for min del jeg ønsker å bedre mitt samfunn og leve i et åpent og tolerant samfunn et ønske jeg kan se langt etter når kriminalitet bagatelliseres basert på noen hudfarge, at ting ikke er så ille når de "dumme" brune menneskene gjorde det og ikke så alvorlig, det er verre nor en hvit en gjør det, mye verre! Og at mørke mennesker får strafferabatt, og slipper straff fordi de er mørke i huden, og/eller (flere saker) fordi "de kunne ikke vite bedre". Det er statelig rasisme mot landsmenn og hvite mennesker.

Endret 7. juli 2016 av Rudde

[Uderzo]

Vurderer å opprette egne soner for kvinner på Göteborg-festival

http://www.dagbladet.no/kultur/vurderer-a-opprette-egne-soner-for-kvinner-pa-gteborg-festival/60310262

 

Tragisk, rett og slett tragisk. Her vurderer de å segregere kvinner og menn istedenfor å gjøre noe med problemet. Mennene det er er snakk om kommer fra søppelkulturer hvor kvinner er lite verdt og blir sett på som fritt vilt, ihvertfall vestlige kvinner som i deres øyne er horer og nærmest ber om å bli voldtatt.

Vår vestlige kultur hvor menn og kvinner er likestilte er en bedre kultur, pure and simple. Kvinner og menn har i årtier kjempet for å komme dit vi er i dag.

Men nå står vi ovenfor en regressiv bevegelse, ledet av venstresiden, som er med på å reversere alt vi har jobbet for, de nekter å innrømme ovenfor seg selv hva problemet er. For det vil bety at de sier seg enige med deres meningsmotstandere, oss på høyresiden og det er er helt uaktuelt, noe som fører til en komplett logisk kortslutning.

Sier de seg enige med oss (mao. aksepterer fakta i saken), så vil dem, ifølge deres egne definisjoner, være rasister. Så da er det eneste logiske å tåkelegge og ødelegge enhver diskusjon. Og noen ganger går det så langt at de til og med lyver for politiet av ideologiske grunner, som den tyske kvinnen gjorde. Det sitter så dypt inne å innrømme hva problemet er, at de heller går ned med skipet. Ideologien kommer først, alltid, uansett hva realitetene er.

Vår kultur er bedre, og er verdt å kjempe for. 

[geita_]

Vår kultur er bedre, og er verdt å kjempe for. 

 

 

 

Er du så sikker på det ?

Endret 8. juli 2016 av geita_

[Uderzo]

 

Vår kultur er bedre, og er verdt å kjempe for. 

 

Er du så sikker på det ?

Jepp, selv om selvhatende svensker mener noe annet 

[misanthrope]

Når man snakker om overgrepsvoldtekt kontra overgrep "i de tusen hjem" synes jeg det er ille at ingen addresserer det faktum at ekteskapsvoldtekt er svært vanlig i islam.

 

Og la oss ikke glemme Rotherham, hvor 1400 barn ble misbrukt av muslimske innvandrere fordi ingen turte å rapportere dem for frykten å bli stemplet som rasist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

Mørketallene er store når det gjelder sexovergrep - og sansyneligvis desto større blandt muslimer hvor det å komme frem også er tabu og fører til at du blir straffet og sanksjonert som offer, mer enn overgriper.

[misanthrope]

Du er klar over at menn er overrepresentert i voldtekststatistikken i samtlige land som fører det?

 

Helt enig. Vi burde derfor kun ta imot kvinnelige innvandrere. Det er langt mer gunstig for landet vårt på både kort og lang sikt.

[Enlightened]

Vi alle her inne bør vel heller være enig om at voldtekt er en ting som ikke er ok? Litt rart at det dannes store diskusjoner om at den ene kuken kanskje har litt mer rett enn den andre kuken å kjøres inn i den rumpa. Kuk i ræv(beklager språkbruket) skal kun skje når begge parter er med på det. Er det noe som helst avvik der, så er det ikke greit uansett!.

 

Men ja, med innvandringspolitikken i norge idag, er det nok 50% innvandrere i landet om få år. Etterhvert vil deres kultur stride med vår, på et så høyt stadie at det mest sannsynlig blir krig av det. Og da mister vi mest sannsynlig landet vårt. Det har vi vel egentlig gjort i stor grad allerede.

 

Politikk er jo en stor vits. De lover alt mulig rart, og gjør det motsatte. Jeg vet at jeg og garantert mange andre her på forumet kunne tatt over og gjort en bedre jobb enn den bullshiten som foregår der idag. Vi burde bare latt kongen bestemme, er sikker på at det hadde vært bedre enn dagens situasjon.

Politikk i norge idag er den største sose jobben du kan få, og godt betalt er den også.

Endret 8. juli 2016 av Enlightened