Kebab GUD Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 De fleste kjenner til de 2 største Japaneren og blant de største i verden,Toyota og Honda. og alle kjenner til Nissan. det ikke alle men mange kjenner til er under merkene demmes så og si alle kjenneter til Toyota - Lexus. men ikke alle kjenner til Honda - Acura og færre kjenne til Nissan - Infiniti men hvem av de kom først .. det er ganske simpelt det var Acura i 86 så kom Lexus i Januar 89 og sist men .. vel bare sist kom Infiniti i november 89 men hva er så spesielt med det .. joda det eneste av de merkene som faktisk har slått igjennom har vert ... Lexus hvorfor .. vet ikke jeg .. men verken Acura eller infiniti har slått ann i andre land enn i USA og canada og hvorfor? kan det ha noe med utvalget av biler ? mest sansynlig hos Acura finner man biler som RSX, TL, RL, TSX, EL og NSX .. alle de (utenom det siste) sier vel ******* lite gjør de ikk? la oss ta en titt RSX er faktisk en Honda Integra... javel TL er utrolig nok en Honda Accord med litt større motor RL er overaskende nok en Honda Legend... jaha.. TSX er latterlig nok en helt vanlig .. Honda Accord EL er vel da en sikkelig bil.. neida .. det er en Honda Civic.. NSX er da ingen ringere enn Honda NSX .. men betyr det da at Honda ikke selger biler i USA.. neida .. det gjør de .. og nettop disse bilene .. så hvorfor sette et annet navn på biler som selges der under et enda mer "berømt" navn? TL er i og for seg greit .. den er jo litt forandret på .. hva med Infiniti da .. er de bedre? de har biler som Q45, M45, I35,QX4 , G35 og til slutt FX men la oss ta en nermere titt Q45 er en Nissan Cima (aldri hørt om) M45 er faktisk en Nissan Cedric (også ukjent) I35 er bare en Nissan Cefiro.. bedre kjent som Maxima QX i norge QX4 er ingen ringere enn Nissan Pathfinder (selges også som Infiniti Pathfinder) G35 er faktisk en Nissan Skyline V35... (den har blitt slapp under panseret nå) FX er faktisk en Nissan FX (ukjent for norden) alle .. og jeg gjentar alle disse bilene selges også som Nissan i USA med et lite unntak .. Skyline.. men den er ikke mer spennende enn en BMW 330 eller en Lexus IS300 og med det navnet går vi over til Lexus La oss ta en titt på demmes biler De har IS, ES, GS, LS, SC, RX, LX og GX vel la oss ta en enda nermere titt på disse bilene IS er en Toyota Alteza ES er en Toyota Windom GS er en Toyota Aristo LS er en Toyota Celsior SC er en Toyota Soarer RX er en Toyota Harrier LX er en Toyota Land Cruiser Cygnus GX er en ombygget Toyota Land Cruiser Prado Alle disse .. og da mener jeg alle disse med Toyota navnet selges BARE i japan.. og der selges ikke Lexus under Lexus navnet selges disse over hele verden. ingen av disse er legendariske biler ingen av disse er biler folk har hørt spesielt mye om under Toyota navnet .. alle har jo hørt Toyota Land Cruiser .. men hvor mange har hørt om Land Cruiser Cygnus eller Land Cruiser Prado .. de selges bare i japan så .. japanerene kansje.. og til opplysning .. Lexus har nå startet en stor omgjøring av hale systemet .. de skal nå ikke dele en en enseste modell med Toyota .. i 2005 vil de åpne bilsalongenr over hele Japan .. med 3 helt nye Lexus modeller som ikke vil eksistere som toyota.. så vil de over de neste årene bytte ut alle modellene (samme vil Toyota med sine) og da vil ikke noen av bilene ha 2 navn .. Mens Acura og Infiniti satte seg ut for å ta over USA så satte Lexus seg ut for å latterliggjøre Tyskerene BMW og Merc .. de har enda ikke klart det .. men med IS430 rett rundt svingen (kommer før den egentlig skulle) så vil BMW M3 ha en konkurent verdig av respekt er jo det den er laget for Lexus selger ikke bra i norge .. men de vil ikke selge mangebiler heller de vil bare holde seg i overskudd .. noe de klarer lett hva er moralen av historien... er egentlig ingen .. utenom at . .. jeg bare ville bare si det .. god natt Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Så fikk jeg vite noe nytt i dag også! Takk. Lenke til kommentar
eab Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 hadde du klart å skrive dette innlegget uten å trykke linjeskift i hytt og pine skulle jeg lest det Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 24. november 2003 Forfatter Del Skrevet 24. november 2003 i denne posten er linjene oppdelt etter inholdet på hver linje og hvor relevant det er for neste linje og den før .. altså HOLD KJEFT DIN GRINE UNGE skal jeg komme å slå deg og morra di eller jei låve dei .. jei slå dei! Lenke til kommentar
eab Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Uansett så er det jævli tungvint å lese. Hadde jeg skrevet en norskstil slik hadde det blitt stryk uansett hvor godt innholdet var. Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 24. november 2003 Forfatter Del Skrevet 24. november 2003 dette er ikke en norskstil .. dette er en faktasamling .. hadde brukt bla bla bal bla bla bal lab alb abl hvis jeg hadde husket på det :yikes: Lenke til kommentar
Aleksander- Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Syns det var en veldig bra post jeg! linjeskift eller ei... Nå lærte jeg noe nytt i dag også... Lenke til kommentar
eab Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Du mener at dette er hensiktsmessig?: men hva er så spesielt med det .. joda det eneste av de merkene som faktisk har slått igjennom har vert ... Lexus hvorfor .. vet ikke jeg .. men verken Acura eller infiniti har slått ann i andre land enn i USA og canada men betyr det da at Honda ikke selger biler i USA.. neida .. det gjør de .. og nettop disse bilene .. så hvorfor sette et annet navn på biler som selges der under et enda mer "berømt" navn? TL er i og for seg greit .. den er jo litt forandret på .. Lexus selger ikke bra i norge .. men de vil ikke selge mangebiler heller de vil bare holde seg i overskudd .. noe de klarer lett hadde du gjort det ville jeg heller ikke orket å lese teksten, sorry mac! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 norskstil? NEi nå må du f**** meg legge av. Måten han presenterte det på var nett slik det skulle være, bra inndelt og OVERSIKTELIG. Prøv å les denne istadenfor: og med det navnet går vi over til Lexus. La oss ta en titt på demmes biler. De har IS, ES, GS, LS, SC, RX, LX og GX vel la oss ta en enda nermere titt på disse bilene IS er en Toyota Alteza ES er en Toyota Windom GS er en Toyota Aristo LS er en Toyota Celsior SC er en Toyota Soarer RX er en Toyota Harrier LX er en Toyota Land Cruiser Cygnus GX er en ombygget Toyota Land Cruiser Prado Bedre? Skal love deg at når du lister opp slik så ville alle norsklærere i dette landet være enig med meg i at slik han gjorde det er slik det skal være. Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 24. november 2003 Forfatter Del Skrevet 24. november 2003 Du mener at dette er hensiktsmessig?: men hva er så spesielt med det .. joda det eneste av de merkene som faktisk har slått igjennom har vert ... Lexus hvorfor .. vet ikke jeg .. men verken Acura eller infiniti har slått ann i andre land enn i USA og canada men betyr det da at Honda ikke selger biler i USA.. neida .. det gjør de .. og nettop disse bilene .. så hvorfor sette et annet navn på biler som selges der under et enda mer "berømt" navn? TL er i og for seg greit .. den er jo litt forandret på .. Lexus selger ikke bra i norge .. men de vil ikke selge mangebiler heller de vil bare holde seg i overskudd .. noe de klarer lett hadde du gjort det ville jeg heller ikke orket å lese teksten, sorry mac! hadde jeg først gjort det sånn ville jeg ha skrevet det litt mer passende.. Lenke til kommentar
johanlo Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Uansett så er det jævli tungvint å lese. Hadde jeg skrevet en norskstil slik hadde det blitt stryk uansett hvor godt innholdet var. Jeg er fullstendig enig med deg! I tillegg er det vel normalt å begynne en setning med stor bokstav? Lenke til kommentar
eab Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 norskstil? NEi nå må du f**** meg legge av. Måten han presenterte det på var nett slik det skulle være, bra inndelt og OVERSIKTELIG. Enkelte har tydeligvis ikke skjønt poenget mitt. Det som er naturlig opplisting kan være listet opp, men det jeg siterte er nærmest som fortellende tekst og da passer det dårlig å stykke opp slik som det er gjort. Hvis du ser på det jeg postet før så skjønner du hva jeg mener. Det du quotet og skrev sammen på samme linje er oppramsing, noe som burde være listet opp, men det jeg quotet er ikke oppramsing og bør derfor ikke stykkes opp. Det jeg prøvde å få fram er at man ikke bør dele opp vanlige setninger. Eksempel: Det var en gang et stort troll som gikk rundt i skogen. Trollet hadde trær som kom ut av nesa, og dusjet aldri. Naturlig nok luktet trollet ganske ille og hold seg derfor inne mesteparten av tida, men når det en skjelden gang dro ut forduftet resten av dyrene i skogen. Og så videre... Enda et eksempel: Akselerasjon (0-100): 7,4 sekunder Motorstørrelse: 5,7 liter Hestekrefter: 260 Dreiemoment: 330lbs/ft (447Nm) Pris: omtrent $25000 Det øverste eksempelet viser en vanlig tekst som er stykket opp, noe man kan finne i den første posten. Det er slikt jeg sikter til når jeg snakker om bruk av linjeskift i hytt og pine. Eksempel to derimot viser en oppramsende tekst, noe man også finner i den første posten. Det er altså ikke denne dele jeg klager på, for de som tror det. Lenke til kommentar
sofTest Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 En liten detalj som kan være interessant i denne sammenheng, er at Toyota har ca. 40% markedsandel i Japan, og også størst i Norge med ca. 16% markedsandel (ca. 5% mer enn nestemann). Toyota har nå passert Ford og er nå nest største bilprodusent i verden, og snart like stor som GM. Og Lexus har i USA vært det mest solgte luksusmerket i perioden 2000-2002, på tross av den korte tiden de har eksistert som merke. Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 25. november 2003 Forfatter Del Skrevet 25. november 2003 (endret) Takk for den lille ekstra detaljen litt mer unyttig info (denne er fra Lexus.no..) Lexus topper listen over de mest feilfrie bilene i USA for åttende gang på rad. Det anerkjente markedsundersøkelses-instituttet J.D. Power fastslår i sin siste undersøkelse at det er færre feil på fem år gamle Lexus enn gjennomsnittet av feil på helt nye biler. Lexus er mest feilfri uansett alder. det er jo tryggende.. (får vel være ærligher .. har ikke sjekket om Acura eller infiniti kan skryte på seg samme sak) litt mer unyttig info som ikke har noe med tråden å gjøre egentlig Ford, GM eller Chrysler vil muligens gå konkurs snart sier ekspertene årsak? Japanske Pickups og SUV som har erobret USA (er Ford og GM som ser dårligst ut i øyeblikket de synker og synker ..) Endret 25. november 2003 av Kebab GUD Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Tror du har missforstått litt med acura. Acura er et firma som trimmer og bygger om biler til honda! Samme som veilside og Blitz Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Takk! Da lærte jeg en god del om de japanske bilmerkene! Men jeg syns det er litt for dumt at bilene heter noe forskjellig i Japan og i Norge.... En ting til jeg har lært er at jeg aldri skal ta Ezekiel serisøt igjen... makan til idiot! Lenke til kommentar
sofTest Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Det er ikke noe nytt at biler blir solgt under forskjellige merkenavn i forskjellige markeder. F.eks. selges Opel som Vauxhall i Storbritania. Og Crysler Voyager ble først solgt som Plymouth Voyager i Norge, og blir fortsatt solgt som Plymouth i enkelte land. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Takk! Da lærte jeg en god del om de japanske bilmerkene! Men jeg syns det er litt for dumt at bilene heter noe forskjellig i Japan og i Norge.... En ting til jeg har lært er at jeg aldri skal ta Ezekiel serisøt igjen... makan til idiot! Kan kalle så mange du vil idioter men slik trenger vi ikke her. edit: Blir det noe mer kommentering av skriveleifer her så finner jeg med glede frem warnings boka enda mer Lenke til kommentar
eab Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Ingen har, såvidt jeg kan se, kommentert skrivefeil. Jeg bare uttrykte min mening i den første posten jeg skrev. Deretter ble jeg utskjelt av "Kebab GUD". Jeg forklarte så hvofor jeg mente det jeg gjør. Noe som resulterte i utskjelling av "Zeph" som misforsto totalt. Jeg forklarte deretter nøyaktig hva jeg mente med eksempler og hele pakka. På dette tidspunkt ble ikke "Kebab GUD" sin post nevnt i det hele tatt, jeg skrev det KUN for å forklare "Zeph" at han hadde feiltolket/misforstått det jeg mente. Jeg vil hvertfall hører en saklig grunn dersom jeg skal bli advart for noe som helst. Slik jeg kan se er det bare "Kebab GUD" som begynte å hisse seg opp når jeg sa at jeg syntes det var tungvint å lese teksten. Så dersom noen skal få advarsler her står "Zeph", "bjaa" og "Kebab GUD" foran meg i køa når det kommer til advarsler. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Med mindre du har fått en advarsel så ser jeg ingen grunn til å diskutere det her. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå