Fritz Moen-saken

[AnonymDiskusjon]

Nå har jeg googlet, lest, googlet og lest. Men jeg finner ikke ut hvordan Fritz Moen kunne bli dømt i de to drapene/voldtektene! Har forstått at Moen hadde utfordringer ifh. til kommunikasjon og at døvetolken hadde tolket det dithen at han innrømmet forbrytelsene. Men! er det alt? Han prøvde jo desperat å få frem at han var uskyldig! Det må vel ha vært noen andre bevis som pekte mot han for å få han dømt til 21 år fengsel og 10 år sikring?!

 

Anonymous poster hash: 74115...55d

[Friluftskar]

Mener å huske at de hadde noen indisier, men ingen bevis.

 

Dett er bare en av flere tragiske rettsavgjørelser, hvor folk er blitt dømt på mistanke og noen tilfeldige suspekte indisier. Og overivrige tjenestemenn som lurer naive, eller tilbakestående folk til tilståelser, gjør dette mulig. 

Endret 6. juli 2016 av Friluftskar