minst 24 seksuelle overgrep på svensk festival

[Sheasy]

Vel, det kommer an på hvor bredt du definerer kulturell bakgrunn. Men, det ser ut til at de fleste (godt mulig alle) i gjengen på Putte i Parken ikke er etnisk svenske, ja. Det har politiet og media fortalt oss, noe som er merkelig da de i følge denne tråden bare forteller etnisitet når det er etnisk svenske.

[Camlon]

Det som er interessant er hvor fokusert du er på hva folk kaller denne hendelsen. Om ditt scenario er riktig, hvilken skade har skjedd at jeg relaterte det til gruppevoldtekt? Absolutt ingen, så hvis du ikke prøver å nedgradere alvorlighetsgraden til denne hendelsen, hvorfor fokuserer du på noe så irrelevant?

Endret 4. juli 2016 av Camlon

[Camlon]

Vel, det kommer an på hvor bredt du definerer kulturell bakgrunn. Men, det ser ut til at de fleste (godt mulig alle) i gjengen på Putte i Parken ikke er etnisk svenske, ja. Det har politiet og media fortalt oss, noe som er merkelig da de i følge denne tråden bare forteller etnisitet når det er etnisk svenske.

Har de vist bilder og navn?

 

Det er ganske vanlig at de kaller utlendinger svensker fordi de har svensk pass. Men er det snakk om etniske svensker så verifiserer de det med bilde og navn.

Endret 4. juli 2016 av Camlon

[Gjest Bruker-245639]

Vel, det kommer an på hvor bredt du definerer kulturell bakgrunn. Men, det ser ut til at de fleste (godt mulig alle) i gjengen på Putte i Parken ikke er etnisk svenske, ja. Det har politiet og media fortalt oss, noe som er merkelig da de i følge denne tråden bare forteller etnisitet når det er etnisk svenske.

Vi trenger ikke definere bredere enn at de alle kommer fra samfunn der islam dominerer.

 

Det med etnisitet finner du i norske medier, ikke svenske.

[Sheasy]

Jeg viser til dokumentasjon på at det ikke er grunn til å anta gruppevoldtekt. Vi vet at det ikke var gruppevoldtekt på Putte i Parken. Vi vet at det ikke var gruppevoldtekt på Säljeryd. Vi vet at tre av voldtektene og det ene voldtektsforsøket på Bråvalla ikke var gruppevoldtekt, vi har god grunn til å anta at den fjerde ikke var gruppevoldtekt, og vi har ingen grunn til å anta at den siste var en gruppevoldtekt.

 

Jeg finner det uhyrlig interessant at du synes det er rart at jeg ikke vil kalle tafsing voldtekt. Om jeg laget en tråd her, eller til og med gikk ut i media, og fortalte om alle voldtektene jeg så etniske nordmenn gjennomføre i helgen, hva tror du responsen ville vært da? Ja, jeg snakker om tafsing på byen (som i klart uønsket og uinvitert berøring over og under klær, hovedsakelig på dansegulvet).

[Gjest Bruker-245639]

Det som er interessant er hvor fokusert du er på hva folk kaller denne hendelsen. Om ditt scenario er riktig, hvilken skade har skjedd at jeg relaterte det til gruppevoldtekt? Absolutt ingen, så hvis du ikke prøver å nedgradere alvorlighetsgraden til denne hendelsen, hvorfor fokuserer du på noe så irrelevant?

Min personlige teori er fordi det går mot alt venstreradikale feminister ønsker å tro på. I venstreradikale feminister sin verden kan ikke mørkhudede gjøre noe som helst galt, og når mørkhudede begår overgrep og voldtekt så er det rasistisk å påpeke dette. Spesielt rasistisk er det når en viser at bestemte kulturer er helt ekstremt overrepresentert på overgrepstatistikker. Da er det mye viktigere å snakke om noe annet enn å faktisk ta tak i problemet og hindre at andre kvinner blir utsatt for seksuelle overgrep av menn som kommer fra kulturer der kvinner er verdt like mye som en fluelort.

[Sheasy]

Vi trenger ikke definere bredere enn at de alle kommer fra samfunn der islam dominerer.

 

Det med etnisitet finner du i norske medier, ikke svenske.

 

 

Har de vist bilder og navn?

 

Eller så har de ikke vist noe som helst.

Svensk politi via svensk media, gjengen på Putte i Parken var ikke fra Sverige: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/polisen-tar-tillbaka-uttalande-om-ensamkommande

[Gjest Bruker-245639]

Jeg viser til dokumentasjon på at det ikke er grunn til å anta gruppevoldtekt. Vi vet at det ikke var gruppevoldtekt på Putte i Parken. Vi vet at det ikke var gruppevoldtekt på Säljeryd. Vi vet at tre av voldtektene og det ene voldtektsforsøket på Bråvalla ikke var gruppevoldtekt, vi har god grunn til å anta at den fjerde ikke var gruppevoldtekt, og vi har ingen grunn til å anta at den siste var en gruppevoldtekt.

 

Jeg finner det uhyrlig interessant at du synes det er rart at jeg ikke vil kalle tafsing voldtekt. Om jeg laget en tråd her, eller til og med gikk ut i media, og fortalte om alle voldtektene jeg så etniske nordmenn gjennomføre i helgen, hva tror du responsen ville vært da? Ja, jeg snakker om tafsing på byen (som i klart uønsket og uinvitert berøring over og under klær, hovedsakelig på dansegulvet).

Du tenker på når hvite etniske nordmenn avtaler seg i mellom å gå i flokk, isolere offeret, og så trakassere dette over lang tid? Alt med bakgrunn i at hvite norske kvinner er billige horer som en kan gjøre hva som helst seksuelt med før en gifter seg med en ordentlig jente fra eget hjemland? Er det den etnisk norske adferden du snakker om?

[Sheasy]

Min personlige teori er fordi det går mot alt venstreradikale feminister ønsker å tro på. I venstreradikale feminister sin verden kan ikke mørkhudede gjøre noe som helst galt, og når mørkhudede begår overgrep og voldtekt så er det rasistisk å påpeke dette. Spesielt rasistisk er det når en viser at bestemte kulturer er helt ekstremt overrepresentert på overgrepstatistikker. Da er det mye viktigere å snakke om noe annet enn å faktisk ta tak i problemet og hindre at andre kvinner blir utsatt for seksuelle overgrep av menn som kommer fra kulturer der kvinner er verdt like mye som en fluelort.

Her er en alternativ hypotese: tafsing er ikke voldtekt, derfor kaller jeg ikke tafsing for voldtekt. Jeg har ingen behov for å forsvare guttegjengen. Det virker som om politiet har kontroll på hvem de er, og de vil forhåpentligvis få sin straff.

 

Vil du fra nå av kalle absolutt alle som har tafset på ufrivillige for voldtektsmenn? Hvis ikke er du venstreradikal feminist.

Endret 4. juli 2016 av Sheasy

[Gjest Bruker-245639]

 

Vi trenger ikke definere bredere enn at de alle kommer fra samfunn der islam dominerer.

 

Det med etnisitet finner du i norske medier, ikke svenske.

 

 

Har de vist bilder og navn?

 

Eller så har de ikke vist noe som helst.

Svensk politi via svensk media, gjengen på Putte i Parken var ikke fra Sverige: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/polisen-tar-tillbaka-uttalande-om-ensamkommande

 

Leste du artikkelen? Det er jo bare klassisk svensk tåkelegging av fakta. Det står jo jammen svart på hvit at politiet beklager at de ikke tåkela fakta godt nok i sin første melding.

[Sheasy]

Du tenker på når hvite etniske nordmenn avtaler seg i mellom å gå i flokk, isolere offeret, og så trakassere dette over lang tid? Alt med bakgrunn i at hvite norske kvinner er billige horer som en kan gjøre hva som helst seksuelt med før en gifter seg med en ordentlig jente fra eget hjemland? Er det den etnisk norske adferden du snakker om?

Jeg tenker på når hvite etniske nordmenn (og andre, for all del) presser seg opp mot kvinner på dansegulvet, og tafser på det de får tid til før de enten blir jagd bort eller får fortsette. Tafsing=voldtekt, ikke sant?

[Sheasy]

Leste du artikkelen? Det er jo bare klassisk svensk tåkelegging av fakta. Det står jo jammen svart på hvit at politiet beklager at de ikke tåkela fakta godt nok i sin første melding.

Ja, jeg leste artikkelen. De beklager at de sa at alle var ensamkommande barn, fordi de ikke har informasjon om hvordan alle ankom.

[Gjest Bruker-245639]

 

Min personlige teori er fordi det går mot alt venstreradikale feminister ønsker å tro på. I venstreradikale feminister sin verden kan ikke mørkhudede gjøre noe som helst galt, og når mørkhudede begår overgrep og voldtekt så er det rasistisk å påpeke dette. Spesielt rasistisk er det når en viser at bestemte kulturer er helt ekstremt overrepresentert på overgrepstatistikker. Da er det mye viktigere å snakke om noe annet enn å faktisk ta tak i problemet og hindre at andre kvinner blir utsatt for seksuelle overgrep av menn som kommer fra kulturer der kvinner er verdt like mye som en fluelort.

Her er en alternativ hypotese: tafsing er ikke voldtekt, derfor kaller jeg ikke tafsing for voldtekt. Jeg har ingen behov for å forsvare guttegjengen. Det virker som om politiet har kontroll på hvem de er, og de vil forhåpentligvis få sin straff.

 

Vil du fra nå av kalle absolutt som har tafset på ufrivillige for voldtektsmenn? Hvis ikke er du venstreradikal feminist.

 

Hvis du ikke har noe behov for å forsvare disse multikulturelle overgriperne, hvorfor er du så ivrig på å forsvare og bortforklare da? Hadde disse vært hvite svenske unge gutter så hadde du jo ligget i vinkel over tastaturet og fordømt disse. Hvor er den klassiske feministiske alle menn er svin og vandrende overgripere når det er guttunger med bakgrunn fra søppelkulturer som begår overgrep?

 

Merk, det er en ting med den forkastelige øvelsen med uinvetert tafsing fra en dritings fyr på byn, det er noe annet når 8 - 10 stykker i flokk isolerer deg og så forlyster seg med å ta på hele kroppen din uten at du kan gjøre noe som helst. Jeg forsvarer ingen av handlingene, men om en ikke klarer å se at den siste kulturimporten har en del betydelig mer traumatiserende elementer med seg så er en enten i fornektelse, eller så er en stokk dum.

[Camlon]

Svensk politi via svensk media, gjengen på Putte i Parken var ikke fra Sverige: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/polisen-tar-tillbaka-uttalande-om-ensamkommande

Jeg misforsto deg, jeg trodde du sa de var etnisk svenske.

 

Les artikkelen din, de sier rett ut at det var en feiltagelse å nevne hvor de kommer fra, og at de har nå forandret formuleringen.

Endret 4. juli 2016 av Camlon

[Gjest Bruker-245639]

 

Du tenker på når hvite etniske nordmenn avtaler seg i mellom å gå i flokk, isolere offeret, og så trakassere dette over lang tid? Alt med bakgrunn i at hvite norske kvinner er billige horer som en kan gjøre hva som helst seksuelt med før en gifter seg med en ordentlig jente fra eget hjemland? Er det den etnisk norske adferden du snakker om?

Jeg tenker på når hvite etniske nordmenn (og andre, for all del) presser seg opp mot kvinner på dansegulvet, og tafser på det de får tid til før de enten blir jagd bort eller får fortsette. Tafsing=voldtekt, ikke sant?

 

Her er jo en vesens forskjell fra det å bli isloert fra alt og alle og ikke en gang ha en teoretisk mulighet til å slippe unna kulturimport som håner deg mens de forgriper seg på deg.

[Sheasy]

Hvis du ikke har noe behov for å forsvare disse multikulturelle overgriperne, hvorfor er du så ivrig på å forsvare og bortforklare da? Hadde disse vært hvite svenske unge gutter så hadde du jo ligget i vinkel over tastaturet og fordømt disse. Hvor er den klassiske feministiske alle menn er svin og vandrende overgripere når det er guttunger med bakgrunn fra søppelkulturer som begår overgrep?

 

Merk, det er en ting med den forkastelige øvelsen med uinvetert tafsing fra en dritings fyr på byn, det er noe annet når 8 - 10 stykker i flokk isolerer deg og så forlyster seg med å ta på hele kroppen din uten at du kan gjøre noe som helst. Jeg forsvarer ingen av handlingene, men om en ikke klarer å se at den siste kulturimporten har en del betydelig mer traumatiserende elementer med seg så er en enten i fornektelse, eller så er en stokk dum.

Jeg forsvarer ingenting, og jeg bortforklarer ingenting. Jeg forklarer at det ikke var voldtekt. Det er sant, og det er umulig å påstå noe annet. Oppførselen til gjengen var forkastelig, selvsagt fordømmer jeg det å gruppe seg rundt og ta på og kysse folk som ikke vil bli ta på og kysset. Det er forferdelig. Spesielt når den yngste jenten bare er 12 år gammel. Jeg fordømmer også alle de faktiske voldtektene, uavhengig av hvilken bakgrunn gjerningsmennene måtte ha. Det er en selvfølge.

Endret 4. juli 2016 av Sheasy

[Sheasy]

Jeg misforsto deg, jeg trodde du sa de var etnisk svenske.

 

Les artikkelen din, de sier rett ut at det var en feiltagelse å nevne hvor de kommer fra, og at de har nå forandret formuleringen.

Nei, de sier det var feil å si at guttene kom alene til Sverige. 

 

Her er jo en vesens forskjell fra det å bli isloert fra alt og alle og ikke en gang ha en teoretisk mulighet til å slippe unna kulturimport som håner deg mens de forgriper seg på deg.

Selvsagt er det en forskjell, det gjør det ikke til voldtekt.

[Camlon]

 

Jeg misforsto deg, jeg trodde du sa de var etnisk svenske.

 

Les artikkelen din, de sier rett ut at det var en feiltagelse å nevne hvor de kommer fra, og at de har nå forandret formuleringen.

Nei, de sier det var feil å si at guttene kom alene til Sverige.

 

Ensamkommande barn betyr ikke barn som kom alene til Sverige, det betyr enslige mindreårige asylsøkere.

 

Fjerner man den så ville det ha vært umulig å vite sikkert om det er innvandrere eller ikke.

[Sheasy]

Varje år kommer barn och ungdomar utan medföljande förälder eller annan vårdnadshavare till Sverige för att ansöka om asyl, så kallade ensamkommande barn.

Fra Migrationsverket.

[Camlon]

 

Varje år kommer barn och ungdomar utan medföljande förälder eller annan vårdnadshavare till Sverige för att ansöka om asyl, så kallade ensamkommande barn.

Fra Migrationsverket.

Så svar på dette spørsmålet.

En unge som kommer til Sverige sammen med noen men søker asyl alene, er det en unge som kommer alene til Sverige?

 

Vi har samme kategori i Norge, det heter enslige mindreårige asylsøkere. Ikke barn som kommer alene.

 

Det ville også vært fint om du svarte på resten. De sa det var en feiltagelse, hva er ditt svar til det?

Endret 4. juli 2016 av Camlon