iBrick Skrevet 16. november 2016 Rapporter Del Skrevet 16. november 2016 (endret) "Det er heller omvendt" så du sier at du har rett, og alle vi andre som mener motsatt har feil? Du skal få lov til å tro hva du vil, men å kalle andre juksemaker og taper fordi man har vett nok til å justere spillet for å kunne spille det som det er ment for å bli spilt... Spillet har mulighet for 4K oppløsning, så det er ikke vanskelig å forstå at det kan bli litt lite pixler å dytte alle detaljer i, når du sitter med 1080p skjerm. Ja, Battlefield er et annerledes spill enn CS, med mye mer fokus på eye candy grafikk, men er fortsatt et spill med fokus på å spille kompetetivt.. Hvis du vil bli eid så be my guest (Ville heller hatt 4x2GB RAM enn 2x8GB RAM, for å utnytte Dual Channel minneoverføring) Skal du ha 4x4GB RAM brikker så er det ikke 200 kr prisforskjell... Må bli for quad i så fall? Det spiller ingen rolle hva den enkelte gjør for å nyte spill fullt ut. Jeg synes det er gøy alt på ultra for å se hvor pent ting kan bli. Men jeg foretrekker minst mulig kjas og mas på skjermen etter noen timer spilt. Man ser seg blind på detaljer ganske så snart i et fps-spill. Nei de fleste hovedkort har dual channel, men noen har også tripple channel. Bruker du 2 minnebrikker kan de settes i samme kanal (samme farger på hovedkortet) eller en i hver kanal. Endret 16. november 2016 av iBrick 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 16. november 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. november 2016 Kan jo kanskje nevne at Borderless ga meg så mye som 40fps mere i BF1, så visst du sliter med fps drop, så kan det være verdt et forsøk Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 17. november 2016 Rapporter Del Skrevet 17. november 2016 Nei de fleste hovedkort har dual channel, men noen har også tripple channel. Bruker du 2 minnebrikker kan de settes i samme kanal (samme farger på hovedkortet) eller en i hver kanal. OT-warning: 2 moduler er nok til å utnytte minnebåndbredden i dual channel. Når du skrev du ønsket 4 x 2GB så trodde jeg du tenkte på quad og x99. Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Leser en del andre utenlandske forumer og ser der at folk diskutere om SPILLET battlefield og holder trådene fri for problemer med driver og jalla grafikkort og memorysettings i spiletråden. Kan vi venligst la denne tråden handle om BATTLEFIELD 1 spillet og la alle noobs som sliter med memory X, GPU Y og Driver Z få whine om det i sin egen tråd? Lag en egen "PC tuning/problemer/optimalisering/driverkjafs Battlefield 1." Så over til topic SPILLET BF1! Hva synes folk om hardcore modusen? Fikk testa litt i kveld på og det var litt forvirrende men hvem som var på eget lag og at man faktisk bare så folk falt som fluer når man skøyt på dem. Fikk ikke noe feedback på om det var egne kills eller om assist kill. Spiller folk operations eller conquest eller noe annet? Er supportklassen blitt nerfet? Å sette seg ned LMG gjør en stort sett til snipermat. Burde support hatt tripwire i stedet for scout? På noen av bretta er det nesten litt for mange snipere. Burde det være en begresning på antall snipere pr lag? Endret 18. november 2016 av Mazeking 5 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Moderatormelding Det er greit å snakke litt løst og fast om emner rundt Battlefield, men ikke la det gå for langt. Innlegg som ikke kan knyttes til trådens emne vil bli slettet uten forvarsel. Noen meta-debatt innlegg forsvant også. Tilbakemelding tas på PM Endret 18. november 2016 av Gavekort Lenke til kommentar
Ztaeyn Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 Leser en del andre utenlandske forumer og ser der at folk diskutere om SPILLET battlefield og holder trådene fri for problemer med driver og jalla grafikkort og memorysettings i spiletråden. Kan vi venligst la denne tråden handle om BATTLEFIELD 1 spillet og la alle noobs som sliter med memory X, GPU Y og Driver Z få whine om det i sin egen tråd? Lag en egen "PC tuning/problemer/optimalisering/driverkjafs Battlefield 1." Så over til topic SPILLET BF1! Hva synes folk om hardcore modusen? Fikk testa litt i kveld på og det var litt forvirrende men hvem som var på eget lag og at man faktisk bare så folk falt som fluer når man skøyt på dem. Fikk ikke noe feedback på om det var egne kills eller om assist kill. Spiller folk operations eller conquest eller noe annet? Er supportklassen blitt nerfet? Å sette seg ned LMG gjør en stort sett til snipermat. Burde support hatt tripwire i stedet for scout? På noen av bretta er det nesten litt for mange snipere. Burde det være en begresning på antall snipere pr lag? Hardcore var, vanskelig. Lett forklart er det vel mer realisme i form av kaos. Og uten drapsloggen så er det ganske uvitende hvem du drap ja. Var selv i knivkamp i et lite rom og jeg aner ikke hvem jeg egentlig drap, begge var ute med kniven for å forsvare seg. Men med nok lagspill så kan dette bli bra. Jeg ville foretrukket om man kunne spotte fortsatt, selv om det da burde være sånn at bare de som er nær den som spotter får sett tag over fienden, slik at en som spiller seriøs scout kunne pekt ut for en sniper eller de rundt seg. Og det går hovedsaklig i conquest > operations > random. Og jeg skulle gjerne sett en liten begrensning i ren sniper-massakrering, og hatt flere som prøver som meg, å være en reell scout for squaden / laget, marker og varsle, ta ut snipere (eller dø i forsøket som det gjerne blir). Lenke til kommentar
Mala Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 Hardcore i BF1 tror jeg faktisk kan falle i smak etter hvert. Er en helt annen dynamikk i gameplayet her i hvertfall. Skal i hvertfall gi det en sjangse :kr Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Leser en del andre utenlandske forumer og ser der at folk diskutere om SPILLET battlefield og holder trådene fri for problemer med driver og jalla grafikkort og memorysettings i spiletråden. Kan vi venligst la denne tråden handle om BATTLEFIELD 1 spillet og la alle noobs som sliter med memory X, GPU Y og Driver Z få whine om det i sin egen tråd? Lag en egen "PC tuning/problemer/optimalisering/driverkjafs Battlefield 1." Så over til topic SPILLET BF1! Hva synes folk om hardcore modusen? Fikk testa litt i kveld på og det var litt forvirrende men hvem som var på eget lag og at man faktisk bare så folk falt som fluer når man skøyt på dem. Fikk ikke noe feedback på om det var egne kills eller om assist kill. Spiller folk operations eller conquest eller noe annet? Er supportklassen blitt nerfet? Å sette seg ned LMG gjør en stort sett til snipermat. Burde support hatt tripwire i stedet for scout? På noen av bretta er det nesten litt for mange snipere. Burde det være en begresning på antall snipere pr lag? Hardcore var, vanskelig. Lett forklart er det vel mer realisme i form av kaos. Og uten drapsloggen så er det ganske uvitende hvem du drap ja. Var selv i knivkamp i et lite rom og jeg aner ikke hvem jeg egentlig drap, begge var ute med kniven for å forsvare seg. Men med nok lagspill så kan dette bli bra. Jeg ville foretrukket om man kunne spotte fortsatt, selv om det da burde være sånn at bare de som er nær den som spotter får sett tag over fienden, slik at en som spiller seriøs scout kunne pekt ut for en sniper eller de rundt seg. Og det går hovedsaklig i conquest > operations > random. Og jeg skulle gjerne sett en liten begrensning i ren sniper-massakrering, og hatt flere som prøver som meg, å være en reell scout for squaden / laget, marker og varsle, ta ut snipere (eller dø i forsøket som det gjerne blir). Hardcoremode burde hatt litt andre regler: Spotting burde da vært med kikkert only. slik at man anga sector og så burde man kunne hatt brutalt artilleri som fullstendig massakrerte det feltet. Sniper burde fungert kun som liggende og gjerne med en spotter i følge. Realismen uteblir litt når alle spiller sniper. Burde vel ha hatt en skikkelig tidspenalty på å få opp rifla i skyteposisjon med kikkertsikte slik at man ikke kunne løpe rundt med sniperrifle, men ble nødt til å bruke pistol da. Ellers virker jo hardcore mode som en skikkelig fet og litt mer klaustrofobisk opplevelse. Man føler seg litt inneklemt og veit jo faen ikke hvem som skyter på hvem eller hva :-D Burde vel rett og slett bare ha droppet alt som heter kikkertsikter på alle våpen i HC mode? Endret 18. november 2016 av Mazeking Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 Nja mine tanker mot HC er at det ikke fungerer slik det er nå. Hvorfor ta en oppskrift som fungerte ypperlig fra BF4 og snu den helt opp ned? -At man ikke får opp om det er fiende eller alliert er jo latterlig, selvom jeg ser at med tiden så vil jeg klare og skille mellom de pga antrekk (hvertfall i lyset) -At man ikke får opp kill feed fjerner jo også noe av det viktigste med spillet for min del, det og være best. -Spotting burde vært som i BF4 at man får verbal beskjed. Ellers begynner de hvertfall og nærme seg noe spillbart. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Man får vel opp allierte indikator over hodet på medspillere om man sikter, med en liten delay der. Ikke alltid like lett å kampens hete, det er jeg jo enig i. Ellers har jo anntall drap svært lite til ingenting å si i det store modusene, da BF ikke handler om det. Men i Team Deathmatch ser jeg jo poenget med en tilfredstillende kill log. Endret 18. november 2016 av Mala Lenke til kommentar
Eriksendrul Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Dustete at man ikke ser hvem som er venn eller fi, og at man ikke får noe feedback på kills. hardcore skal handle om at du tåler mindre, ikke noe health regen, ingen spotting og ingen HUD. Man skal kunne få tilbakemelding på om man har drept eller blitt drept av venn eller fi. Faen så tullete. Battlefield skal ikke være noe krigs simulator eller gjøre ting mest mulig realistisk, Om man ønsker slikt så kan man spille for eks Arma. Battlefield er et "Arcade" spill der man har større map og mer kjøretøy en det vanlig "fps" spill har, som for eks cod og csgo. Det skal være krig i full skala men ikke noe simulator eller "wannabe" simulator. Endret 18. november 2016 av Eriksendrul Lenke til kommentar
Bendorama Skrevet 18. november 2016 Rapporter Del Skrevet 18. november 2016 (endret) Liker at hardcore plutselig er for hardcore for fansen. Syntes faktisk at endelig hadde hardcore noe nyttig for seg, definitiv kjekkeste hardcore opplevelsen av de som har vært siden bf3. Men kommer absolutt til å holde meg til normal likevell, men en skjelden gang kjøre pure hardcore uten alt clutter på skjermen var ganske stilig. Endret 18. november 2016 av Bendorama Lenke til kommentar
Beffa1 Skrevet 19. november 2016 Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 Liker at hardcore plutselig er for hardcore for fansen. Syntes faktisk at endelig hadde hardcore noe nyttig for seg, definitiv kjekkeste hardcore opplevelsen av de som har vært siden bf3. Men kommer absolutt til å holde meg til normal likevell, men en skjelden gang kjøre pure hardcore uten alt clutter på skjermen var ganske stilig. Hardcore er slett ikke for hardcore, derimot er normal rett og slett utrolig kjedlig i lengden. Å løpe etter fienden fra A til E på hvilken som helst bane der du kontinuerlig skyter han i ryggen (14 magasin eller så) uten at han dauer, før han plutselig snur seg og roper BØØØ og du selv stryker med momentant er på grensen til sengevætende. Ikke uten grunn enhver support løper rundt med mortar, da denne som oftest tar mer liv selv om du skyter i feil retning enn hva en LMG gjør når du stapper den ned i kjeften på fienden og tømmer magasinet ned mot rognpåsan. Er sikker på at jeg gjør større skade med ammo baggen enn med en LMG for øyeblikket, forøvrig er jo normal modus en sniperfest uten like på de litt åpne banene. Dette måtte jeg selv teste i kveld, men foruten ett og annet enkelt drap på en forvirret høne så kan jeg vel si at jeg ikke bidro med det minste lille bidrag til vår seier. At noen i det hele tatt betaler langt over 1000 lappen for et spill der de ikke gjør annet enn å løpe lengst mulig unna alle andre for å ligge der runden igjenom er meg en gåte. Ellers elsker jeg spillet fra A til Å, men at det finnes forbedringspotensiale er det liten tvil om. Og jeg liker fortsatt ikke muligheten til å skyte gjennom 14 venner for å drepe en fiende uten at vennene mister liv. Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 19. november 2016 Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 Noe galt gjør du i så fall. Har ingen problemer med å drepe folk jeg. 3 Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 19. november 2016 Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 (endret) Veldig interessant om supression på forskjellige avstander. Noen som har gått vitenskapelig til verks her. Endret 19. november 2016 av Mazeking 2 Lenke til kommentar
Lixxon Skrevet 19. november 2016 Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 I starten ble det generelt mest conquest, spiller med venner som stort sett bare forholder seg til operations, er selv blitt litt hekta på det framfor vanlig conquest. Synes ikke vanlig conquest er like artig lengre, ender som oftest med operations. Det å være en hel squad å byte gjennom defence og ta over point i en slik hektisk setting er awesome. Blir par avbrekk på vanlig små map domination, men synes det er kjipt gjennomført da det ofte veldig er games som blir ujevne/ubalanserte. Blir for veldig mange games der man vinner/taper med en svær forskjell. Håper de kunne tunet det litt bedre, evt mer poeng og ordnet slik at det blir 15vs15 (3 squads). Angående søking av matcher til feks operation synes jeg det burde vært et system som faktisk henter inn x antall folk til å godta matchen før det hele starter opp akk.nå er det stor sannsynlighet at man kommer inn i games der det er for få og man bare blir sittende å vente. Lenke til kommentar
PoWerFeeD Skrevet 19. november 2016 Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 Hardcore var helt sykt bra iforhold til "vanlig" BF1, så jeg håper de holder det noenlunde slik det er idag. Men vi bør selvsagt kunne gi "straff" til folk som TKer. Håper også at de holder hardcore, h a r d c o r e. Ser mange her inne ønsker en noobefisert hardcore utgave. Men da kan dere jo spille custom servere heller? Ting de bør rette opp i: Du bør få en grov indikasjon på hvor mortar lander. De bør ha en indikasjon på hva siktet på snikskytteren er justert til.. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 19. november 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. november 2016 Igjen så blir våpen balansen helt ødelagt i Hardcore. Medics har mulighet for å oneshotte deg fra alle avstander, visst du klarer å lande et headshot, Scout oneshotter deg uansett hvor de treffer deg, og Support og Assault blir de klart underlegne klassene fordi de ikke har mulighet for oneshot med mindre du springer med hagle. Håper vi får Classicmode tilbake som er en form for hardcore, bare at man har normal helse. 2 Lenke til kommentar
Eriksendrul Skrevet 20. november 2016 Rapporter Del Skrevet 20. november 2016 Hardcore var helt sykt bra iforhold til "vanlig" BF1, så jeg håper de holder det noenlunde slik det er idag. Men vi bør selvsagt kunne gi "straff" til folk som TKer. Håper også at de holder hardcore, h a r d c o r e. Ser mange her inne ønsker en noobefisert hardcore utgave. Men da kan dere jo spille custom servere heller? Ting de bør rette opp i: Du bør få en grov indikasjon på hvor mortar lander. De bør ha en indikasjon på hva siktet på snikskytteren er justert til.. Når 8 av 10 spillere er folk som joiner spill alene så er det greit og ha en funksjon der man ser hvem som er på hvilket lag. Den lille blå prikken over hodet har vært inkludert i alle battlefield spill som har hatt hardcore. Er du derimot på et lag der alle prater sammen og kommuniserer ( Noe som ikke skjer ) ja da kan du fjerne den blå prikken, Lenke til kommentar
Bendorama Skrevet 20. november 2016 Rapporter Del Skrevet 20. november 2016 Er jo litt det som gjør at modusen faktisk nå muligens fortjener hardcore navnet at en må bruke lyd og visuell inntrykk isteden for doritos over hode på alle spillerene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå