winmedi Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 (endret) Uff min er verre Har Intel Core I5-2500k overklokket til 4.GHz GTX 670 Lurer på hvordan pcen min vil takle spillet Endret 30. august 2016 av winmedi Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 3570 er fin den kjører den på 4,10ghz. Merker at supersampling er uaktuelt på gtx970, så kanskje det blir et 1070 på meg etterhvert Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Uff min er verre Har Intel Core I5-2500k overklokket til 4.GHz GTX 670 Lurer på hvordan pcen min vil takle spillet Spilte battlefront betaen på "high" med gtx 670, gikk veldig fint det men resolution scale havner nok langt nede.. Lenke til kommentar
Solsviken Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 ... Hva er din CPU/RAM? Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz (4 CPUs), ~3.4GHz 8192MB RAM DDR3 Er på tide å skifte kan du si Timesalg på komplett om 3 timer Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Forhåndsbestilt BF1 premium. Kommer ut dagen før bursdagen min, så blir en liten gave på meg selv. Laster ned BETAen nå. Kanskje jeg rekker å teste litt til kvelden. Håper at 1080 OCed + 5960X OCed tygger godt unna. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Hva gjør egentlig resolution scale? Jeg satte den til 100% trudde det var standard Har GTX 780 SLI, 16gb DDR3 og en i7 4770 Res scale 100% Alt på medium FXAA på medium HBAO greier off. 90-100 fps. Har en GTX 1080 FTW på vei i posten så er spent på å se hvordan det blir da:) Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Damn, bruker greit mye cpu når man går etter høy fps! Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Timesalg på komplett om 3 timer Ja er fult klar over det. Lommeboka har som penis i kaldt vann trukket seg godt tilbake... Lenke til kommentar
Mala Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 (endret) ... Hva er din CPU/RAM? Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz (4 CPUs), ~3.4GHz 8192MB RAM DDR3 Er på tide å skifte kan du si Timesalg på komplett om 3 timer Noen gode PC-skjermer en bør kikke etter ? Har et GTX 7800 i dag..men ikke umulig at jeg kjøper nytt nvidia kort å sikt mtp. G-sync osv.. (ikke den største PC-gameren for tiden) Endret 30. august 2016 av Mala Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 (endret) Uff, spiller nå på PS4 er rett og slett helt umulig å spille med kontroll for min del. Endret 30. august 2016 av winmedi Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 (endret) Hva gjør egentlig resolution scale? Jeg satte den til 100% trudde det var standard Resolution scale på 42% er Native Resolution. Litt rart, men slik er det. Så kjører du 100% så rendrer den spillet i mye høyere oppløsning. Veeeldig FPS-killer å kjøre 100%. Jeg har i5 3570 og gtx 970 og måtte ta til takke med resolution scale 42 i ultra settings og 1080p, men fy faen det spillet ser bra ut! 42% er native resolution scale Jeg har i5 3570 og gtx 970 og måtte ta til takke med resolution scale 42 i ultra settings og 1080p, men fy faen det spillet ser bra ut! 42% er native resolution scale Endret 30. august 2016 av Comma Chameleon Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 30. august 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 ... Hva er din CPU/RAM? Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz (4 CPUs), ~3.4GHz 8192MB RAM DDR3 Er på tide å skifte kan du si Ingen grunn til å oppgradere den enda. Kjør på med litt overklokking, så har du mere enn nok krefter. Spillet er jo i Beta, så de har nok ikke fått optimalisert spillet enda. Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Hva gjør egentlig resolution scale? Jeg satte den til 100% trudde det var standard Resolution scale på 42% er Native Resolution. Litt rart, men slik er det. Så kjører du 100% så rendrer den spillet i mye høyere oppløsning. Veeeldig FPS-killer å kjøre 100%. Jeg har i5 3570 og gtx 970 og måtte ta til takke med resolution scale 42 i ultra settings og 1080p, men fy faen det spillet ser bra ut! 42% er native resolution scale Takk for oppklaringen! Merkelig at 42%=native da, hadde ikke 50% vært et mer fornuftig tall? Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Takk for oppklaringen! Merkelig at 42%=native da, hadde ikke 50% vært et mer fornuftig tall? 100% hadde vært det naturlige, og så la deg skalere fra 40%-200% feks. Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 På tide med ny GPU... GTX580 gir bare 20 fps 1080 @ low og alt annet off eller meget lavt, bortsett fra resolution scale da Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Takk for oppklaringen! Merkelig at 42%=native da, hadde ikke 50% vært et mer fornuftig tall? 100% hadde vært det naturlige, og så la deg skalere fra 40%-200% feks. Sant nok! Det jeg også lurer på er jo om scalingen bygger på samme prinsipp som Nvidia sin DSR (Dynamic Super Resolution), altså at spillet kjører feks i 4k+ ved 100% scaling og at det bruker noenlunde samme filtrer som DSR til å tilpasse det til 1080p igjen? Ble litt nysgjerrig Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Normalt så er jo 100% native din oppløsning. Og alt over er oversampling. I fks World of Warcraft og Just Cause 3 så supersampler jeg til 200% da skjermen min har bare et 1080p panel. Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Normalt så er jo 100% native din oppløsning. Og alt over er oversampling. I fks World of Warcraft og Just Cause 3 så supersampler jeg til 200% da skjermen min har bare et 1080p panel. Hmm, får ikke supersampling til å funke i JC3 her da 2xSMAA er maks... Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Hmm, får ikke supersampling til å funke i JC3 her da 2xSMAA er maks... Mulig jeg blander begrepene..så mye rart atte. Det jeg mener er at jeg downsamplet ifra en mye høyere oppløsning en hva skjermen egentlig klarer. Som igjen gir et bedre bilde. I JC3 så kan jeg skru resolution scale opp til 200% som gir meg i underkant av 4K downsampling. Jeg gikk utifra resolution scale i BF1 når den er på 100% er nativt og at den egentlig burde ha mulighet til å gå over slik at en kan downsample. Og igjen..mulig jeg roter med bekrepene her nå. Blir gal av side på side meg forskjellige instillinger..må jo snart ta en doktorgrad for å holde styr på alt Lenke til kommentar
barezell Skrevet 30. august 2016 Rapporter Del Skrevet 30. august 2016 Hva gjør egentlig resolution scale? Jeg satte den til 100% trudde det var standard Resolution scale på 42% er Native Resolution. Litt rart, men slik er det. Så kjører du 100% så rendrer den spillet i mye høyere oppløsning. Veeeldig FPS-killer å kjøre 100%. Jeg har i5 3570 og gtx 970 og måtte ta til takke med resolution scale 42 i ultra settings og 1080p, men fy faen det spillet ser bra ut! 42% er native resolution scale Jeg har i5 3570 og gtx 970 og måtte ta til takke med resolution scale 42 i ultra settings og 1080p, men fy faen det spillet ser bra ut! 42% er native resolution scale Haha, Det forklarer jo hvorfor jeg måtte ned på medium FIRST TIME EVER! Tusen takk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå