Diskusjon rundt Battlefield 1

[Nlklas]

Jeg spilte nettopp Operations, i starten sto det at de fant en match basert på mitt skill lvl. Var veldig jevnt, vi vant første map, og tapte map2.

[MrLuni]

Jeg tror tanks kommer til å bli nerfet. Iallefall den største. Hadde akkurat 31-0 på en rundet med samme tank. Og det er egentlig ingen problem.

Repair kommer til å bli nerfet, og muligens shells mot infanteri. Er jo rene snipermaskinen!

Endret 28. oktober 2016 av MrLuni

[Vice]

Helt utrolig at Dice gjør de samme feilene igjen, og igjen, og igjen ...og igjen. Kan de ikke bare outsource hele greia til India ?

[TheKims]

Jeg tror tanks kommer til å bli nerfet. Iallefall den største. Hadde akkurat 31-0 på en rundet med samme tank. Og det er egentlig ingen problem.

Repair kommer til å bli nerfet, og muligens shells mot infanteri. Er jo rene snipermaskinen!

Tanks har allerede fått seg en kraftig nerf, så håper de lar dem være som de er. Skulle bare ønske man slapp å ligge ned for å bruke AT raketten. Når som regel bare å få inn et skudd før enten tanksen oppdager deg, eller at en sniper blåser hodet av deg.

[Nizzen]

Helt utrolig at Dice gjør de samme feilene igjen, og igjen, og igjen ...og igjen. Kan de ikke bare outsource hele greia til India ?

Problemet er ikkje at tanks er for gode. Folk gidder ikkje å samarbeide... Vil man ta ut tank, så klarer man det med en full squad. Hadde vært for dumt om solo kunne ta lett ut tank.

 

Noobs har alltid problemer

Endret 28. oktober 2016 av Nizzen

[Donkey Kong]

Tanks ble en "big deal" under krigen. DICE ønsker nok at tanks skal skape litt frykt på slagmarken.

 

For øvrig er det ofte enkelt å løpe vekk fra eller flanke en treg tank.

[TheKims]

Klarer man å snike seg innpå en tanks, så får man gjort ganske så stor skade som en enslig Assault. Synes tanksene er rimelig bra balansert for engangs skyld. Tanks var mye værre i BF3 og 4 hvor de kunne snu seg på brøkdelen av et sekund, samt ha thermal vision som gjorde at de så deg med en gang.

 

Jeg er hvertfall utrolig fornøyd med BF1 og balansen de har fått til. Alle våpnene/klassene føles unike ut, å har sine fordeler og ulemper. 

[Vice]

 

Helt utrolig at Dice gjør de samme feilene igjen, og igjen, og igjen ...og igjen. Kan de ikke bare outsource hele greia til India ?

Problemet er ikkje at tanks er for gode. Folk gidder ikkje å samarbeide... Vil man ta ut tank, så klarer man det med en full squad. Hadde vært for dumt om solo kunne ta lett ut tank.

 

Noobs har alltid problemer

 

Ja. Skal BF være et spill for clan-stackere , eller skal det være et spill for noobs/casuals? Det er bare å innse det: BF har blitt et spill for noobs. Så når de nye inkompetente idiotene(neida har vel gått spill-linja i 6+ år eller vært fan av BF siden BF3 hvertfall...) som nettopp har fått jobb i DICE og skal prøve å lage et nytt BF, så skjønner de ikke at det blir vanvittig ubalansert med en gang clanfolk begynner å stacke...

[TheKims]

 

 

Helt utrolig at Dice gjør de samme feilene igjen, og igjen, og igjen ...og igjen. Kan de ikke bare outsource hele greia til India ?

Problemet er ikkje at tanks er for gode. Folk gidder ikkje å samarbeide... Vil man ta ut tank, så klarer man det med en full squad. Hadde vært for dumt om solo kunne ta lett ut tank.

 

Noobs har alltid problemer

 

Ja. Skal BF være et spill for clan-stackere , eller skal det være et spill for noobs/casuals? Det er bare å innse det: BF har blitt et spill for noobs. Så når de nye inkompetente idiotene(neida har vel gått spill-linja i 6+ år eller vært fan av BF siden BF3 hvertfall...) som nettopp har fått jobb i DICE og skal prøve å lage et nytt BF, så skjønner de ikke at det blir vanvittig ubalansert med en gang clanfolk begynner å stacke...

 

Så du mener man ikke skal få lov å spille på samme lag som kompisene sine? 

Man gjør det jo klart bedre om man spiller med sine venner og kommuniserer enn å lonewolfe, å sånn skal det jo være. 

Battlefield handler jo om samarbeid.

[Vice]

Battlefield handler jo om samarbeid.

Ja, på en måte...du kunne jo faktisk vært seniordesigner! Jeg er sikker på at du har spilt BF siden BF3? Hvertfall!!

[Comma Chameleon]

 

 

 

Ja. Regner med at absolutt alle som har jobbet på tidligere BF-spill er byttet ut hos Dice.

[Vice]

Ja. Regner med at absolutt alle som har jobbet på tidligere BF-spill er byttet ut hos Dice.

Hadde det bare vært så vel..de mener jo faktisk vel....

[Vice]

Jeg tipper at alle "rottefolka" her i tråden som synes at "BF1 er det aller beste de har spilt noensinne og som aldri har hørt om om BF før, kommer til å klikke!!

Endret 29. oktober 2016 av Vice

[Mala]

Liker faktisk Domination moduset i BF1 også, spillte ikke det særlig mye i BF4. Grei avveksling fra fullskala rundene Pigeon var rimelig hektisk de rundene jeg prøvde det, men koselig med den due lyden når en springer for harde livet med resten av spillerene på slep

Endret 29. oktober 2016 av Mala

[Feh]

 

 

Helt utrolig at Dice gjør de samme feilene igjen, og igjen, og igjen ...og igjen. Kan de ikke bare outsource hele greia til India ?

Problemet er ikkje at tanks er for gode. Folk gidder ikkje å samarbeide... Vil man ta ut tank, så klarer man det med en full squad. Hadde vært for dumt om solo kunne ta lett ut tank.

 

Noobs har alltid problemer

 

Ja. Skal BF være et spill for clan-stackere , eller skal det være et spill for noobs/casuals? Det er bare å innse det: BF har blitt et spill for noobs. Så når de nye inkompetente idiotene(neida har vel gått spill-linja i 6+ år eller vært fan av BF siden BF3 hvertfall...) som nettopp har fått jobb i DICE og skal prøve å lage et nytt BF, så skjønner de ikke at det blir vanvittig ubalansert med en gang clanfolk begynner å stacke...

 

 

Spillet er i høyste grad for alle slik jeg ser det. Hvor gøy det er virker i stor grad å avhenge av hvor mye energi man gidder å bruke på å sutre vs. å revurdere spillestilen når det ikke går riktig vei.

[Nizzen]

 

Battlefield handler jo om samarbeid.

Ja, på en måte...du kunne jo faktisk vært seniordesigner! Jeg er sikker på at du har spilt BF siden BF3? Hvertfall!!

 

Høres ut som om ikkje BF er noe for det, siden du tydeligvis ikkje liker å samarbeide...

[MrLuni]

 

Jeg tror tanks kommer til å bli nerfet. Iallefall den største. Hadde akkurat 31-0 på en rundet med samme tank. Og det er egentlig ingen problem.

Repair kommer til å bli nerfet, og muligens shells mot infanteri. Er jo rene snipermaskinen!

Tanks har allerede fått seg en kraftig nerf, så håper de lar dem være som de er. Skulle bare ønske man slapp å ligge ned for å bruke AT raketten. Når som regel bare å få inn et skudd før enten tanksen oppdager deg, eller at en sniper blåser hodet av deg.

 

Syns den funker fint. Må bare gjemme deg litt

Endret 29. oktober 2016 av MrLuni

[SKAÐI]

Mitt totale intrykk av spillet etter en kveld med spilling er at jeg ikke kommer til å bruke mer tid på det før HC blir sluppet.

[Gunfreak]

Jeg har sett heavy tanks blitt tatt ut på sekunder av en eller to gode squads. Mitt problem er at på noen brett vil et lag ha enorme mengder tanks og ett annet nesten ingen.

[Nizzen]

Mitt totale intrykk av spillet etter en kveld med spilling er at jeg ikke kommer til å bruke mer tid på det før HC blir sluppet.

Fordi folk ikkje daua på ett skudd uanZ med sniper?