Er vestens forfall et bevis på at Kristendommen kanskje var riktig å følge?

[marius77]

 

 

 

dette her er jo helt i tråd med satanismen og djevelen som er det egentlige opphavet til disse ideene.

Det er løgn og det er du fullt klar over.

 

 

Den eneste som lyver av oss her er du, og det har jeg dokumentasjon på.

 

Jeg har dokumentasjon på at du lyver. Du kan ikke skylde på satanismen for å være opphavet til alt du ikke liker.

 

Satanismen er ikke opphavet til sosialdarwinisme. Det er ren løgn.

 

 

Men nå dikter du jo opp ting. Jeg sa ikke satanismen er opphavet til sosialdarwinismen. Jeg sa dette okkulte greiene vril sekten holder på med er en form for satanisme, i stil med dette her:

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2986101/The-blood-pumped-beating-heart-purest-form-energy-Inside-horrific-Mexican-satanist-Black-Mass-shocked-disgusted-tourists-witnessing-dark-deals-devil.html

 

Gog og magog, protocols of the elders of zion etc (av okkult opphav, ref: vril/nazismen, satan skaper sin egen opposisjon), du som kaller deg satanist kjenner sikkert til dette her og denne setningen her som står i bibelen:

 

http://biblehub.com/revelation/3-9.htm

 

Det jeg mente var at satan var opphavet til sosialdarwinismen, satanister er bare en gjeng stakkarslige folk som torturerer dyr, har rituell homsesex etc og tror de skal få noe igjen for det av den forkvaklede "guden" sin.

Endret 25. desember 2016 av marius77

[RWS]

 

Det jeg mente var at satan var opphavet til sosialdarwinismen, satanister er bare en gjeng stakkarslige folk som torturerer dyr, har rituell homsesex etc og tror de skal få noe igjen for det av den forkvaklede "guden" sin.

 

Ja, å mye vet du om satanister...   Latterlig 

[marius77]

 

 

Det jeg mente var at satan var opphavet til sosialdarwinismen, satanister er bare en gjeng stakkarslige folk som torturerer dyr, har rituell homsesex etc og tror de skal få noe igjen for det av den forkvaklede "guden" sin.

 

Ja, å mye vet du om satanister...   Latterlig 

 

 

Klarer du å spesifisere hva ved det som er latterlig, eller klarer du ikke det engang? Tomlene opp som du får for "innleggene" dine som ikke er noe annet enn drittkasting, vet jeg hvem gir deg (abigor og resten av klikken din)

[Larzen_91]

Moderatormelding

Vennligst hold en høflig tone i tråden, og unngå persondebatt. Dette fremgår av retningslinjene punkt 1.

 

Det er enkelte gjengangere som til stadighet bidrar til en sur tone i nær sagt ethvert innlegg, ofte med bruk av personangrep. Først og fremst er dette brudd på retningslinjene, som linkes til ovenfor, og i tillegg hjelper det ikke debatten på noe vis. Selv om de fleste i kategorien kanskje er vant til det så hindrer det potensielle nye deltakere i debatten.

 

Dersom denne advarselen ikke etterleves kan og vil gjentatte og grovere overtredelser reageres på sterkere.

Reaksjoner på moderering tas på PM eller i tråd for tilbakemeldinger, ikke i tråden.

[ildsint]

 

Da kaller vi det skuls da? Ha en fin julefeiring videre.

 

Jeg bærer ikke på noe sure miner iht deg, men hvis du vil ha et ordentlig svar, så still meg bedre spørsmål.

 

Nå skal jeg leke litt med julepresangene mine før jeg sovner

 

 

Du feirer  Jul og Jehovas vitner feirer ikke Jul

 

Hvordan vil du si om dette : Joh 5: 19 : Hadde dere ( Jesu etterfølgere ) vært av verden, hadde verden elsket sitt eget. Men dere er ikke av verden, jeg ( Jesus ) har jo utvalgt dere fra verden. Derfor hater verden dere.

[marius77]

 

 

Da kaller vi det skuls da? Ha en fin julefeiring videre.

 

Jeg bærer ikke på noe sure miner iht deg, men hvis du vil ha et ordentlig svar, så still meg bedre spørsmål.

 

Nå skal jeg leke litt med julepresangene mine før jeg sovner

 

 

Du feirer  Jul og Jehovas vitner feirer ikke Jul

 

Hvordan vil du si om dette : Joh 5: 19 : Hadde dere ( Jesu etterfølgere ) vært av verden, hadde verden elsket sitt eget. Men dere er ikke av verden, jeg ( Jesus ) har jo utvalgt dere fra verden. Derfor hater verden dere.

 

 

Jada, det er jo ganske tydelig når du leser "svarene" jeg får, det ikke så mange som virker seriøse og det meste er latterliggjøring av troen min fra de samme 4-5 personene her inne, men det er deres problem og ikke mitt, for dette er jo akkuratt det bibelen sier vi kristne kan forvente. Ang julefeiring/nyttårsfeiring etc kan vi jo ta en titt i bibelen, kolosserne 2:16:

 

"La derfor ingen dømme dere for mat eller drikke eller med hensyn til høytider eller nymånedager eller sabbat"

Endret 28. desember 2016 av marius77

[RWS]

Klarer du å spesifisere hva ved det som er latterlig, eller klarer du ikke det engang? 

 

 

Du vet ingenting om satanister du, det er derfor du skriver det du skriver. Du tror de følger den latterlige oppskriften som kristne tror på ikke sant? Opp-ned kors, barnelik, drikking av blod mens de messer anti kristne ord og forbannelser? Kanskje du bør lese deg opp litt på hva de fleste som kaller seg satanister i dag står for? For de følger ikke de latterlige fantasiene som kristne innbiller seg, men en filosofisk satanisme som faktisk gjør veldig mye godt. 

 

 

 

Wiki: Filosofisk satanisme, også kjent som LaVeyensk satanisme er stort sett ansett å ha blitt grunnlagt av Anton Szandor LaVey med hans stiftelse av Church of Satan i 1966

 

 

 

Fra levey satanistenes nettside: The Nine Satanic Statements

by Anton Szandor LaVey

The Nine Satanic Statements originally appeared in The Satanic Bible, © 1969

1. Satan represents indulgence instead of abstinence!
2. Satan represents vital existence instead of spiritual pipe dreams!
3. Satan represents undefiled wisdom instead of hypocritical self-deceit!
4. Satan represents kindness to those who deserve it instead of love wasted on ingrates!
5. Satan represents vengeance instead of turning the other cheek!
6. Satan represents responsibility to the responsible instead of concern for psychic vampires!
7. Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours, who, because of his “divine spiritual and intellectual development,” has become the most vicious animal of all!
8. Satan represents all of the so-called sins, as they all lead to physical, mental, or emotional gratification!
9. Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years!

  Også fra wiki:   De ni sataniske dødssynder[rediger | rediger kilde]

1. Dumhet
2. Overdrevne forventninger
3. Ensporet innstilling
4. Selvbedrag
5. Flokkmentalitet
6. Manglende perspektiv
7. Glemsomhet – når en er fastlåst i fortidens forestillinger
8. Stolthet – når det fører til at en ikke er produktiv
9. Manglende estetisk sans

 

9 leve regler som faktisk er mye smartere enn de ti budene kristne liksom skal følge... 

 

For satanistene har klart noe som kristne aldri vil klare, å evolvere og forbedre seg til å bli bedre medmennesker... Dessverre for kristne så blir de bare verre medmennesker til mer de følger sine skrifter. 

 

 

 

Tomlene opp som du får for "innleggene" dine som ikke er noe annet enn drittkasting, vet jeg hvem gir deg (abigor og resten av klikken din)

Ja, et må være fryktelig å ikke kunne møte kritikk og argumenter med annet enn person angrep og forsøk på sverting av min person... Som om jeg noensinne vil bry meg om hva folk som ikke kjenner meg sier om meg.. Ei heller har jeg noen "klikk", at vi er enige om noe vil ikke si at vi er enige om alt og det utgjør ingen klikk her...

 

Grunnen til at jeg skriver som jeg gjør er nettopp at det lager en reaksjon hos deg, et sinne og når folk er sinte/irriterte begynner de, oftest, å tenke litt også.. Det har du tydeligvis også gjort, tenkt litt og kommet frem til at siden du ikke har noen argumenter å møte mine argumenter med er det beste du kan gjøre å forsøke å endre fokus over på min person. Sett det før og du er sikkert ikke den siste religiøse som vil forsøke det heller, når dere går tomme for argumenter i en sak dere aldri kan vinne, for det finnes ingen gode argumenter for å tro vettløst på løse ubekreftede påstander i en bok og selv om du gjør ditt beste for å fornekte dette faktumet så vet du at det er et faktum. Du vet at din sak er syltynn, ja ikke-eksisterende for at blind tro på påstander noengang har ført eller vil føre til noe godt for noe samfunn.

 

Kristendommen har prøvd og feilet enormt, derfor kalles den tiden da kristendommen og kristne herjet som verst the dark ages, en merkelig tittel på en tid der de kristne selv trodde de spredte lyset... 

 

Sorry, men disse påstandene du fremmer er verdiløst søppel så lenge det ikke kan føres beviser for påstandene. Og det har kristendommen hatt to tusen år på å gjøre, uten at det i dag kan legges frem et halvt bevis engang for påstandene i bibelen... Så det er på høy tid vi bruker hodet isteden for følelser, for religiøs tro er nettopp det, følelser der man innbiller seg og fantaserer om en gud som kun er påstått. Religiøs ignoranse kommer aldri til å slå empirisk viten. Det er et fakta du aldri vil klare o fornekte deg i fra, så hvorfor prøver du?

[marius77]

 

Klarer du å spesifisere hva ved det som er latterlig, eller klarer du ikke det engang? 

 

 

Du vet ingenting om satanister du, det er derfor du skriver det du skriver. Du tror de følger den latterlige oppskriften som kristne tror på ikke sant? Opp-ned kors, barnelik, drikking av blod mens de messer anti kristne ord og forbannelser? Kanskje du bør lese deg opp litt på hva de fleste som kaller seg satanister i dag står for? For de følger ikke de latterlige fantasiene som kristne innbiller seg, men en filosofisk satanisme som faktisk gjør veldig mye godt. 

 

 

 

Wiki: Filosofisk satanisme, også kjent som LaVeyensk satanisme er stort sett ansett å ha blitt grunnlagt av Anton Szandor LaVey med hans stiftelse av Church of Satan i 1966

 

 

 

Fra levey satanistenes nettside: The Nine Satanic Statements

by Anton Szandor LaVey

The Nine Satanic Statements originally appeared in The Satanic Bible, © 1969

1. Satan represents indulgence instead of abstinence!
2. Satan represents vital existence instead of spiritual pipe dreams!
3. Satan represents undefiled wisdom instead of hypocritical self-deceit!
4. Satan represents kindness to those who deserve it instead of love wasted on ingrates!
5. Satan represents vengeance instead of turning the other cheek!
6. Satan represents responsibility to the responsible instead of concern for psychic vampires!
7. Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours, who, because of his “divine spiritual and intellectual development,” has become the most vicious animal of all!
8. Satan represents all of the so-called sins, as they all lead to physical, mental, or emotional gratification!
9. Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years!

  Også fra wiki:   De ni sataniske dødssynder[rediger | rediger kilde]

1. Dumhet
2. Overdrevne forventninger
3. Ensporet innstilling
4. Selvbedrag
5. Flokkmentalitet
6. Manglende perspektiv
7. Glemsomhet – når en er fastlåst i fortidens forestillinger
8. Stolthet – når det fører til at en ikke er produktiv
9. Manglende estetisk sans

 

9 leve regler som faktisk er mye smartere enn de ti budene kristne liksom skal følge... 

 

For satanistene har klart noe som kristne aldri vil klare, å evolvere og forbedre seg til å bli bedre medmennesker... Dessverre for kristne så blir de bare verre medmennesker til mer de følger sine skrifter. 

 

 

 

Tomlene opp som du får for "innleggene" dine som ikke er noe annet enn drittkasting, vet jeg hvem gir deg (abigor og resten av klikken din)

Ja, et må være fryktelig å ikke kunne møte kritikk og argumenter med annet enn person angrep og forsøk på sverting av min person... Som om jeg noensinne vil bry meg om hva folk som ikke kjenner meg sier om meg.. Ei heller har jeg noen "klikk", at vi er enige om noe vil ikke si at vi er enige om alt og det utgjør ingen klikk her...

 

Grunnen til at jeg skriver som jeg gjør er nettopp at det lager en reaksjon hos deg, et sinne og når folk er sinte/irriterte begynner de, oftest, å tenke litt også.. Det har du tydeligvis også gjort, tenkt litt og kommet frem til at siden du ikke har noen argumenter å møte mine argumenter med er det beste du kan gjøre å forsøke å endre fokus over på min person. Sett det før og du er sikkert ikke den siste religiøse som vil forsøke det heller, når dere går tomme for argumenter i en sak dere aldri kan vinne, for det finnes ingen gode argumenter for å tro vettløst på løse ubekreftede påstander i en bok og selv om du gjør ditt beste for å fornekte dette faktumet så vet du at det er et faktum. Du vet at din sak er syltynn, ja ikke-eksisterende for at blind tro på påstander noengang har ført eller vil føre til noe godt for noe samfunn.

 

Kristendommen har prøvd og feilet enormt, derfor kalles den tiden da kristendommen og kristne herjet som verst the dark ages, en merkelig tittel på en tid der de kristne selv trodde de spredte lyset... 

 

Sorry, men disse påstandene du fremmer er verdiløst søppel så lenge det ikke kan føres beviser for påstandene. Og det har kristendommen hatt to tusen år på å gjøre, uten at det i dag kan legges frem et halvt bevis engang for påstandene i bibelen... Så det er på høy tid vi bruker hodet isteden for følelser, for religiøs tro er nettopp det, følelser der man innbiller seg og fantaserer om en gud som kun er påstått. Religiøs ignoranse kommer aldri til å slå empirisk viten. Det er et fakta du aldri vil klare o fornekte deg i fra, så hvorfor prøver du?

 

 

Og dermed har du kommet ut av skapet som en som sympatisør av satanismen, og da begynner jo bildet å bli klarere. Du ser også på deg selv som et bedre menneske enn meg og hvis folk leser hva du har skrevet til meg tidligere, så burde jo bildet bli ganske klart for dem.

 

1) Satan representerer fråsteri heller enn måtehold. Fråtse i heroin og hasj, drikke seg stup full, hore rundt etc er mao. etter satans ønske mens Gud ønsker vi ikke skal gjøre oss avhengige av rusmidler og være trofast mot parteren vår, og det stemmer jo. 

 

2) Satan representerer liv i denne verden, heller i den spirituelle verden kristendommen beskriver, og det stemmer jo også, da satanister har solgt sjela si til satan og dømt seg selv til døden (men det er ikke for sent å snu før man ligger i grava)

 

3) Satan representerer "visdom" istedet for "selvbedrag" (står det), mens Gud står mot stolthet og arroganse. . For som det står i bibelen (1 korinterne 3): "Om nogen iblandt eder tykkes sig å være vis i denne verden, han bli en dåre, forat han kan bli vis; for denne verdens visdom er dårskap for Gud. For det er skrevet: Han fanger de vise i deres kløkt, og atter: Herren kjenner de vises tanker, at de er tomme". Et godt eksempel er f.eks disse kjønnsforskere som har sittet i årevis på universitetet og studert og hvordan de ble avkledd av en "dum" Harald Eia med det vi kjenner som "sunt bondevett" på serien "hjernevask" for noen år tilbake.

 

4) Satan representerer godhet til de som forjtener det, istedet for å kaste bort kjærlighet på utakknemlige. Siden livet i denne verden er alt du har før det er slutt, så har satan øst bøtter og spann med godhet over politikere og milliardærer, mens milliarder av fattige mennesker, ofre for krig og overgrep, syke etc, aldri fikk noe sjangse i dette livet her, og dermed ikke har fått særlig med kjærlighet fra satan. Hvorfor det? 

 

Kristendommens Gud beskriver denne verden som en verden der satan har fått vise sitt sanne jeg innenfor visse rammer satt av Gud og hvor vi er Guds vitner på at Gud snakker sant og at det for oss mer er som en skole/test før vår endelige destinasjon som aldri tar slutt, og at vi på slutten av livet må svare for alt vi har gjort i dette livet utifra de forutsetningene vi har fått, men at kun ufortjent nåde igjennom Jesus kan rettferdiggjøre oss for evig liv.

 

5) Satan representerer hevn istedet for å snu det andre kinnet til. Ja, dette var jo hvordan jeg selv levde før, og for de som lever etter den tankegangen og det dreier seg om andre med høyt voldspotensiale så utvikler det seg fort til voldsspiraler som ender med drap, som er akkuratt det satan ønsker seg. Kristendommens Gud sier tilgi, så skal du selv bli tilgitt.

 

6) Satan representerer ansvar for de ansvarlige istedet for omsorg for åndelige vampyrer. Mao. omsorg for folk "av denne verden" som tilber ham, det er jo derfor folk i det avisinnlegget mitt som beskrev hvordan satanister i mexico torturerte dyr etc til ære for satan i håp om at satan skal drøsse litt penger over dem. Kristendommen sier at velsignelse for hva du gjør i dette livet (f.eks hjelpe fattige eller syke) vil komme deg til gode i etterlivet, men at du ikke kan legge noe fra eller til med egen innsats her på joda.

 

7) Satan sier at mennesket er bare et dyr, noen ganger bedre men somregel værre enn de som går på alle fire, fordi han pga sitt guddommelige åndelige og intelligente vesen har blitt det mest rå dyret av alle. Dette er jo litt merkelig siden satan ifølge disse budene roser "visdom", hvor mye visdom har en geit? Den kristnes Gud beskrives som kjærlighetens gud hvor han skapte mennesket i sitt bilde og kjente hvert menneske før verden ble til, hvor vi fikk fri vilje til å velge godt eller ondt. Et dyr pålegges ikke noe ansvar i motsetning til et menneske som pålegges ansvar for hva vi gjør og frelse kun via ufortjent nåde fra Gud igjennom Jesus hvis vi tar imot det (som forutsetter ydmykhet da Jesus døde for våre synder, et menneske som er stolt vil ikke akspetere at han har gjort noe galt)

 

8) Satan representerer de såkalte syndene, som er nøkkelen til psykisk, mental, og følelsesmessig tilfredsstillelse. Her beskrives jo bl.a hevn som noe positivt. Drap og utroskap er jo f.eks en synd jfr bibelen. Så en seriemorder som tilfredsstiller seg selv ved å ta livet av og voldta unge jenter, vil mao være noe som "de vise" som skrev disse budene hilser velkommen.

 

9) Satan har vært kirkens beste venn, siden han har holdt dem gående i alle disse årene. Uten satan, ville vi nok fortsatt vært i paradiset, men Gud ga mennesket fri vilje og mennesket valgte å følge satan. Han spiller sin rolle i universet, men det er bare midlertidig. Det beste triks satan kom opp med, var å overbevise folk om at han ikke finnes. Men samtidig som at man skal være klar over at han finnes, så betyr ikke det at vi kristne skal gi ham mer oppmerksomhet enn han fortjener. Men det var satan som ga utrykket "plageånd" ett navn, og det er lett å legge dette på Gud hvis man ikke kjenner til satan og hvordan han opererer på jorda.

Endret 28. desember 2016 av marius77

[Abigor]

Hvorfor skal man ta noe som helst av hva du sier seriøst?

[afterall]

Tror Marius gikk glipp av hovedpoenget. Satanister tror ikke på Satan.

[perpyro]

Fra levey satanistenes nettside: The Nine Satanic Statements

by Anton Szandor LaVey

The Nine Satanic Statements originally appeared in The Satanic Bible, © 1969

• Satan represents indulgence instead of abstinence!
• Satan represents vital existence instead of spiritual pipe dreams!
• Satan represents undefiled wisdom instead of hypocritical self-deceit!
• Satan represents kindness to those who deserve it instead of love wasted on ingrates!
• Satan represents vengeance instead of turning the other cheek!
• Satan represents responsibility to the responsible instead of concern for psychic vampires!
• Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours, who, because of his “divine spiritual and intellectual development,” has become the most vicious animal of all!
• Satan represents all of the so-called sins, as they all lead to physical, mental, or emotional gratification!
• Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years!

Også fra wiki:   De ni sataniske dødssynder[rediger | rediger kilde]

• Dumhet
• Overdrevne forventninger
• Ensporet innstilling
• Selvbedrag
• Flokkmentalitet
• Manglende perspektiv
• Glemsomhet – når en er fastlåst i fortidens forestillinger
• Stolthet – når det fører til at en ikke er produktiv
• Manglende estetisk sans

 

1) Satan representerer fråsteri heller enn måtehold. Fråtse i heroin og hasj, drikke seg stup full, hore rundt etc er mao. etter satans ønske mens Gud ønsker vi ikke skal gjøre oss avhengige av rusmidler og være trofast mot parteren vår, og det stemmer jo.

Sorry Marius, men her forsøker du å dytte en firkantet boks i et rundt hull og du fikk det jammen ikke til heller.

Det du beskriver her er jo i strid med regel nummer 6.

Hor som du kaller det eller frivillkig sex mellom to villige parter ser jeg ikke på som noe problem så lenge ikke en av partene er bundet av et troskapsløfte av noe slag.

Altså å lure partneren sin med ei annen dame uten hennes samtykke blir fortsatt brudd på regel 6.

 

2) Satan representerer liv i denne verden, heller i den spirituelle verden kristendommen beskriver, og det stemmer jo også, da satanister har solgt sjela si til satan og dømt seg selv til døden (men det er ikke for sent å snu før man ligger i grava)

Det er vanskelig å selge noe man ikke har så dette faller på sin egen urimelighet.

 

3) Satan representerer "visdom" istedet for "selvbedrag" (står det), mens Gud står mot stolthet og arroganse. . For som det står i bibelen (1 korinterne 3): "Om nogen iblandt eder tykkes sig å være vis i denne verden, han bli en dåre, forat han kan bli vis; [/size]

for denne verdens visdom er dårskap for Gud. For det er skrevet: Han fanger de vise i deres kløkt, [/size]og atter: Herren kjenner de vises tanker, at de er tomme". Et godt eksempel er f.eks disse kjønnsforskere som har sittet i årevis på universitetet og studert og hvordan de ble avkledd av en "dum" Harald Eia med det vi kjenner som "sunt bondevett" på serien "hjernevask" for noen år tilbake.[/size]

Merkelig at bibelens gud representerer den mest arrogante av skikkelsene i bibelen.

Bibelsk vidom derimot går blandt annet ut på kvasivitenskap og brukes til å bestride virkelig vitenskap.

 

4) Satan representerer godhet til de som forjtener det, istedet for å kaste bort kjærlighet på utakknemlige. Siden livet i denne verden er alt du har før det er slutt, så har satan øst bøtter og spann med godhet over politikere og milliardærer, mens milliarder av fattige mennesker, ofre for krig og overgrep, syke etc, aldri fikk noe sjangse i dette livet her, og dermed ikke har fått særlig med kjærlighet fra satan. Hvorfor det?

Kristendommens Gud beskriver denne verden som en verden der satan har fått vise sitt sanne jeg innenfor visse rammer satt av Gud og hvor vi er Guds vitner på at Gud snakker sant og at det for oss mer er som en skole/test før vår endelige destinasjon som aldri tar slutt, og at vi på slutten av livet må svare for alt vi har gjort i dette livet utifra de forutsetningene vi har fått, men at kun ufortjent nåde igjennom Jesus kan rettferdiggjøre oss for evig liv.

Ehh.

Hvordan kan en ikkeeksisterende skapning vise godhet mot noen som helst i gunnen?

Laveyanske satanister tror ikke på satan, ikke gud heller for densaksskyld.

De har bare laget seg et sett med reveregler.

Men du burde stille deg det samme spørsmålet om den kristne gud, hvorfor har ikke han vist godhet til alle de menneskene som lider under fattigdom, krig og sult her i værden?

 

5) Satan representerer hevn istedet for å snu det andre kinnet til. Ja, dette var jo hvordan jeg selv levde før, og for de som lever etter den tankegangen og det dreier seg om andre med høyt voldspotensiale så utvikler det seg fort til voldsspiraler som ender med drap, som er akkuratt det satan ønsker seg. Kristendommens Gud sier tilgi, så skal du selv bli tilgitt.

Samme tilgivelse alle de kristne sexualforbryterne gjemmer seg bak der de iherdig forsøker å unndra seg straff.

 

6) Satan representerer ansvar for de ansvarlige istedet for omsorg for åndelige vampyrer. Mao. omsorg for folk "av denne verden" som tilber ham, det er jo derfor folk i det avisinnlegget mitt som beskrev hvordan satanister i mexico torturerte dyr etc til ære for satan i håp om at satan skal drøsse litt penger over dem. Kristendommen sier at velsignelse for hva du gjør i dette livet (f.eks hjelpe fattige eller syke) vil komme deg til gode i etterlivet, men at du ikke kan legge noe fra eller til med egen innsats her på joda.

Hele denne delen av svaret ditt er en stor selvmotsigelse.

Hvordan kan det å torturere dyr være ansvarlig på noe vis?

Og igjen du glemmer at satanister ikke tilber satan.

 

7) Satan sier at mennesket er bare et dyr, noen ganger bedre men somregel værre enn de som går på alle fire, fordi han pga sitt guddommelige åndelige og intelligente vesen har blitt det mest rå dyret av alle. Dette er jo litt merkelig siden satan ifølge disse budene roser "visdom", hvor mye visdom har en geit? Den kristnes Gud beskrives som kjærlighetens gud hvor han skapte mennesket i sitt bilde og kjente hvert menneske før verden ble til, hvor vi fikk fri vilje til å velge godt eller ondt. Et dyr pålegges ikke noe ansvar i motsetning til et menneske som pålegges ansvar for hva vi gjør og frelse kun via ufortjent nåde fra Gud igjennom Jesus hvis vi tar imot det (som forutsetter ydmykhet da Jesus døde for våre synder, et menneske som er stolt vil ikke akspetere at han har gjort noe galt)

Hva legger du i ordet visdom.

Hvor mye visdom har en hval?

Hvor mye visdom har en orangutang?

Ikke godt å si men de kan vise omsorg for seg selv og sine egne, noen dyr kan også benytte verktøy og atter andre jakttaktikk i både angrep og forsvar.

Hvem er du til å si at disse dyrene ikke innehar visdom av noe slag?

Kan hende skilpadden som lever mye lengere en deg har store tanker i sitt hode for alt vi vet.

 

8) Satan representerer de såkalte syndene, som er nøkkelen til psykisk, mental, og følelsesmessig tilfredsstillelse. Her beskrives jo bl.a hevn som noe positivt. Drap og utroskap er jo f.eks en synd jfr bibelen. Så en seriemorder som tilfredsstiller seg selv ved å ta livet av og voldta unge jenter, vil mao være noe som "de vise" som skrev disse budene hilser velkommen.

Igjen beskriver du handlinger som bryter med regel nummer 6.

Drap og hevn er en forlystelse bibelens gud bedriver der han enda hevner Adam og Eva på all værdens befolkning.

Arvesynden kalles det vist.

Sexuell morro er i hvertfall ikke noe jeg ser problematisk men skjønner det gjør vondt i et kristnes øyne, og spesielt med tanke på alle båndene de legger på seg selv når det kommer til sex.

 

9) Satan har vært kirkens beste venn, siden han har holdt dem gående i alle disse årene. Uten satan, ville vi nok fortsatt vært i paradiset, men Gud ga mennesket fri vilje og mennesket valgte å følge satan. Han spiller sin rolle i universet, men det er bare midlertidig. Det beste triks satan kom opp med, var å overbevise folk om at han ikke finnes. Men samtidig som at man skal være klar over at han finnes, så betyr ikke det at vi kristne skal gi ham mer oppmerksomhet enn han fortjener. Men det var satan som ga utrykket "plageånd" ett navn, og det er lett å legge dette på Gud hvis man ikke kjenner til satan og hvordan han opererer på jorda.

Gud, den allvitende og allmektige gav mennesket en fri vilje og en evighet til å utøve den på for så å plassere et tre midt i herligheten som ingen fikk spise fruktene av.

Som sagt tidligere på dette forumet, et eksperiment som er dømt til å misslykkes med tanke på tidsperspektivet.

Uten Satan hadde det ikke eksistert noe religion og værden hadde vært et bedre sted for ingen god gud uten en ond satan.

 

Og sånn til slutt, litt artig at du har benyttet font helvetica der du fremhever teksten.

Og siden du på liv og død skal putte den lavianske satanismen inn i bibelens satan skikkelse så her har du en siste hilsen.

[RWS]

 

 

Og dermed har du kommet ut av skapet som en som sympatisør av satanismen, og da begynner jo bildet å bli klarere. 

Nope... Igjen tar du feil. Det eneste jeg "sympatiserer" med dem på er den glimrende måten de spiller de kristne hyklerne av banen i USA... Der gjør de en glimrende jobb med å kjøre hykleriet til de kristne inn i trynet på dem... bed å bruke de samme "våpnene"  som kristne til nå trodde var forbeholdt dem...

 

Mer enn det driter jeg faktisk en lang marsj i satanister. Nå det er sagt setter jeg dem LANGT høyere opp på stigen av fornuft enn kristne... Ikke at det skal så mye til... Men de er faktisk villige, den filosofiske delen altså, ikke de som leker at deres eventyr helt i bibelen er virkelig (som du blant annet gjør...)  , til å følge fakta og bevis og tilrettelegge for logikk og kritisk tenkning og det scorer høyere enn dogmatisk og idiotisk fravær på tenkning som kristendommen fremmer.. 

 

Og det er faktisk noe jeg beundrer hos disse "satanistn", deres glimrende måte å bruke de våpnene som kristne i sitt hykleri trodde var forbeholdt dem. Glimrende arbeid, det skal de ha.. 

[marius77]

 

 

 

Og dermed har du kommet ut av skapet som en som sympatisør av satanismen, og da begynner jo bildet å bli klarere. 

Nope... Igjen tar du feil. Det eneste jeg "sympatiserer" med dem på er den glimrende måten de spiller de kristne hyklerne av banen i USA... Der gjør de en glimrende jobb med å kjøre hykleriet til de kristne inn i trynet på dem... bed å bruke de samme "våpnene"  som kristne til nå trodde var forbeholdt dem...

 

Mer enn det driter jeg faktisk en lang marsj i satanister. Nå det er sagt setter jeg dem LANGT høyere opp på stigen av fornuft enn kristne... Ikke at det skal så mye til... Men de er faktisk villige, den filosofiske delen altså, ikke de som leker at deres eventyr helt i bibelen er virkelig (som du blant annet gjør...)  , til å følge fakta og bevis og tilrettelegge for logikk og kritisk tenkning og det scorer høyere enn dogmatisk og idiotisk fravær på tenkning som kristendommen fremmer.. 

 

Og det er faktisk noe jeg beundrer hos disse "satanistn", deres glimrende måte å bruke de våpnene som kristne i sitt hykleri trodde var forbeholdt dem. Glimrende arbeid, det skal de ha.. 

 

 

Sorry men jeg ser ikke hva det er church of satan "beviser" annet enn at de er en gjeng ateister som lider av sterk kristofobi, de gjør jo faktisk kristofobi og hat mot kristne til en livsstil med liksminke og full pakke, og kaller på en gud de ikke tror på. Hvis dette skal være et slags "ironisk spark" til kristendommen så har de jo ikke skjønt hva kristendommen er. Jeg føler meg ivertfall ikke truffet.

 

Men så har du jo satanister som faktisk tror på satan, og det var de jeg snakket om, ikke ateistisk pop-satanisme, som utgir seg for å representere en gud de ikke tror på.

[perpyro]

Men så har du jo satanister som faktisk tror på satan, og det var de jeg snakket om, ikke ateistisk pop-satanisme, som utgir seg for å representere en gud de ikke tror på.

Vet ikke hvem du legger i denne gruppen men de er en utrolig liten gruppe mennesker, mye mindre en du tror i hvertfall for selv de som ikler seg liksminke og lager antikristen musikk tror ikke på dette engang og bruker det mere til å sjokkere en noe annet, og som sagt, kun et fåtall tilber faktisk den bibelske skikkelsen satan.

Svatmetalljengen er nemlig ikke så dumme at de velger å tilbe en bibelsk skikkelse.

[marius77]

 

Fra levey satanistenes nettside: The Nine Satanic Statements

by Anton Szandor LaVey

The Nine Satanic Statements originally appeared in The Satanic Bible, © 1969

• Satan represents indulgence instead of abstinence!
• Satan represents vital existence instead of spiritual pipe dreams!
• Satan represents undefiled wisdom instead of hypocritical self-deceit!
• Satan represents kindness to those who deserve it instead of love wasted on ingrates!
• Satan represents vengeance instead of turning the other cheek!
• Satan represents responsibility to the responsible instead of concern for psychic vampires!
• Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours, who, because of his “divine spiritual and intellectual development,” has become the most vicious animal of all!
• Satan represents all of the so-called sins, as they all lead to physical, mental, or emotional gratification!
• Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years!

Også fra wiki:   De ni sataniske dødssynder[rediger | rediger kilde]

• Dumhet
• Overdrevne forventninger
• Ensporet innstilling
• Selvbedrag
• Flokkmentalitet
• Manglende perspektiv
• Glemsomhet – når en er fastlåst i fortidens forestillinger
• Stolthet – når det fører til at en ikke er produktiv
• Manglende estetisk sans

 

1) Satan representerer fråsteri heller enn måtehold. Fråtse i heroin og hasj, drikke seg stup full, hore rundt etc er mao. etter satans ønske mens Gud ønsker vi ikke skal gjøre oss avhengige av rusmidler og være trofast mot parteren vår, og det stemmer jo.

Sorry Marius, men her forsøker du å dytte en firkantet boks i et rundt hull og du fikk det jammen ikke til heller.

Det du beskriver her er jo i strid med regel nummer 6.

Hor som du kaller det eller frivillkig sex mellom to villige parter ser jeg ikke på som noe problem så lenge ikke en av partene er bundet av et troskapsløfte av noe slag.

Altså å lure partneren sin med ei annen dame uten hennes samtykke blir fortsatt brudd på regel 6.

 

2) Satan representerer liv i denne verden, heller i den spirituelle verden kristendommen beskriver, og det stemmer jo også, da satanister har solgt sjela si til satan og dømt seg selv til døden (men det er ikke for sent å snu før man ligger i grava)

Det er vanskelig å selge noe man ikke har så dette faller på sin egen urimelighet.

 

3) Satan representerer "visdom" istedet for "selvbedrag" (står det), mens Gud står mot stolthet og arroganse. . For som det står i bibelen (1 korinterne 3): "Om nogen iblandt eder tykkes sig å være vis i denne verden, han bli en dåre, forat han kan bli vis; [/size]

for denne verdens visdom er dårskap for Gud. For det er skrevet: Han fanger de vise i deres kløkt, [/size]og atter: Herren kjenner de vises tanker, at de er tomme". Et godt eksempel er f.eks disse kjønnsforskere som har sittet i årevis på universitetet og studert og hvordan de ble avkledd av en "dum" Harald Eia med det vi kjenner som "sunt bondevett" på serien "hjernevask" for noen år tilbake.[/size]

Merkelig at bibelens gud representerer den mest arrogante av skikkelsene i bibelen.

Bibelsk vidom derimot går blandt annet ut på kvasivitenskap og brukes til å bestride virkelig vitenskap.

 

4) Satan representerer godhet til de som forjtener det, istedet for å kaste bort kjærlighet på utakknemlige. Siden livet i denne verden er alt du har før det er slutt, så har satan øst bøtter og spann med godhet over politikere og milliardærer, mens milliarder av fattige mennesker, ofre for krig og overgrep, syke etc, aldri fikk noe sjangse i dette livet her, og dermed ikke har fått særlig med kjærlighet fra satan. Hvorfor det?

Kristendommens Gud beskriver denne verden som en verden der satan har fått vise sitt sanne jeg innenfor visse rammer satt av Gud og hvor vi er Guds vitner på at Gud snakker sant og at det for oss mer er som en skole/test før vår endelige destinasjon som aldri tar slutt, og at vi på slutten av livet må svare for alt vi har gjort i dette livet utifra de forutsetningene vi har fått, men at kun ufortjent nåde igjennom Jesus kan rettferdiggjøre oss for evig liv.

Ehh.

Hvordan kan en ikkeeksisterende skapning vise godhet mot noen som helst i gunnen?

Laveyanske satanister tror ikke på satan, ikke gud heller for densaksskyld.

De har bare laget seg et sett med reveregler.

Men du burde stille deg det samme spørsmålet om den kristne gud, hvorfor har ikke han vist godhet til alle de menneskene som lider under fattigdom, krig og sult her i værden?

 

5) Satan representerer hevn istedet for å snu det andre kinnet til. Ja, dette var jo hvordan jeg selv levde før, og for de som lever etter den tankegangen og det dreier seg om andre med høyt voldspotensiale så utvikler det seg fort til voldsspiraler som ender med drap, som er akkuratt det satan ønsker seg. Kristendommens Gud sier tilgi, så skal du selv bli tilgitt.

Samme tilgivelse alle de kristne sexualforbryterne gjemmer seg bak der de iherdig forsøker å unndra seg straff.

 

6) Satan representerer ansvar for de ansvarlige istedet for omsorg for åndelige vampyrer. Mao. omsorg for folk "av denne verden" som tilber ham, det er jo derfor folk i det avisinnlegget mitt som beskrev hvordan satanister i mexico torturerte dyr etc til ære for satan i håp om at satan skal drøsse litt penger over dem. Kristendommen sier at velsignelse for hva du gjør i dette livet (f.eks hjelpe fattige eller syke) vil komme deg til gode i etterlivet, men at du ikke kan legge noe fra eller til med egen innsats her på joda.

Hele denne delen av svaret ditt er en stor selvmotsigelse.

Hvordan kan det å torturere dyr være ansvarlig på noe vis?

Og igjen du glemmer at satanister ikke tilber satan.

 

7) Satan sier at mennesket er bare et dyr, noen ganger bedre men somregel værre enn de som går på alle fire, fordi han pga sitt guddommelige åndelige og intelligente vesen har blitt det mest rå dyret av alle. Dette er jo litt merkelig siden satan ifølge disse budene roser "visdom", hvor mye visdom har en geit? Den kristnes Gud beskrives som kjærlighetens gud hvor han skapte mennesket i sitt bilde og kjente hvert menneske før verden ble til, hvor vi fikk fri vilje til å velge godt eller ondt. Et dyr pålegges ikke noe ansvar i motsetning til et menneske som pålegges ansvar for hva vi gjør og frelse kun via ufortjent nåde fra Gud igjennom Jesus hvis vi tar imot det (som forutsetter ydmykhet da Jesus døde for våre synder, et menneske som er stolt vil ikke akspetere at han har gjort noe galt)

Hva legger du i ordet visdom.

Hvor mye visdom har en hval?

Hvor mye visdom har en orangutang?

Ikke godt å si men de kan vise omsorg for seg selv og sine egne, noen dyr kan også benytte verktøy og atter andre jakttaktikk i både angrep og forsvar.

Hvem er du til å si at disse dyrene ikke innehar visdom av noe slag?

Kan hende skilpadden som lever mye lengere en deg har store tanker i sitt hode for alt vi vet.

 

8) Satan representerer de såkalte syndene, som er nøkkelen til psykisk, mental, og følelsesmessig tilfredsstillelse. Her beskrives jo bl.a hevn som noe positivt. Drap og utroskap er jo f.eks en synd jfr bibelen. Så en seriemorder som tilfredsstiller seg selv ved å ta livet av og voldta unge jenter, vil mao være noe som "de vise" som skrev disse budene hilser velkommen.

Igjen beskriver du handlinger som bryter med regel nummer 6.

Drap og hevn er en forlystelse bibelens gud bedriver der han enda hevner Adam og Eva på all værdens befolkning.

Arvesynden kalles det vist.

Sexuell morro er i hvertfall ikke noe jeg ser problematisk men skjønner det gjør vondt i et kristnes øyne, og spesielt med tanke på alle båndene de legger på seg selv når det kommer til sex.

 

9) Satan har vært kirkens beste venn, siden han har holdt dem gående i alle disse årene. Uten satan, ville vi nok fortsatt vært i paradiset, men Gud ga mennesket fri vilje og mennesket valgte å følge satan. Han spiller sin rolle i universet, men det er bare midlertidig. Det beste triks satan kom opp med, var å overbevise folk om at han ikke finnes. Men samtidig som at man skal være klar over at han finnes, så betyr ikke det at vi kristne skal gi ham mer oppmerksomhet enn han fortjener. Men det var satan som ga utrykket "plageånd" ett navn, og det er lett å legge dette på Gud hvis man ikke kjenner til satan og hvordan han opererer på jorda.

Gud, den allvitende og allmektige gav mennesket en fri vilje og en evighet til å utøve den på for så å plassere et tre midt i herligheten som ingen fikk spise fruktene av.

Som sagt tidligere på dette forumet, et eksperiment som er dømt til å misslykkes med tanke på tidsperspektivet.

Uten Satan hadde det ikke eksistert noe religion og værden hadde vært et bedre sted for ingen god gud uten en ond satan.

 

Og sånn til slutt, litt artig at du har benyttet font helvetica der du fremhever teksten.

Og siden du på liv og død skal putte den lavianske satanismen inn i bibelens satan skikkelse så her har du en siste hilsen.

 

 

...og alt dette koker vel ned til hva punkt nummer 6 handler om... Ansvar er jo det kristendommen snakker om, er du f.eks alkoholiker, skjerp deg, du representerer Gud nå, ikke lev som hedningene. Sier "satanistene" at kristendom er en bra ting, siden det vektlegger personlig ansvar? Det nekter jeg å tro, hva mener de da med "åndelige vampyrer"?

 

Men det er jo en god representasjon på satan, fordi satanisme sier jo nettopp at mennesket er et dyr uten en evig ånd, og de som ikke klarer å holde seg i skinnet får "darwin-prisen"  og går til grunne. Alt en satanist står for, enten han tror på satan eller ikke, er bundet opp til "denne verden", kristne snakker om en "verden etter denne", mao. er ikke forskjellen på en satanist som tror på satan eller en ateist som leker satanist så veldig stor, bortsett fra at ekte satanister påfører dyr o.l smerte fordi de tror dette blidgjør deres "gud".

 

Hvis du går tilbake i eldre tider var dette veldig vanlig. Fønikerne og folket i kanaan hadde en gud de kalte baal, og derav "belzebub" eller satan med tempelprostituerte og ofringer av småbarn, noe som og gikk igjen i andre hedenske samfunn, og mye av grunnen til at det er strenge føringer på kristne hva gjelder sexmoral er nettopp pga avgudsdyrkelsen som foregikk verden rundt på Jesu tid.

 

Hva gjelder den katolske kirka og hva endel prester har gjort der som har kalt seg kristne opp igjennom årene, så er det bra det kommer fram i lyset så det blir en slutt på, f.eks sexmissbruk av smågutter. Jeg hadde aldri vært medlem i et sånt kirkesamfunn og er ganske kritisk mot hva jeg involverer meg i, og dette står det og i bibelen at vi skal være.

 

Bibelen har sånne regler fordi akkuratt sånne ting ikke skal skje. Hva gjelder heksebrenninger og diverse annet så er det og klart forbudt ifølge bibelen og overlagt drap, derfor vektlegger jeg og bibeltro kirkesamfunn. Jeg snakker ikke om kirkesamfunn hvor ateister leker kristne, i stil med ateister som leker satanister, ala "church of satan", men folk som faktisk leser bibelen og tar det som står der seriøst.

[marius77]

Vet ikke hvem du legger i denne gruppen men de er en utrolig liten gruppe mennesker, mye mindre en du tror i hvertfall for selv de som ikler seg liksminke og lager antikristen musikk tror ikke på dette engang og bruker det mere til å sjokkere en noe annet, og som sagt, kun et fåtall tilber faktisk den bibelske skikkelsen satan.

Svatmetalljengen er nemlig ikke så dumme at de velger å tilbe en bibelsk skikkelse.

 

 

Tja, når jeg snakker om ekte satanister, snakker jeg om de i mexico jeg postet en artikkel om. Og disse her f.eks: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=aoefInR2qwQ

 

..eller Vril/Thule (som nazistene kom ut av). Eller dette bildet her jeg har postet før fra City of london hvor det antageligvis er mer penger pr kvadratmeter enn noe annet sted i verden, og hvor de bibelske figurene "gog og magog" dras igjennom gatene i årlige ritualer:

 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/08/1415471839210_wps_13_Gog_and_Magog_are_paraded.jpg

 

Om Gog og magog:

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Gog_og_Magog

 

Jeg synes ikke det morsomt at mektige mennesker er involvert i sånne ting.

 

Og ang. sjokkfaktor, hva er det egentlig som er så sjokkerende med å rakke ned på kristne? Vi hører jo det meste. F.eks dette her, en oppfordring til drap på kristne fremført på et stort offentlig arrangemang:

 

 

Hvis de virkelig vil sjokkere, så kunne de jo f.eks byttet ut "kristne" med "muslimer". Hvis de sang "drep muslimene" skal jeg love deg det hadde blitt huskestue. Men siden de oppfordrer til drap på kristne reagerer ingen, og det er jo egentlig ganske feigt av en gruppe som er i "sjokk-businessen" og ser det som sin jobb å utfordre tabuer, eller hva?

 

Jeg håper såklart ikke at de gjør det, og som kristen ville jeg heller ikke oppført meg sånn, men hvis disse ateistene som leker satanister tror de peker ut hykleri, kunne de kanskje startet med å ta en titt i speilet.

Endret 28. desember 2016 av marius77

[perpyro]

Du er morsom du, Franklin som frimurer og Satanist.

Da må du velge, er han kristen frimurer eller Satanist eller var han frimurer interresert i sex og morro sammen med Londons eksklusive overklasse?

Og ikke kom slepende med Troll sin "Drep de kristne".

Det er en sang fra 1996, samme året som Dimmu Borgir lanserte Stormbåst med titler som "Da den kristne satte livet til", "Dødsferd" også denne perlen "Guds fortapelse-Åpenbaring av dommedag", lenge før muslimer var noe man snakket høyt om her på berget.

Dette var kontroversielt på den tiden da muslimer ikke var noe man snakket om i det hele tatt.

Dimmu vandt spelemannsprisen i 1999 og tekstene fra skiva stomblåst blei en stor kontrovers i den sammenhengen.

Men her har du den i allefal.... Guds fortapelse-Åpenbaring av dommedag.

Endret 29. desember 2016 av perpyro

[ildsint]

Jada, det er jo ganske tydelig når du leser "svarene" jeg får, det ikke så mange som virker seriøse og det meste er latterliggjøring av troen min fra de samme 4-5 personene her inne, men det er deres problem og ikke mitt, for dette er jo akkuratt det bibelen sier vi kristne kan forvente. Ang julefeiring/nyttårsfeiring etc kan vi jo ta en titt i bibelen, kolosserne 2:16:

 

"La derfor ingen dømme dere for mat eller drikke eller med hensyn til høytider eller nymånedager eller sabbat"

 

kristenhetens helligdager en vederstyggelighet for Jehova

 

Es 1:10,13,14,17 : Hør Herrens ( Jehovas ) Ord, I Sodoma-fyrster. Lytt til vår Guds lov, du Gomorra-folk. Kom ikke mer fram med tomt matoffer. Det er meg en vederstyggelig røkelse. Nymåne og sabbat, festlig forsamling - jeg tåler ikke høyttid og urett sammen. Eders nymåner og fester hater min sjel, de er blitt meg en byrde, jeg er trett å bære dem. Lær å gjøre det gode, legg vinn på det som er rett, vis voldsmannen på rett vei, hjelp den farløse til hans rett, før enkens sak.

Endret 29. desember 2016 av Larzen_91
Sitatpyramide redigert.

[Abigor]

Det jeg mente var at satan var opphavet til sosialdarwinismen, satanister er bare en gjeng stakkarslige folk som torturerer dyr, har rituell homsesex etc og tror de skal få noe igjen for det av den forkvaklede "guden" sin.

Du er sikkert ikke stakkarslig? Bare de du misliker er stakkarslig?

[Abigor]

Hvis de virkelig vil sjokkere, så kunne de jo f.eks byttet ut "kristne" med "muslimer". Hvis de sang "drep muslimene" skal jeg love deg det hadde blitt huskestue. Men siden de oppfordrer til drap på kristne reagerer ingen, og det er jo egentlig ganske feigt av en gruppe som er i "sjokk-businessen" og ser det som sin jobb å utfordre tabuer, eller hva?

 

Jeg håper såklart ikke at de gjør det, og som kristen ville jeg heller ikke oppført meg sånn, men hvis disse ateistene som leker satanister tror de peker ut hykleri, kunne de kanskje startet med å ta en titt i speilet.

Er det hakk i plata? Har ikke du rablet om dette tidligere?

 

Det er så typisk kristent av deg å si "hvorfor hakker dere ikke på de andre også?".

 

Religionen din er moralsk gift.

Endret 29. desember 2016 av Abigor