Er vestens forfall et bevis på at Kristendommen kanskje var riktig å følge?

[marius77]

 

[...]

men å skryte på deg tøffingstatus imponerer du ikke meg med.

[...]

Fordi du imponerer oss veldig med ditt forsøk på å skryte på deg tøffingstatus. Jupp. Vi er alle mektig imponert, og veldig redde for deg. På samme vis som vi er skremt av ditt fryktinngytende intellekt.

 

 

Jeg har ikke skrytt på meg noe tøffingstatus... Du er også i klikken til RWS, husker du hvordan du hylte når jeg ikke gadd svare på tullpratet ditt på religionsforumet fordi du dummet ned hele tråden? Ja, du hylte, det synes på innlegget. Nå mangler vi bare han med grisehodet her som påstår at han drepte guden min, så har vi hele gjengen samlet. Kremen av diskusjon.no og gode eksempler på hva ateisme resulterer i

Endret 7. august 2016 av marius77

[Imlekk]

[Larzen_91]

Vi er noen fæle individer Imlekk. Tenke seg til å diskutere på et diskusjonsforum. Makan til frekkhet.

[Imlekk]

Ja, jeg føler virkelig at jeg har blitt satt på plass nå. Jeg skal helt klart revurdere livet mitt. Kanskje Marius har noen tips til hvordan vi kan få livene våre på stell igjen?

[marius77]

Ja, jeg føler virkelig at jeg har blitt satt på plass nå. Jeg skal helt klart revurdere livet mitt. Kanskje Marius har noen tips til hvordan vi kan få livene våre på stell igjen?

 

Å lære dere alminnelig folkeskikk hadde jo vært en start. At moderatorene her ikke har kastet dere ut enda er merkelig.

[Imlekk]

Det er naturligvis fordi vi gir dem regelmessige bestikkelser i form av pizza, øl, og dårlige spøker.

[RWS]

 

Så du HAR vært i mye bråk pga språkbruken din. Vel, da er du antageligvis en av de som går rundt og er drittsekk, og jeg var en av de som mente at drittsekkene fikk som fortjent når de fikk juling. 

Har du fått juling av meg sier du?   Nei, jeg var aldri noen drittsekk, tvert i mot faktisk... Men jeg hadde en lei evne til å havne i feil selskap i og med at jeg ikke alltid hang ut med de fineste folka i køen, for å si det sånn... Så ja, jeg har gitt folk juling fra tid til annen, og jeg har fått juling fra tid til annen... Trenger ikke å være kristen for å hjelpe andre og ha empati med andre mennesker vettu... Hvis du innbilder deg det også er du faktisk ikke annet enn en drittsekk enda... 

 

 

Du har faktisk et problem hvis du går bort til en tykk dame med masse valker og forteller henne hvor feit hun er, og at hun burde bytte klær og melde seg på tjukkholmen. Det er ærlig, men det er og å fornærme henne og lage problemer for deg selv. 

Du trenger ikke å si ALT, men det du sier skal være sant. Det du sier om jesus er ikke sant, det er oppdiktning og fantasi. Hva med å være sannferdig? Bare det å tro på en av alle ubeviste trosrettninger er å være uærlig.. Ble du fornærmet nå? For jeg var ærlig...

 

 

 

 

Hvem som banker hvem og hvems pappa som er størst er vel ikke noe relevant, men å skryte på deg tøffingstatus imponerer du ikke meg med. 

 

 

 

I lige måde... Kanskje du bør legge av deg tøffing statusen du tror du ikler deg, det kan hende du møter en som faktisk kan bakke opp det han sier vettu... 

 

 

 

Du kan uansett takke for at jeg er kristen for at du ikke får det du sprer rundt deg i retur med renter. Fortsetter du i det sporet der, vil det ende i fengsel eller en alvorlig voldsepisode før eller senere.

 

Så du hadde virkelig trengt Jesus. Det første du lærer i kristendommen, er å ikke dømme andre. Det andre du lærer i kristendommen er, vær mot andre sånn du vil at andre skal være mot deg.

 

Er du en sånn uintelligent knokeskraper som tror på verdien av vold og ikke gode argumenter? I så fall ville jeg slått deg med gode argumenter og det er kanskje det du føler nå liksom? Du har ingen gode argumenter eller bevis for fantasiene dine og nå truer du meg på juling? Vel, du får sende meg en PM da vettu så ser vi hva som skjer. Hvis du er så dum at du heller vil sloss enn å faktisk fremme gode argumenter, eller forlate standpunkt som ikke har noen gode argumenter, er det du som er den stupide her. Så vet du det.

 

Nei, jeg trenger ikke jesus mer enn jeg trenger frodo eller noen andre fantasier eller oppdiktnininger i å lære meg å være et godt menneske... Fordi jeg er et ærlig menneske som faktisk bryr meg om hva som er sant eller ikke. og det min venn, gjør ikke du med jesusen din. Sorry å måtte være den som forteller deg det, men slik er det. Jesus er kun en påstand uten beviser og dette tror du er sant og fantaserer om? Virkelig?

[Larzen_91]

Bare sånn for å dreie ting litt mer tilbake til tema..

 

Dersom man ser bort fra litt løse begreper som "folkeskikk" og lignende, har vi det ikke objektivt bedre i dag som samfunn enn det vi hadde for la oss si 100 år siden? Og hvordan har utviklingen vært i forbindelse med antall religiøse i befolkningen i den tiden? Jeg sier for all del ikke at sekularitet tilsvarer bedre samfunnstilstand, men jeg leter etter om noen har noe konkret å komme med for å underbygge "gammalmannspåstander" om at "alt var så meget bedre før". På hvilken måte var ting bedre før? Hvilke tall fokuserer man på, og hvorfor?

[marius77]

 

 

Så du HAR vært i mye bråk pga språkbruken din. Vel, da er du antageligvis en av de som går rundt og er drittsekk, og jeg var en av de som mente at drittsekkene fikk som fortjent når de fikk juling. 

Har du fått juling av meg sier du?   Nei, jeg var aldri noen drittsekk, tvert i mot faktisk... Men jeg hadde en lei evne til å havne i feil selskap i og med at jeg ikke alltid hang ut med de fineste folka i køen, for å si det sånn... Så ja, jeg har gitt folk juling fra tid til annen, og jeg har fått juling fra tid til annen... Trenger ikke å være kristen for å hjelpe andre og ha empati med andre mennesker vettu... Hvis du innbilder deg det også er du faktisk ikke annet enn en drittsekk enda... 

 

 

Du har faktisk et problem hvis du går bort til en tykk dame med masse valker og forteller henne hvor feit hun er, og at hun burde bytte klær og melde seg på tjukkholmen. Det er ærlig, men det er og å fornærme henne og lage problemer for deg selv. 

Du trenger ikke å si ALT, men det du sier skal være sant. Det du sier om jesus er ikke sant, det er oppdiktning og fantasi. Hva med å være sannferdig? Bare det å tro på en av alle ubeviste trosrettninger er å være uærlig.. Ble du fornærmet nå? For jeg var ærlig...

 

 

 

 

Hvem som banker hvem og hvems pappa som er størst er vel ikke noe relevant, men å skryte på deg tøffingstatus imponerer du ikke meg med. 

 

 

 

I lige måde... Kanskje du bør legge av deg tøffing statusen du tror du ikler deg, det kan hende du møter en som faktisk kan bakke opp det han sier vettu... 

 

 

 

Du kan uansett takke for at jeg er kristen for at du ikke får det du sprer rundt deg i retur med renter. Fortsetter du i det sporet der, vil det ende i fengsel eller en alvorlig voldsepisode før eller senere.

 

Så du hadde virkelig trengt Jesus. Det første du lærer i kristendommen, er å ikke dømme andre. Det andre du lærer i kristendommen er, vær mot andre sånn du vil at andre skal være mot deg.

 

Er du en sånn uintelligent knokeskraper som tror på verdien av vold og ikke gode argumenter? I så fall ville jeg slått deg med gode argumenter og det er kanskje det du føler nå liksom? Du har ingen gode argumenter eller bevis for fantasiene dine og nå truer du meg på juling? Vel, du får sende meg en PM da vettu så ser vi hva som skjer. Hvis du er så dum at du heller vil sloss enn å faktisk fremme gode argumenter, eller forlate standpunkt som ikke har noen gode argumenter, er det du som er den stupide her. Så vet du det.

 

Nei, jeg trenger ikke jesus mer enn jeg trenger frodo eller noen andre fantasier eller oppdiktnininger i å lære meg å være et godt menneske... Fordi jeg er et ærlig menneske som faktisk bryr meg om hva som er sant eller ikke. og det min venn, gjør ikke du med jesusen din. Sorry å måtte være den som forteller deg det, men slik er det. Jesus er kun en påstand uten beviser og dette tror du er sant og fantaserer om? Virkelig?

 

 

en regle med tullprat fra ende til annen... hvis du vil diskutere, så diskutere.. hvis du vil lage kvalm, lag kvalm, men ikke forvent at motdebattanten din skal sitte og bruke tid på å hoste opp "argumenter" og forholde seg sakelig til sånt lavmål.

 

i tillegg inrømmer du å ha fått juling for måten du er på, og du er faktisk hele 50 år gammel ifølge deg selv, og da inrømmer du jo at jeg hadde rett i det jeg sa. 

[96abrevs]

 

 

 

 

 

 

forvekslet du akkuratt deg selv med djevelen? det er ikke deg jeg snakker om. 

Tror ikke på fiktive figurer jeg... Så nei, jeg svarte på din kommentar om at det falt noen tungt for brystet at du er blitt kristen, da jeg ikke trodde det var en fiktiv eventyr figur du mente, men ordentlige mennesker... Beklager det, men slikt blir bare latterlig...

 

 

hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel...

 

 

Du verden ...

 

Leser, og ikke minst, tenker du gjennom det du skriver før du publiserer det ...?

 

At DU som ateist kunne mishandle andre uten annen grunn enn at du ikke tåler "en frekk tone", forteller det noe som helst om ateisme, eller bare noe om deg? I beste fall at du er svært umoden, i verste fall at du bør oppsøke profesjonell hjelp. Å så toppe tøvet med å påstå at etter at du ble kristen, så er du ikke inne på tanken en gang ... Forstår du ikke selv hvor kleint det høres ut?

 

At du lever i en slags illusjon om at uten religion, ingen moral, forteller heller om manglende personlig integritet, og lite kunnskaper om hva ateisme er.

 

 

vel, det var faktisk satt på spissen og delevis en spøk, men jeg prøvde å fortelle ham at den oppførselen han utviser på dette forumet her ville endt med en real omgang juling om han oppførte seg slik i dett virkelige liv, og at han faktisk skal være glad han diskuterer med en kristen, for som ateist ville jeg ivertfall ikke funnet meg i å bli rakket ned på og mobbet. så dette innlegget ditt hvor du klager over noe som faktisk er sant, fremstår på meg som ganske dum

 

 

Akkurat nei ...

 

Jeg er den som skriver det dumme av oss to fordi jeg ser det forkastelige og umodne i retorikken din når du mener at ateister av en eller annen merkelig grunn ville tydd til vold mot "frekke" motdebattanter, det fordi DU som ateist ville gjort det, men ikke som kristen ...? Ser du ikke selv hvor merkelig og kleint det fortoner seg for andre? Er det noen ateister her inne som som er så umodne og selvhøytidelige at de har truet deg med å sende deg på legevakta fordi du er ufordragelig og umoden i din retorikk?

 

Der nest, har du noen statistikk på at ateister generelt er mer voldelige enn kristne? Og, at du må ha en religion i ryggen for å avstå fra vold, hva forteller det om deg? For det ente, du skriver om at andre er frekke, mens du selv bare er en som oppfører seg på en bra måte her inne?

 

Kan hende du mente det som en spøk, men når man forfekter vold, da uten å være tydelig på at det er ment som en spøk, så MÅ du forvente reaksjoner.

[marius77]

 

 

 

 

 

 

 

forvekslet du akkuratt deg selv med djevelen? det er ikke deg jeg snakker om. 

Tror ikke på fiktive figurer jeg... Så nei, jeg svarte på din kommentar om at det falt noen tungt for brystet at du er blitt kristen, da jeg ikke trodde det var en fiktiv eventyr figur du mente, men ordentlige mennesker... Beklager det, men slikt blir bare latterlig...

 

 

hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel...

 

 

Du verden ...

 

Leser, og ikke minst, tenker du gjennom det du skriver før du publiserer det ...?

 

At DU som ateist kunne mishandle andre uten annen grunn enn at du ikke tåler "en frekk tone", forteller det noe som helst om ateisme, eller bare noe om deg? I beste fall at du er svært umoden, i verste fall at du bør oppsøke profesjonell hjelp. Å så toppe tøvet med å påstå at etter at du ble kristen, så er du ikke inne på tanken en gang ... Forstår du ikke selv hvor kleint det høres ut?

 

At du lever i en slags illusjon om at uten religion, ingen moral, forteller heller om manglende personlig integritet, og lite kunnskaper om hva ateisme er.

 

 

vel, det var faktisk satt på spissen og delevis en spøk, men jeg prøvde å fortelle ham at den oppførselen han utviser på dette forumet her ville endt med en real omgang juling om han oppførte seg slik i dett virkelige liv, og at han faktisk skal være glad han diskuterer med en kristen, for som ateist ville jeg ivertfall ikke funnet meg i å bli rakket ned på og mobbet. så dette innlegget ditt hvor du klager over noe som faktisk er sant, fremstår på meg som ganske dum

 

 

Akkurat nei ...

 

Jeg er den som skriver det dumme av oss to fordi jeg ser det forkastelige og umodne i retorikken din når du mener at ateister av en eller annen merkelig grunn ville tydd til vold mot "frekke" motdebattanter, det fordi DU som ateist ville gjort det, men ikke som kristen ...? Ser du ikke selv hvor merkelig og kleint det fortoner seg for andre? Er det noen ateister her inne som som er så umodne og selvhøytidelige at de har truet deg med å sende deg på legevakta fordi du er ufordragelig og umoden i din retorikk?

 

Der nest, har du noen statistikk på at ateister generelt er mer voldelige enn kristne? Og, at du må ha en religion i ryggen for å avstå fra vold, hva forteller det om deg? For det ente, du skriver om at andre er frekke, mens du selv bare er en som oppfører seg på en bra måte her inne?

 

Kan hende du mente det som en spøk, men når man forfekter vold, da uten å være tydelig på at det er ment som en spøk, så MÅ du forvente reaksjoner.

 

 

det BURDE være opplagt hva jeg mente... han klaget over at jeg var kristen... dermed gjorde jeg et poeng ut av det... i tillegg har disse figurene her + en med grisehode holdt på i en annen tråd. litt trist at folk her inne ikke skjønte det.

[96abrevs]

 

 

 

Det er ganske fucked up altså. Religion er det som holder deg igjen så du ikke skal gå rundt å mishandle folk? Herregud (excuse my pun!) så latterlig det høres ut og jævla sært. Du trenger ikke religion for å ikke være ett dårlig menneske, du er klar over det?

 

vel, hvis noen hadde kommet og skreket opp i ansiktet mitt endel av det som har blitt sagt på dette forumet så kan jeg ikke garantere at vedkommende ikke hadde havnet på legevakta, men som kristen ser jeg på ting med nye øyne og ufordragelig oppførsel fra folk mer som en test. vend det andre kinnet til står det, og blindt raseri er en synd i bibelen, og noe jeg må jobbe med. alle har vi våre problemer, jeg sier ikke at du er det, men du er kanskje pornoavhengig og utro uten at du vil inrømme det her. 

 

hvorfor kommer det som en overraskelse på deg? du narrer ingen her ved å late som om du er perfekt.

 

 

Og med en slik retorikk du her bruker, så er du mindre provoserende enn hvem her inne ...? Jeg støtter ikke RWS i alt han skriver, og ja, han sparer ikke akkurat på kruttet. Ufin er vel ikke helt feil å kalle ham, noe jeg gjerne selv kan ty til når meningsmotstandere oppfører seg slik du gjør her. Jeg ikke bare forstår, men deler mye av de samme frustrasjonene som ham etter all den dritten religionen og mange religiøse mennesker har plaget verden med.

 

Hva hvis jeg hadde skrevet til deg det du skriver til andre her, men da som ateist mot kristen. Hadde du kanskje ikke blitt provosert da heller ...? Hei, hadde det ikke vært for at jeg er ateist, og ikke en kristen, så kan det godt være at jeg hadde sendt deg på legevakta ... for du skjønner, religiøse eier ikke moral, men er voldelige ... get it ...?

 

Jeg synes du har en ufordragelig, arrogant og umoden retorikk her, men det skal jeg alltids tåle. Jeg skal i hvert klare å styre meg fra å sende deg på legevakta, det til tross for at jeg er en ateist. Du vet, slike voldelige, umoralske mennesker som ikke har evne eller vilje til å se "virkeligheten" slik du ser den. Alle ateister og alle som har en annen religion enn deg, de er jo selvfølgelig blinde for "sannheten" som du har hvor mange bevis, indisier eller gode argumenter for ...?

 

Og forresten, de dårlige forsøkene på noe som ligner mistenkelig på stråmenn, de hjelper verken deg eller saken din.

 

 

Ja, jeg er da ikke spesielt provoserende? Om din reaksjon på mobbing er å svare surt og nedlatende så er det din sak. Som sagt, jeg har vist storsinn som kristen her jeg aldri ville hatt som ateist. Som ateist hadde jeg gjort det jeg hadde følt var riktig i en sånn situasjon, og det var å stoppe kjeften på vedkommende, for mobbing er ingen "debattsport" i mine øyne. Istedet har jeg vendt det andre kinnet til som bibelen sier. 

 

 

Så, fordi du ikke selv ser at du opptrer provoserende her, så tar vi andre som kommenterer det, feil? Forresten, hva mener du med "Om din reaksjon på mobbing er å svare surt og nedlatende så er det din sak."?

 

Nei, så bra da at du viser et storsinn ved å slenge dritt om ateister (det klarte du faktisk å skvise ut i samme setning). Godt jobbet, jeg er skikkelig imponert ...

 

Og atter igjen, at DU "Som ateist hadde jeg gjort det jeg hadde følt var riktig i en sånn situasjon, og det var å stoppe kjeften på vedkommende", forteller det noe om ateister, eller forteller det noe om DEG?

 

"Istedet har jeg vendt det andre kinnet til som bibelen sier." 

 

Eh, nei, det har du ikke gjort her, men slengt dritt om ateister og forfektet at folk som er frekke mot deg, ville fått en på kjeften av deg den gang du var ateist, da fordi DU FØLTE at det da ville ha vært "riktig i en sånn situasjon". Og, min erfaring er at verken Bibelens gud, kirken eller mange av de kristne, er så flinke til å vende det annet kinn til, men heller flinkere til å fortelle at de er det. Ja da, jeg er ikke flink til å vende det annet kinn til selv heller, men så skryter jeg ikke om at jeg er det.

Endret 7. august 2016 av 96abrevs

[RWS]

 

 

han klaget over at jeg var kristen.

 

Nei, jeg klaget ikke, bare pekte på at du har fantasier og innbildninger om jesusen din og hvor uærlig det er å tro på noe som ikke støttes av et eneste bevis, ikke engang etter to tusen år...

[marius77]

 

 

 

 

Det er ganske fucked up altså. Religion er det som holder deg igjen så du ikke skal gå rundt å mishandle folk? Herregud (excuse my pun!) så latterlig det høres ut og jævla sært. Du trenger ikke religion for å ikke være ett dårlig menneske, du er klar over det?

 

vel, hvis noen hadde kommet og skreket opp i ansiktet mitt endel av det som har blitt sagt på dette forumet så kan jeg ikke garantere at vedkommende ikke hadde havnet på legevakta, men som kristen ser jeg på ting med nye øyne og ufordragelig oppførsel fra folk mer som en test. vend det andre kinnet til står det, og blindt raseri er en synd i bibelen, og noe jeg må jobbe med. alle har vi våre problemer, jeg sier ikke at du er det, men du er kanskje pornoavhengig og utro uten at du vil inrømme det her. 

 

hvorfor kommer det som en overraskelse på deg? du narrer ingen her ved å late som om du er perfekt.

 

 

Og med en slik retorikk du her bruker, så er du mindre provoserende enn hvem her inne ...? Jeg støtter ikke RWS i alt han skriver, og ja, han sparer ikke akkurat på kruttet. Ufin er vel ikke helt feil å kalle ham, noe jeg gjerne selv kan ty til når meningsmotstandere oppfører seg slik du gjør her. Jeg ikke bare forstår, men deler mye av de samme frustrasjonene som ham etter all den dritten religionen og mange religiøse mennesker har plaget verden med.

 

Hva hvis jeg hadde skrevet til deg det du skriver til andre her, men da som ateist mot kristen. Hadde du kanskje ikke blitt provosert da heller ...? Hei, hadde det ikke vært for at jeg er ateist, og ikke en kristen, så kan det godt være at jeg hadde sendt deg på legevakta ... for du skjønner, religiøse eier ikke moral, men er voldelige ... get it ...?

 

Jeg synes du har en ufordragelig, arrogant og umoden retorikk her, men det skal jeg alltids tåle. Jeg skal i hvert klare å styre meg fra å sende deg på legevakta, det til tross for at jeg er en ateist. Du vet, slike voldelige, umoralske mennesker som ikke har evne eller vilje til å se "virkeligheten" slik du ser den. Alle ateister og alle som har en annen religion enn deg, de er jo selvfølgelig blinde for "sannheten" som du har hvor mange bevis, indisier eller gode argumenter for ...?

 

Og forresten, de dårlige forsøkene på noe som ligner mistenkelig på stråmenn, de hjelper verken deg eller saken din.

 

 

Ja, jeg er da ikke spesielt provoserende? Om din reaksjon på mobbing er å svare surt og nedlatende så er det din sak. Som sagt, jeg har vist storsinn som kristen her jeg aldri ville hatt som ateist. Som ateist hadde jeg gjort det jeg hadde følt var riktig i en sånn situasjon, og det var å stoppe kjeften på vedkommende, for mobbing er ingen "debattsport" i mine øyne. Istedet har jeg vendt det andre kinnet til som bibelen sier. 

 

 

Så, fordi du ikke selv ser at du opptrer provoserende her, så tar vi andre som kommenterer det, feil? Forresten, hva mener du med "Om din reaksjon på mobbing er å svare surt og nedlatende så er det din sak."?

 

Nei, så bra da at du viser et storsinn ved å slenge dritt om ateister (det klarte du faktisk å skvise ut i samme setning). Godt jobbet, jeg er skikkelig imponert ...

 

Og atter igjen, at DU "Som ateist hadde jeg gjort det jeg hadde følt var riktig i en sånn situasjon, og det var å stoppe kjeften på vedkommende", forteller det noe om ateister, eller forteller det noe om DEG?

 

"Istedet har jeg vendt det andre kinnet til som bibelen sier." 

 

Eh, nei, det har du ikke gjort her, men slengt dritt om ateister og forfektet at folk som er frekke mot deg, ville fått en på kjeften av deg den gang du var ateist, da fordi DU FØLTE at det da ville ha vært "riktig i en sånn situasjon". Og, min erfaring er at verken Bibelens gud, kirken eller mange av de kristne, er så flinke til å vende det annet kinn til, men heller flinkere til å fortelle at de er det. Ja da, jeg er ikke flink til å vende det annet kinn til selv heller, men så skryter jeg ikke om at jeg er det.

 

 

Det startet som en ganske TYDELIG spøk som jeg regnet med ble forstått. Så ble det en persondebatt her hvor dere (ateister) forsøker å score poeng på den spøken. Jeg skrev med et smil, en annen her inne tok den. Her må ting tydeligvis inn med teskje. Men det er greit, da skal jeg huske det til seinere. Og jeg synes jeg har vist storsinn her. Jeg kunne vært skikkelig ekkel i denne tråden her, men jeg har latt være.

[96abrevs]

 

 

 

 

 

 

 

 

forvekslet du akkuratt deg selv med djevelen? det er ikke deg jeg snakker om. 

Tror ikke på fiktive figurer jeg... Så nei, jeg svarte på din kommentar om at det falt noen tungt for brystet at du er blitt kristen, da jeg ikke trodde det var en fiktiv eventyr figur du mente, men ordentlige mennesker... Beklager det, men slikt blir bare latterlig...

 

 

hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel...

 

 

Du verden ...

 

Leser, og ikke minst, tenker du gjennom det du skriver før du publiserer det ...?

 

At DU som ateist kunne mishandle andre uten annen grunn enn at du ikke tåler "en frekk tone", forteller det noe som helst om ateisme, eller bare noe om deg? I beste fall at du er svært umoden, i verste fall at du bør oppsøke profesjonell hjelp. Å så toppe tøvet med å påstå at etter at du ble kristen, så er du ikke inne på tanken en gang ... Forstår du ikke selv hvor kleint det høres ut?

 

At du lever i en slags illusjon om at uten religion, ingen moral, forteller heller om manglende personlig integritet, og lite kunnskaper om hva ateisme er.

 

 

vel, det var faktisk satt på spissen og delevis en spøk, men jeg prøvde å fortelle ham at den oppførselen han utviser på dette forumet her ville endt med en real omgang juling om han oppførte seg slik i dett virkelige liv, og at han faktisk skal være glad han diskuterer med en kristen, for som ateist ville jeg ivertfall ikke funnet meg i å bli rakket ned på og mobbet. så dette innlegget ditt hvor du klager over noe som faktisk er sant, fremstår på meg som ganske dum

 

 

Akkurat nei ...

 

Jeg er den som skriver det dumme av oss to fordi jeg ser det forkastelige og umodne i retorikken din når du mener at ateister av en eller annen merkelig grunn ville tydd til vold mot "frekke" motdebattanter, det fordi DU som ateist ville gjort det, men ikke som kristen ...? Ser du ikke selv hvor merkelig og kleint det fortoner seg for andre? Er det noen ateister her inne som som er så umodne og selvhøytidelige at de har truet deg med å sende deg på legevakta fordi du er ufordragelig og umoden i din retorikk?

 

Der nest, har du noen statistikk på at ateister generelt er mer voldelige enn kristne? Og, at du må ha en religion i ryggen for å avstå fra vold, hva forteller det om deg? For det ente, du skriver om at andre er frekke, mens du selv bare er en som oppfører seg på en bra måte her inne?

 

Kan hende du mente det som en spøk, men når man forfekter vold, da uten å være tydelig på at det er ment som en spøk, så MÅ du forvente reaksjoner.

 

 

det BURDE være opplagt hva jeg mente... han klaget over at jeg var kristen... dermed gjorde jeg et poeng ut av det... i tillegg har disse figurene her + en med grisehode holdt på i en annen tråd. litt trist at folk her inne ikke skjønte det.

 

 

Jeg har ikke giddet å finlese alt hva andre skriver, og jeg er helt sikkert ikke enig i alt hva de skriver heller. Så jeg fokuserer på hva DU skriver. Har noen ateister eller meningsmotstandere av deg her inne kommet påstander om at hvis de ikke var ateister, men kristne, så ville de antakelig tydd til vold? I stedet for å plassere skyld for hva andre skriver, kan du ikke heller ta ansvar for hva du selv skriver?

 

Det ER umodent å ty til vold mot andre fordi de er frekke. Og nei, man blir ikke mer moden av å si at man ikke vil gjøre det lenger fordi man er blitt religiøs. Det modne ville være for deg å innse, og ikke minst, innrømme, at din retorikk rundt dette, er umoden, uavhengig om man er kristen eller ateist. Det ER dumt å argumentere for at ateister er voldelige ved å vise til hva DU SELV hadde gjort den gang DU var ateist.

[96abrevs]

 

 

Det startet som en ganske TYDELIG spøk som jeg regnet med ble forstått. Så ble det en persondebatt her hvor dere (ateister) forsøker å score poeng på den spøken. Jeg skrev med et smil, en annen her inne tok den. Her må ting tydeligvis inn med teskje. Men det er greit, da skal jeg huske det til seinere. Og jeg synes jeg har vist storsinn her. Jeg kunne vært skikkelig ekkel i denne tråden her, men jeg har latt være.

 

 

Jeg siterer HELE kommentaren din som jeg svarte på.

 

"hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel..."

 

Jeg kan ikke se noen smilefjes her, hvis det var det du mente med "smil", men det var kanskje i en annen av dine tidligere kommentarer? Den har jeg i så fall ikke lest. Jeg leser ikke alt her inne da jeg rett og slett ikke har tid. Hvis det ikke var smilefjes du siktet til, men at vi skulle sett at du spøkte via tankelesing, så må jeg nok dessverre beklage. Tankeleser er jeg ikke.

 

Jeg gir regelrett blaffen i at DU MENER du viser storsinn. Jeg forholder meg til hva du FAKTISK skriver, og jeg klarer ikke med min beste vilje se det påståtte storsinnet ditt i retorikken din. Men kanskje du kan sitere deg selv, og så forklare en uopplyst kar som meg på hvilken måte det er å vise storsinn?

Endret 7. august 2016 av 96abrevs

[marius77]

 

 

 

Det startet som en ganske TYDELIG spøk som jeg regnet med ble forstått. Så ble det en persondebatt her hvor dere (ateister) forsøker å score poeng på den spøken. Jeg skrev med et smil, en annen her inne tok den. Her må ting tydeligvis inn med teskje. Men det er greit, da skal jeg huske det til seinere. Og jeg synes jeg har vist storsinn her. Jeg kunne vært skikkelig ekkel i denne tråden her, men jeg har latt være.

 

 

Jeg siterer HELE kommentaren din som jeg svarte på.

 

"hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel..."

 

Jeg kan ikke se noen smilefjes her, hvis det var det du mente med "smil", men det var kanskje i en annen av dine tidligere kommentarer? Den har jeg i så fall ikke lest. Jeg leser ikke alt her inne da jeg rett og slett ikke har tid. Hvis det ikke var smilefjes du siktet til, men at vi skulle sett at du spøkte via tankelesing, så må jeg nok dessverre beklage. Tankeleser er jeg ikke.

 

Jeg gir regelrett blaffen i at DU MENER du viser storsinn. Jeg forholder meg til hva du FAKTISK skriver, og jeg klarer ikke med min beste vilje se det påståtte storsinnet ditt i retorikken din. Men kanskje du kan sitere deg selv, og så forklare en uopplyst kar som meg på hvilken måte det er å vise storsinn?

 

 

jeg ser ikke hva som er så vanskelig å forstå med det... det var muligens dårlig formulert og sent på kvelden men det var faktisk ment mer eller mindre som en spøk. så skle dette ut i en lang regle tull rundt dette her, bl.a fra deg... det er lenge siden jeg skrev at jeg mente det som et "poeng" ut av at jeg ikke skjønte hva som var negativt med at jeg var blitt kristen, mens du holder på og mase. jeg har forsøkt å vise storsinn, bl.a ved å forklare dette her så det blir forståelig flere ganger, uten å bruke stygge ord e.l.

[Larzen_91]

Man kan fint bruke pene ord med stygge meninger/implikasjoner bak.

[Imlekk]

Nå som det er "avklart" så kan vi alltids snike oss tilbake til trådens tema, som El-A foreslo ovenfor her. På den andre siden så tror jeg den diskusjonen var ganske over allerede ved det første svaret i tråden.

[96abrevs]

Nå som det er "avklart" så kan vi alltids snike oss tilbake til trådens tema, som El-A foreslo ovenfor her. På den andre siden så tror jeg den diskusjonen var ganske over allerede ved det første svaret i tråden.

 

Sant nok, men vil bare avslutte min del av avsporingen med å påpeke at marius77 sine bidrag her inne ikke akkurat støtter opp om påstanden i tittelen på tråden. Dog representerer selvfølgelig ikke han alle kristne eller noen slags konsensus innen kristen moral, men er bare en av mange kristne som påberoper seg "sannheten". Og, det er et av problemene som man støter på i en tråd som dette. Den ene kristne forfekter en tolkning, en moral, mens en annen kristen gjerne mener noe helt annet. Når enkelte av disse da atpåtil nærmest krever at debatten skal skje på deres premisser, deres tolkninger og deres moralisme, blir det slitsomt og frustrerende å være motdebattant, i hvert fall for meg.

 

En klisje som brukes er "som fanden leser Bibelen". Jeg synes det faktisk er mer hårreisende og/eller merkelige "tolkninger", argumenter og påstander blant mange kristne om hva som "egentlig" står i deres hellige bok.