Er vestens forfall et bevis på at Kristendommen kanskje var riktig å følge?

[Larzen_91]

Ah, elsker den passiv-aggressive tonen. "Ønsker deg alt godt, som til syvende og sist krever at du blir enig med meg.."

[96abrevs]

 

Det er ganske fucked up altså. Religion er det som holder deg igjen så du ikke skal gå rundt å mishandle folk? Herregud (excuse my pun!) så latterlig det høres ut og jævla sært. Du trenger ikke religion for å ikke være ett dårlig menneske, du er klar over det?

 

vel, hvis noen hadde kommet og skreket opp i ansiktet mitt endel av det som har blitt sagt på dette forumet så kan jeg ikke garantere at vedkommende ikke hadde havnet på legevakta, men som kristen ser jeg på ting med nye øyne og ufordragelig oppførsel fra folk mer som en test. vend det andre kinnet til står det, og blindt raseri er en synd i bibelen, og noe jeg må jobbe med. alle har vi våre problemer, jeg sier ikke at du er det, men du er kanskje pornoavhengig og utro uten at du vil inrømme det her. 

 

hvorfor kommer det som en overraskelse på deg? du narrer ingen her ved å late som om du er perfekt.

 

 

Og med en slik retorikk du her bruker, så er du mindre provoserende enn hvem her inne ...? Jeg støtter ikke RWS i alt han skriver, og ja, han sparer ikke akkurat på kruttet. Ufin er vel ikke helt feil å kalle ham, noe jeg gjerne selv kan ty til når meningsmotstandere oppfører seg slik du gjør her. Jeg ikke bare forstår, men deler mye av de samme frustrasjonene som ham etter all den dritten religionen og mange religiøse mennesker har plaget verden med.

 

Hva hvis jeg hadde skrevet til deg det du skriver til andre her, men da som ateist mot kristen. Hadde du kanskje ikke blitt provosert da heller ...? Hei, hadde det ikke vært for at jeg er ateist, og ikke en kristen, så kan det godt være at jeg hadde sendt deg på legevakta ... for du skjønner, religiøse eier ikke moral, men er voldelige ... get it ...?

 

Jeg synes du har en ufordragelig, arrogant og umoden retorikk her, men det skal jeg alltids tåle. Jeg skal i hvert klare å styre meg fra å sende deg på legevakta, det til tross for at jeg er en ateist. Du vet, slike voldelige, umoralske mennesker som ikke har evne eller vilje til å se "virkeligheten" slik du ser den. Alle ateister og alle som har en annen religion enn deg, de er jo selvfølgelig blinde for "sannheten" som du har hvor mange bevis, indisier eller gode argumenter for ...?

 

Og forresten, de dårlige forsøkene på noe som ligner mistenkelig på stråmenn, de hjelper verken deg eller saken din.

[marius77]

 

 

 

 

 

forvekslet du akkuratt deg selv med djevelen? det er ikke deg jeg snakker om. 

Tror ikke på fiktive figurer jeg... Så nei, jeg svarte på din kommentar om at det falt noen tungt for brystet at du er blitt kristen, da jeg ikke trodde det var en fiktiv eventyr figur du mente, men ordentlige mennesker... Beklager det, men slikt blir bare latterlig...

 

 

hvorfor bruker du så mye tid og energi på dette egentlig? har du stilt deg selv det spørsmålet?

 

hvis du tror jeg har vrangforestillinger, noe jeg vet jeg ikke har, men om det er det du vil tro, så skader jeg ivertfall ingen andre. jeg var en annen person når jeg var ateist, da kunne jeg ha funnet på å misshandle deg om du inntok en frekk tone. nå etter at jeg ble kristen så er jeg ikke inne på tanken engang.

 

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel...

 

 

Du verden ...

 

Leser, og ikke minst, tenker du gjennom det du skriver før du publiserer det ...?

 

At DU som ateist kunne mishandle andre uten annen grunn enn at du ikke tåler "en frekk tone", forteller det noe som helst om ateisme, eller bare noe om deg? I beste fall at du er svært umoden, i verste fall at du bør oppsøke profesjonell hjelp. Å så toppe tøvet med å påstå at etter at du ble kristen, så er du ikke inne på tanken en gang ... Forstår du ikke selv hvor kleint det høres ut?

 

At du lever i en slags illusjon om at uten religion, ingen moral, forteller heller om manglende personlig integritet, og lite kunnskaper om hva ateisme er.

 

 

vel, det var faktisk satt på spissen og delevis en spøk, men jeg prøvde å fortelle ham at den oppførselen han utviser på dette forumet her ville endt med en real omgang juling om han oppførte seg slik i dett virkelige liv, og at han faktisk skal være glad han diskuterer med en kristen, for som ateist ville jeg ivertfall ikke funnet meg i å bli rakket ned på og mobbet. så dette innlegget ditt hvor du klager over noe som faktisk er sant, fremstår på meg som ganske dum

[marius77]

Ah, elsker den passiv-aggressive tonen. "Ønsker deg alt godt, som til syvende og sist krever at du blir enig med meg.."

 

Det er ingen passiv-aggresiv tone i det innlegget annet enn hva du gjør det til i ditt passiv-aggresive hode. Du hører forøvrig til i klikken til RWS og ingen av dere eier folkeskikk.

[marius77]

 

 

Det er ganske fucked up altså. Religion er det som holder deg igjen så du ikke skal gå rundt å mishandle folk? Herregud (excuse my pun!) så latterlig det høres ut og jævla sært. Du trenger ikke religion for å ikke være ett dårlig menneske, du er klar over det?

 

vel, hvis noen hadde kommet og skreket opp i ansiktet mitt endel av det som har blitt sagt på dette forumet så kan jeg ikke garantere at vedkommende ikke hadde havnet på legevakta, men som kristen ser jeg på ting med nye øyne og ufordragelig oppførsel fra folk mer som en test. vend det andre kinnet til står det, og blindt raseri er en synd i bibelen, og noe jeg må jobbe med. alle har vi våre problemer, jeg sier ikke at du er det, men du er kanskje pornoavhengig og utro uten at du vil inrømme det her. 

 

hvorfor kommer det som en overraskelse på deg? du narrer ingen her ved å late som om du er perfekt.

 

 

Og med en slik retorikk du her bruker, så er du mindre provoserende enn hvem her inne ...? Jeg støtter ikke RWS i alt han skriver, og ja, han sparer ikke akkurat på kruttet. Ufin er vel ikke helt feil å kalle ham, noe jeg gjerne selv kan ty til når meningsmotstandere oppfører seg slik du gjør her. Jeg ikke bare forstår, men deler mye av de samme frustrasjonene som ham etter all den dritten religionen og mange religiøse mennesker har plaget verden med.

 

Hva hvis jeg hadde skrevet til deg det du skriver til andre her, men da som ateist mot kristen. Hadde du kanskje ikke blitt provosert da heller ...? Hei, hadde det ikke vært for at jeg er ateist, og ikke en kristen, så kan det godt være at jeg hadde sendt deg på legevakta ... for du skjønner, religiøse eier ikke moral, men er voldelige ... get it ...?

 

Jeg synes du har en ufordragelig, arrogant og umoden retorikk her, men det skal jeg alltids tåle. Jeg skal i hvert klare å styre meg fra å sende deg på legevakta, det til tross for at jeg er en ateist. Du vet, slike voldelige, umoralske mennesker som ikke har evne eller vilje til å se "virkeligheten" slik du ser den. Alle ateister og alle som har en annen religion enn deg, de er jo selvfølgelig blinde for "sannheten" som du har hvor mange bevis, indisier eller gode argumenter for ...?

 

Og forresten, de dårlige forsøkene på noe som ligner mistenkelig på stråmenn, de hjelper verken deg eller saken din.

 

 

Ja, jeg er da ikke spesielt provoserende? Om din reaksjon på mobbing er å svare surt og nedlatende så er det din sak. Som sagt, jeg har vist storsinn som kristen her jeg aldri ville hatt som ateist. Som ateist hadde jeg gjort det jeg hadde følt var riktig i en sånn situasjon, og det var å stoppe kjeften på vedkommende, for mobbing er ingen "debattsport" i mine øyne. Istedet har jeg vendt det andre kinnet til som bibelen sier. 

Endret 7. august 2016 av marius77

[G]

 

Men en av de er faktisk sann... Jeg kan ivertfall vitne på det. Og "noe" prøver å "avlede" meg inn på feil spor hele tiden..

 

 ..pluss jeg får "påminnelser" om hva jeg gjorde før jeg ble kristen hele tiden av en eller annen kraft (kristne kaller denne "kraften" djevelen). Om ikke annet er han da nyttig så jeg ikke legger bibelen på hylla, men prøver å holde tunga rett i munnen i dagliglivet, noe som ikke altid er så lett.

 

Det faller "noe" tungt for brystet at jeg har blitt kristen, og selv om det er slitsomt så er det ivertfall bevis for meg at jeg er på rett spor.

 

 

Det kalles samvittighet. Du har fått indoktrinert et budskap som over tid har festet seg til den samvittighetsfølelsen som du bærer på.

 

Kom "til oss" så skal vi avlære deg det fra din samvittighet 

[Gamer]

.

Endret 8. august 2016 av Gamer

[G]

 

Jeg kan vel innrømme såpass at hadde en av gutta mine blitt religiøs hadde jeg også blitt skuffet over vedkommende...

 

.. For jeg har aldri lært dem opp til å kysse vett og forstand..

 

..og empiriske bevis farvel og tro på primitive påstander som ikke har hold i virkeligheten og som så altfor ofte dehumaniserer den som begynenr å tro, fordi ..

 

 

 

Dersom prester og religiøse ledere i noens univers er vett og forstand, så   :

 

 

 

 

 

At religiøs tro kan hjelpe noen ut av ett eller annet eller over i et eller annet er vel hevet over enhver tvil, men man kysser både sin ærlighet og sin integritet farvel i samme slengen... og går over til å tro på magi, fantasier og innbilninger...

 

Ja du er inne på noe der 

Endret 7. august 2016 av G

[marius77]

marius77: "og ingen av dere eier folkeskikk."

 

Er det slik man vender det andre kinnet til i kristne kretser

 

Det stemmer!

[G]

vær glad du kjenner meg nå, som kristen, og ikke da, når jeg var ateist. dette er riktignok bare et diskusjonsforum men likevel...

 

Epic 

 

 

vel, hvis noen hadde kommet og skreket opp i ansiktet mitt..

 

 ..endel av det som har blitt sagt på dette forumet så kan jeg ikke garantere at vedkommende ikke hadde havnet på legevakta, men som kristen ser jeg på ting med nye øyne og..

 

.. ufordragelig oppførsel fra folk..

 

.. mer som en test. vend det andre kinnet til står det,..

 

og blindt raseri er en synd i bibelen,..

 

...og noe jeg må jobbe med. alle har vi våre problemer, jeg sier ikke at du er det,..

 

.. men du er kanskje pornoavhengig og utro uten at du vil inrømme det her. 

 

hvorfor kommer det som en overraskelse på deg?..

 

..du narrer ingen her ved å late som om du er perfekt.

Skreket? Slik du oppfatter noen av oss altså.

 

Hva er det du oppfatter som så sterkt at det er verdt å sammenlikne med skrik. Kunne du utdypet det? Vi skriver jo sjelden med Caps-lock slått på. Noen oppfatter kanskje det som skrik.

 

Om jeg uthever noe, så er det som oftest for å tydeliggjøre bruddstykker og poenger med tekster, slik at jeg slipper å skrive så mye forklaringer rundt for å forklare hva jeg vil fortelle. Oppfordrer alle til å gjøre litt bruk av den muligheten med å endre på tekst (f.eks. bold tekst - tykk tekst)

 

Vi diskuterer en del tema, er det at andre har andre meninger om tema enn deg, du synes er ufordragelig oppførsel i fra folk? Eller har du andre eksempler som vi kan nikke oss enige til, at faktisk er ufordragelig?

 

Blindt raseri er en synd i bibelen. Ja, hva skal man si til det da? Er jo en fordel at kristne er opptatt av at raseri ikke er særlig bra. Men behøver man en bibel for å fortelle oss denne logiske ting? Dessuten så er det gjerne bedre å lufte på ventilen, enn å la det gå ut over andre. Kanskje bedre å la det gå utover døde gjenstander da?

 

 

 

 

 

Pornoavhengig og utro, hvor fikk du det i fra 

 

Hva får deg til å oppfatte RWS som Mr. perfect, det vil jeg gjerne høre mer om? 

 

 

 

 

 

Men det gjør jeg jo. jeg peker fingeren mot meg selv når jeg inrømmer at jeg er en synder. Men hvis du tror du er feilfri i motsetning til meg, så tenk om igjen. Ingen kan rettferdiggjøre seg ovenfor Gud ved å være "god". Og hvis ditt liv gås igjennom i sømmene så vil det dukke opp mye rart du har "glemt".

 

Jeg trodde selv jeg var "god" før jeg ble kristen. Det var Gud som fikk meg til å innse mine egne feil, et av de var aggresjon jeg så på som rettferdig og uproblematisk, dvs jeg svarte med samme mynt. Skulle jeg vært like frekk og nedlatende som enkelte på dette forumet her, som f.eks RWS, hadde innleggene mine sett ganske annerledes ut, og i det virkelige liv antageligvis endt med vold. Du konkluderer utifra det med at jeg må være kristen for å ikke være voldelig. I hvor mange andre situasjoner har du antatt nedlatende ting om folk som ikke stemmer? Bare det ene punktet der viser jo at du har mye i deg som er langt ifra Gud. Og du kaller deg selv "god"?

 

Men kristendommen har hjulpet å infinne meg med at jeg lever i en fallen verden, og at å slå tilbake mot den ikke er godt for noe. Tilgi og gå videre, er det kristendommen har hjulpet meg med.

 

 

 

Unnskyld at jeg pirker så mye på det du skriver. Men du er jo en gullgruve mann! 

 

Det er selvfølgelig mange i samfunnet som er aggressive og voldelige i sin natur. Det betyr ikke at det er akseptabelt. Har ingenting med religion å gjøre: Det at det ikke er akseptabelt. Selvfølgelig kan jeg godta at det også er nevnt i "boka di", bibelen. Men, det stopper der.

 

Er man aggressiv og voldelig av natur, så blir det fort medisinsk. Mangler man i tillegg hemninger, slik at man kan komme til å skade folk uten å eie skyldfølelse og samvittighet, ja da er man per definisjon også en psykopat.

 

Jeg har overhode ikke kalt nettopp deg for en psykopat. La oss ha det på det rene.

 

Psykopater er også mennesker, og sånn sett har de en verdi, men man kan ikke tillate i et samfunn at de får holde på fritt å skade folk. Men, det finnes hjelp å få, men den er ikke god. For en psykopat vil helst aldri innrømme at det er noe galt med seg selv. Det er også definert i diagnosen hos en psykopat.

 

Så man har aggressivitet og vold, men så har man også den som er manipulerende og som er nesten fullstendig blottet for empati, som også kan ty til aggressivitet og vold om begeret renner over. Men først er manipulasjon og sluhet og list det som gjelder, inntil noe skjer som virker konfronterende eller at det blir vanskelig å nå manipulasjonsmålet. Det finnes en del mordere blant de som har diagnosen psykopati, men ikke alle selvfølgelig er mordere bare fordi de har diagnosen.

 

Men, så er lunta gjerne kortere og de driter i konsekvensene. Så en psykopat kan også bli en svært farlig venn, selv om det ikke alltid blir farlig å ha noe med psykpater å gjøre. 

 

EDIT2:

Det finnes en beslektet diagnose. "Mr. perfect embodied", hvor begrepet da kalles Narsissist, eller Narsissisme. Der er det mange fellestrekk med psykopaten.

 

EDIT:

Har redigert og lagt til dette innlegget veldig mye ekstra informasjon.

Endret 7. august 2016 av G

[G]

 

Vel, vi er alle drittsekker, noen værre enn andre. Men det er jo poenget med kristendommen da. Å innse at du ikke er perfekt, og ikke fortjener evig liv. Vi fortjener alle straff for ting vi har sagt eller gjort. Jesus kom for å helberede syndere. Jeg er en synder, det er du også selv om det sitter lenger inne å innrømme. Og strengt tatt er det ikke noe du trenger fortelle meg om, men Gud som du må stå foran en dag og svare for alt du har gjort i livet, vet det. Og Jesus tok straffa du fortjener for det gale du har gjort i livet. Tror du på ham og det offer han gjorde, vil han være der for deg den dagen. Jeg vet jeg trenger Jesus, så spørs det om du og han andre her vil innse det. Jeg håper det, for jeg tror på det jeg sier.

 

 

Og jeg forteller deg, det finnes ikke en slik gud som du leser om i Det gamle testamentet (DGT) og DNT.

 

Det er det som er feil med bibelen, fordi religiøse tror på det den sier:

 

 

 

I testifyto everyone who hears the words of prophecyin this book: If anyone adds to them, God will add to him the plagues described in this book.19And if anyone takes away from the words of this book of prophecy, God will take away his share in the tree of life and in the holy city, which are described in this book.…

Endret 7. august 2016 av G

[G]

@marius77:

 

Det er det som er galt med bibelen, og tydeligvis det ganske mange av dere kristne (ikke absolutt alle og en hver),

og det er at det fer fullt av:

 

Trussler, trussler og atter trussler.

 

Er jo ikke rart at du tenker i de baner selv da. Når du bokstavelig talt må ty til en så latterlig oppførsel som å true RWS for noen innlegg tilbake i tråden siden.

 

EDIT:

Gjorde setningen som har ordet "fullt av" mer leselig og forståelig.

Endret 7. august 2016 av G

[marius77]

@marius77:

 

Det er det som er galt med bibelen, og tydeligvis det ganske mange av dere kristne (ikke absolutt alle og en hver),

at bibelen er full av:

 

Trussler, trussler og atter trussler.

 

Er jo ikke rart at du tenker i de baner selv da. Når du bokstavelig talt må ty til en så latterlig oppførsel som å true RWS for noen innlegg tilbake i tråden siden.

 

Nei, jeg tror alle må svare for det de har gjort, og det er min motivasjon til å ikke svare med samme mynt.

 

Forøvrig, å true RWS var jo akkuratt det jeg IKKE gjorde. Han klaget over at jeg var kristen mens jeg poengterte at han skal være GLAD jeg er kristen.

[Larzen_91]

 

marius77: "og ingen av dere eier folkeskikk."

Er det slik man vender det andre kinnet til i kristne kretser

 

 

Det stemmer!

Det er godt vi ikke kjente deg da du var ateist da. Dersom det eneste som hindrer deg i å mishandle folk i hytt og pine er din kristne tro så for all del forbli kristen. Men det bærer ingen vekt i spørsmålet om kristendommens autensitet.

[marius77]

 

 

Vel, vi er alle drittsekker, noen værre enn andre. Men det er jo poenget med kristendommen da. Å innse at du ikke er perfekt, og ikke fortjener evig liv. Vi fortjener alle straff for ting vi har sagt eller gjort. Jesus kom for å helberede syndere. Jeg er en synder, det er du også selv om det sitter lenger inne å innrømme. Og strengt tatt er det ikke noe du trenger fortelle meg om, men Gud som du må stå foran en dag og svare for alt du har gjort i livet, vet det. Og Jesus tok straffa du fortjener for det gale du har gjort i livet. Tror du på ham og det offer han gjorde, vil han være der for deg den dagen. Jeg vet jeg trenger Jesus, så spørs det om du og han andre her vil innse det. Jeg håper det, for jeg tror på det jeg sier.

 

 

Og jeg forteller deg, det finnes ikke en slik gud som du leser om i Det gamle testamentet (DGT) og DNT.

 

Det er det som er feil med bibelen, fordi religiøse tror på det den sier:

 

 

 

I testifyto everyone who hears the words of prophecyin this book: If anyone adds to them, God will add to him the plagues described in this book.19And if anyone takes away from the words of this book of prophecy, God will take away his share in the tree of life and in the holy city, which are described in this book.…

 

 

Ja, johannesevangeliet skal du prøve å gjengi mest mulig korrekt, da det er en viktig bok som beskriver endetiden. 

[marius77]

 

 

Det er godt vi ikke kjente deg da du var ateist da. Dersom det eneste som hindrer deg i å mishandle folk i hytt og pine er din kristne tro så for all del forbli kristen. Men det bærer ingen vekt i spørsmålet om kristendommens autensitet.

 

 

Ja, dere har ikke fortjent at jeg oppfører meg såpass hyggelig mot dere som jeg gjør, og det er kun min kristne tros fortjeneste. Kristendommens autensitet har jeg personlig opplevd, at du ikke tror på det er din sak, men jeg vet det er sant.

[Larzen_91]

Så, vend det andre kinnet til, men bruse gjerne med fjøra?

[marius77]

Så, vend det andre kinnet til, men bruse gjerne med fjøra?

 

Nok en god illustrasjon på det jeg mener.

 

Hvis du går rundt og oppfører deg sånn i det virkelige liv, ville du vært overrasket om noen klinte deg rett ned? Men jeg antar du har vett nok til å bare oppføre deg sånn bak tastaturet.

 

Så fortjener du noe som helst respekt? Nei. Har jeg likevel prøvd å svare deg seriøst og vennlig? Ja.

 

Og hvem vil du takke for det... ?

Endret 7. august 2016 av marius77

[Larzen_91]

Hvis du går rundt og oppfører deg sånn i det virkelige liv, ville du vært overrasket om noen klinte deg rett ned?

Ja, det ville overrasket meg. Men ja, for ordens skyld så er jeg mer diskuterende på et diskusjonsforum enn jeg er i det daglige liv. Jeg svarer også seriøst og vennlig, uten å referere til fysisk vold. Jeg poengterer bare ting jeg finner merkelig.

[G]

 

@marius77:

 

Det er det som er galt med bibelen, og tydeligvis det ganske mange av dere kristne (ikke absolutt alle og en hver),

at bibelen er full av:

 

Trussler, trussler og atter trussler.

 

Er jo ikke rart at du tenker i de baner selv da. Når du bokstavelig talt må ty til en så latterlig oppførsel som å true RWS for noen innlegg tilbake i tråden siden.

 

Nei, jeg tror alle må svare for det de har gjort, og det er min motivasjon til å ikke svare med samme mynt.

 

Forøvrig, å true RWS var jo akkuratt det jeg IKKE gjorde. Han klaget over at jeg var kristen mens jeg poengterte at han skal være GLAD jeg er kristen.

 

 

Som i noens øyne kan oppfattes som en trussel