Mathtrix Skrevet 1. juli 2016 Del Skrevet 1. juli 2016 hvordan i all verden er "fornybar energi"? “Energy cannot be created nor destroyed, it can only transform from one state to another.” ― Albert Einstein 1 Lenke til kommentar
Mathtrix Skrevet 1. juli 2016 Del Skrevet 1. juli 2016 hvordan i all verden fornyer man "fornybar energi"? ** 1 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 1. juli 2016 Del Skrevet 1. juli 2016 hvordan i all verden fornyer man "fornybar energi"? ** Det er ei forkorting for "energi konvertert frå naturleg fornybare energikjelder". Til dømes vind, sollys, etc. Fornybar fordi energikjelda alltid er der, og du kan velje om du vil konvertere ho eller ikkje. (I alle fall so lenge sola har drivstoff. Når det tek slutt har vi større problem å ta oss av.) PS: Dei som hevdar at kol og olje er fornybart tek feil. Kol og olje stammar frå enorme skogar som levde før det fanst organismar som kunne bryte ned Lignin (til dømes råtesoppar). Dermed vart skogen liggjande medan ny skog vaks oppå, og vart til tjukke lag med treverk som til slutt hamna under lag på lag med sediment og stein og komprimert til kol og olje. No vert dau skog nedbroten naturleg, og karbonet går attende til atmosfæra mykje fortare. Difor er det svært lite av dagens skogar som nokon gong vert til kol eller olje. 1 Lenke til kommentar
Knut Bråtane Skrevet 23. august 2016 Del Skrevet 23. august 2016 Fornybarsupermakten er vel Norge TU. Vi har en fornybarandel milevis over Kina! Norge har omtrent 100% fornybar strøm, men strøm utgjør bare vel 50% av energibruken. Transport, industri, landbruk, oljevirksomhet og oppvarming bruker mye fossil energi. Vi mangler omtrent 100TWt på å være selvforsynt med fornybar energi (strømproduksjonen er ca 130 TWt i gjennomsnitt). Lenke til kommentar
Knut Bråtane Skrevet 3. september 2016 Del Skrevet 3. september 2016 Ettersom vannkraft ikke er med burde man heller bruke begrepet "Ny fornybar". Det kan være gode grunner til å utelate vannkraft fordi dette er en moden industri som vokser noen prosent i året, og ikke har potensiale til å dekke jordas energibehov. Sol og vind er små energikilder idag, men de vokser eksponensielt med en doblingstid på 2-4 år. Begge, hver for seg, har også potensiale til å dekke hele jordas energibehov. Lenke til kommentar
Xaphoon Skrevet 4. september 2016 Del Skrevet 4. september 2016 Vannkraft er fornybar energi. Kan dere ikke ta det med eller i det minste kommentere at det er utelatt? Ikke nødvendigvis. Noen steder er vannkraftverk basert på vann fra smeltende isbreer, og da er fornybarheten heller dårlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå