Windows er ikke lenger det opplagte valget

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Stadig flere norske kommuner og skoler foretrekker noe annet.

Windows er ikke lenger det opplagte valget

[Kikert]

Windows har ikke vært et opplagt valg på mange år. Problemet er at mange (stort sett "gamliser") har vært litt fastlåst. Det er ikke nødvendigvis 100% negativt, men det er viktig å prøve nye ting og det er ikke akkurat vanskelig å kjøre på med Linux i en liten skala. Dette er jo spesiellt viktig med tanke på at vi prøver å spare penger her og der

[LMH1]

Skolelinux? Litt rart det ikke blir brukt mere?

Eneste ulempen er kanskje kompentansen?

 

Mange skoler har nok kanskje windows XP og windows 7 ennå.

Blir aldri oppgradert. Noen maskiner har kanskje windows 98\2000 ennå.

[Galen Absalom]

Windows har ikke vært et opplagt valg på mange år. Problemet er at mange (stort sett "gamliser") har vært litt fastlåst. Det er ikke nødvendigvis 100% negativt, men det er viktig å prøve nye ting og det er ikke akkurat vanskelig å kjøre på med Linux i en liten skala. Dette er jo spesiellt viktig med tanke på at vi prøver å spare penger her og der

 

Problemet med "gamliser" som er fastlåst, er at mange av disse rett og slett ikke evner å gå over til nye operativsystemer, uansett hvor likt Windows det er. Denne type databruker har lært seg akkurat hvor knappene som skal trykkes på er, og nøyaktig i hvilken rekkefølge de skal trykke. De har ikke anelse hva de faktisk gjør, og om noen flytter iconet eller bare endret utseendet bittelitt er de helt "lost" og finner ingenting lengre. Møter haugevis av denne type bruker i jobben, der jeg har en god del med "gamliser" som plutselig har måtte starte å bruke PC i jobbsammenheng.

[Kikert]

Ja, det inkluderes i fastlås at de rett og slett ikke klarer. Går litt på viljen også, de er på en måte litt late

 

Men det er jo ikke en full overgang på 1-2 vipps jeg mener. Ta for eksempel 20 maskiner (1 klasse) og la de elevene som er interresert teste det i bruk. Så er det bare å ha dual-boot i tilfelle rottefelle. Det er heller ikke snakk om å gjøre masse nytt på servere etc, skal ikke mye til for å stille inn Linux til å fungere med Windows-servere som de ofte bruker. Jeg er vel 99% Linuxnoob, men klarer å fikse det jeg prøver på av enkle ting og det blir jo elevenes jobb å gjøre det samme. Det som er relevant å bruke maskinen til i skolesammenheng er også ferdig til bruk i Ubuntu

 

Edit; Så brukes det mye penger ellers så hvis de hadde bare bittelitt vilje så kunne de ha fått inn noen med kunnskapen for ikke så altfor store kostnader, som muligens hadde blitt spart inn ganske raskt. Jeg husker ikke prisene på lisensene de kjøper men det er ganske så kostbart.

Endret 27. juni 2016 av SlikGårNoDagan

[Gjest Slettet+987132984]

iPad, ja... Det er helt feil vei å gå, spør du meg. Du får en helt annen IT-kompetanse med en fullverdig Windows eller Ubuntu-maskin. Det er også mye mer gunstig med tanke på arbeidslivet - svært mange av oss gjør jobber som kun fungerer på en fullverdig datamaskin.

 

Nettbrett må komme til slutt, som et tillegg til fullverdig datamaskin. Det må ikke komme fordi at en eller annen champagneruset oljesnobb mener alle barna må ha "det beste" (les: Apple, i inkompetansens land).

[Kikert]

Nettbrett er vel og bra det, men iPad er dyrt og unødvendig. Apple's produkter er hovedsakelig for å ha en helhet siden økosystemet de har er "owerpowered"

 

Med andre ord; Skal man kjøre Apple så må man ta den helt ut og få inn Mac's og snacks.

Endret 27. juni 2016 av SlikGårNoDagan

[Dr.B]

Det er ikke sikkert man sparer noe særlig hvis man ser på hele regnestykket. Det er klart det er gøy å være med på oppstartsfasen av fremtidens skole, men jeg tviler på at det vi ser i dag er fremtiden. Nå er det litt lek og fjas fordi barna på skolen synes nettbrett er gøy. Fremtiden vil derimot være en helhetlig løsning, ikke bare en enhet og nettsiden til It's learning.

 

Apple, Google og Microsoft har alle mulighet til å levere det, så det blir spennende å følge hvem som "vinner" utdanningssektoren på verdensbasis.

[_dundun_]

En Chromebook eller iPad er en fullverdig datamaskin for en skoleelev som ikke skal programmere - å gi dem Windows-laptoper (eller OSX-maskiner) er fint lite vits. 

Endret 27. juni 2016 av Audun_K

[Bing123]

Chromebook er supert for ikke avansert bruk og løser det største problemet hos vanlige dødelige - backup. Chromebooken kan du bare kaste i søppelet når den er ødelagt, kjøpe en ny og logge inn og alt er som det var. Printing fungerer med lokal CUPS server eller Google Cloud print. Skanner har jeg ikke prøvd enda men der har man SANE.

[Rain690]

Problemet med microsoft = Alle systemer en os, og den helgelands metromenyen, ellers windows 7 + office 2010 er best.

 

Googlemaskinene er grei nok.. men folk som også vil spille spill vil få problemer, om det ikke er facebook spill da

 

Apple maskinene er bare overpriset, men ser selfølgelig bedre ut med bonus i batteritid, så er vell beste alternativ for dem som ikke spiller.

[Kikert]

Folk som vil spille spill..... Helt sikkert det som er førsteprioritet i skolen og kommunen...

[lassevk]

Så de vil absolutt ikke ha flash men synes det å kjøre android apps blir en god ide? Jaja.

[tore_uio]

Fremtiden vil derimot være en helhetlig løsning, ikke bare en enhet og nettsiden til It's learning.

 

Apple, Google og Microsoft har alle mulighet til å levere det, så det blir spennende å følge hvem som "vinner" utdanningssektoren på verdensbasis.

 

Er ikke sikkert løsningen blir at en av de store kommer med en "komplett" løsning for utdanningsmarkedet. Man kan også få et komponentbasert system basert på diverse standarder slik NGDLE-rapporten til Educause Learning Initiative tror: https://net.educause.edu/ir/library/pdf/eli3035.pdf

[Jan Olsen]

Skolene har tydeligvis ekstremt god råd når de kan kjøpe Appleprodukter

 

Chrome høres gunstig ut pga. enklere administrasjon og en pris som sikkert passer skoler som ikke har overflod av penger...

[_dundun_]

Skolene har tydeligvis ekstremt god råd når de kan kjøpe Appleprodukter

 

Chrome høres gunstig ut pga. enklere administrasjon og en pris som sikkert passer skoler som ikke har overflod av penger...

 

TCO er ikke nødvendigvis høyere for Apple-produkter enn Windowsmaskiner. Chromebooks vil nok være vesentlig billigere også når man ser på TCO. Innkjøpspris er ikke nødvendigvis så veldig interessant.

Endret 27. juni 2016 av Audun_K

[ilpostino]

En gang i tiden skulle München spare penger. De dumpet Microsoft og windows til fordel for Linux. 10 år senere vurderer de å gå tilbake til Windows da Linux viste seg å være langt dyrere.

[_dundun_]

Jepp, såvidt jeg husker var det fordi de hadde ekstreme kostnader til opplæring på applikasjonssiden. Det finnes mye Linux er bra til, men som kontordesktop med Office-fokus duger det dessverre ikke. 

 

Ting har blitt bedre nå som Google Docs har kommet, men da München switcha var det dødfødt. 

[ilpostino]

Google har dessverre for dårlig kontroll på hvor dataene lagres i nettskyen deres. Microsoft kan i det minste garantere hvilken verdensdel/region dataene lages når en lagrer ting i skyen deres. 

[_dundun_]

Det har foreløpig fint lite å si hvor data lagres så lenge det er under et amerikansk selskap sin kontroll. De eneste som virkelig tar personvern alvorlig er vel Apple, og det er jo temmelig synlig hvor begrensende dét er når man ser hvor langt bak de er på cloud.

 

Microsoft har en god tanke med å kunne garantere lokasjon, men jeg tipper det blir uinteressant ganske fort. I Norge blir det nok iallfall snart tillatt å lagre alle typer data utenfor landet.