Borten Moe: - Vi vil snu en industriskandale. Det burde bejubles av Oljedirektoratet

[Lars Taraldsen]

- Vi har ikke søkt om OD om noe.

Borten Moe: - Vi vil snu en industriskandale. Det burde bejubles av Oljedirektoratet

[ATWindsor]

Skjønner ikke helt denne saken, hva er problemet om de ikke har søkt om noe som helst? Om de ikke vil gjøre noe som krever søknad, så kan de vel fortsette som før?

 

AtW

[Fri diskusjon og kunnskap]

Yme ble jo en industriskandale. Alt som kan rette opp denne burde bli sett på som positivt.

[smartphone]

  Fri diskusjon og kunnskap skrev (På 20.6.2016 den 20.48):

Yme ble jo en industriskandale. Alt som kan rette opp denne burde bli sett på som positivt.

 

Mulig han kan, men også veldig mulig han ikke kan.

Det er litt av problemet. En politiker som er stor i kjeften, ikke noe nytt.

[smartphone]

  ATWindsor skrev (På 20.6.2016 den 14.45):

Skjønner ikke helt denne saken, hva er problemet om de ikke har søkt om noe som helst? Om de ikke vil gjøre noe som krever søknad, så kan de vel fortsette som før?

 

AtW

 

Fortsette med hva?

 

Antakeligvis en så dårlig søknad at Borten Moe etter å ha snakket med advokat finner ut at han kan si at det ikke er en søknad.

[ATWindsor]

  smartphone skrev (På 20.6.2016 den 20.55):

 

  ATWindsor skrev (På 20.6.2016 den 14.45):

Skjønner ikke helt denne saken, hva er problemet om de ikke har søkt om noe som helst? Om de ikke vil gjøre noe som krever søknad, så kan de vel fortsette som før?

 

AtW

 

Fortsette med hva?

 

Antakeligvis en så dårlig søknad at Borten Moe etter å ha snakket med advokat finner ut at han kan si at det ikke er en søknad.

 

 

Nei, det er akkurat det. Jeg skjønner ikke helt problematikken de prøver å sette opp her, de har ikke søkt? Så de har heller ikke fått nei til noe? Så da er det ikke noe problem? Hele den "vi har ikke søkt"-argumentasjonen virker noe søkt.

 

AtW

[Karsten Eig]

Med forbehold om at media gjengir dette riktig, har nok OD rett: Det gir ingen mening i å søke om å overta operatørens andel i lisensen før man selv er prekvalifisert som operatør, eller et annet selskap som også har andeler i feltet overtar som operatør. Da ville man havne i den meningsløse situasjon at operatøren ikke har noen andel i feltet…

[smartphone]

  ATWindsor skrev (På 20.6.2016 den 21.41):

 

  smartphone skrev (På 20.6.2016 den 20.55):

 

  ATWindsor skrev (På 20.6.2016 den 14.45):

Skjønner ikke helt denne saken, hva er problemet om de ikke har søkt om noe som helst? Om de ikke vil gjøre noe som krever søknad, så kan de vel fortsette som før?

 

AtW

 

Fortsette med hva?

 

Antakeligvis en så dårlig søknad at Borten Moe etter å ha snakket med advokat finner ut at han kan si at det ikke er en søknad.

 

 

Nei, det er akkurat det. Jeg skjønner ikke helt problematikken de prøver å sette opp her, de har ikke søkt? Så de har heller ikke fått nei til noe? Så da er det ikke noe problem? Hele den "vi har ikke søkt"-argumentasjonen virker noe søkt.

 

AtW

 

 

Enig i det. Hele saken og Borten virker useriøs.

[Herr Brun]

  Karsten Eig skrev (På 22.6.2016 den 19.43):

Med forbehold om at media gjengir dette riktig, har nok OD rett: Det gir ingen mening i å søke om å overta operatørens andel i lisensen før man selv er prekvalifisert som operatør, eller et annet selskap som også har andeler i feltet overtar som operatør. Da ville man havne i den meningsløse situasjon at operatøren ikke har noen andel i feltet…

Det er strengt tatt ikke noe problem å være operatør på et felt uten å ha eierandel. Det er riktignok uvanlig, men petroleumsloven åpner for det. I en overgangsperiode bør det være en aktuell løsning, mens OKEA bygger opp egen organisasjon.

 

For øvrig er det jo ikke primært Borten Moe som driver disse prosessene, selv om han er den som media fokuserer på. Primus motor her er Erik Haugane, som har ganske mye erfaring med slike prosesser og definitivt ikke er noen politikertype.