tft Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Er det bare meg, men er DivX4.12 MYE dårligere enn DivX 3.11? Og hva skjedde med DIVX lyd som var i 3.11 men ikke i 4.12 Lenke til kommentar
jason Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Generelt sett så har faktisk den nye codecen fått dårligere testresultater enn den gamle. De som krever best mulig resultat og som er kresne velger fremdeles 3.11. Lenke til kommentar
Ronnyb Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Det som er lurt vist du vil ha lyd på divX 3 filmene er å først innstallere divX 3 så installerer du divx 4.12 og sier at den ikke skal spille div 3 content da funker lyden. Lenke til kommentar
Rascal Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 divX 3.xx og DivX 4.xx er egentlig to helt forskjellige kodekser. 3.xx er "lånt" av Micosoft++ mens 4.xx er skrevet nytt fra bunn av. Derfor virker 3.xx best for 3.xx filmer og omvendt.. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 last ned Radium MP3 codec 1.2 til divx 4.12 fra f.eks: http://www.doom9.org/ PÅ denne siden står det følgende: DivX 4.12 - the brand new DivX codec from the projectmayo guys. No relation to DivX3.x whatsoever, but downward-compatible Lenke til kommentar
Xell Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Quote: tft skrev (2002-02-26 10:05):Er det bare meg, men er DivX4.12 MYE dårligere enn DivX 3.11? Og hva skjedde med DIVX lyd som var i 3.11 men ikke i 4.12 Da tror jeg ikke du bruker 4.xx optimalt. Med 2-pass har den mulighet til å gi *mye* bedre resultater enn 3.xx. Men 4.xx kan være verre å sette seg inn i siden den har mange flere muligheter. Jeg anbefaler å lese http://nickyguides.digital-digest.com/DivxBeta.htm Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Hvis den gamle codec'en er bedre enn den nye, lurer jeg på hvorfor alle eldre divx filmer har så ufattelig dårlig kvalitet i forhold til nyere filmer... Lenke til kommentar
copycatz Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Hvis man sammenlikner DivX 3.11 og 4.12 (1.pass), kan jeg være tilbøyelig til å vere enig i at 3.11 er hakket bedre, men med 2.pass i 4.12 får en et synlig bedre resultat. Eneste negative jeg kan si om 4.12 er at de krever en del mer ressurser både ved avspilling og i komprimeringsprosessen. Lenke til kommentar
jason Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Når en snakker om "gamle" så håper jeg at resten og henviser til 3.20a utgaven. Det er denne som er referanse codec'en blandt 3.xx' ene. Eldre og eller andre enn dette tviler jeg sterkt på kan være noe bedre enn 4.xx, da kanskje bortsett fra 4.01 Lenke til kommentar
tft Skrevet 27. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2002 Jeg vet ivertfall at når jeg har encoda DVD filmer med 4.12 versjonen så har bildet blitt mere kornete og filene blir mye større(ivertfall i forhold til 3.xx Fast-Motion). Men,har da ikke satt meg så veldig inn i di forskjellige funksjonene og dilldall en kan gjøre med 4.12. 2-pass? En annen ting jeg har opplevd med DivX filmer jeg har hentet ned er at bildet ikke funker. Har da tatt dem inn i VirtuaDub og valgt "Direct Stream Copy" på både audio og video, og da har filmen funket. Noen andre som har opplevd det? Lenke til kommentar
decibel Skrevet 1. mars 2002 Del Skrevet 1. mars 2002 Dette er vel mer en smaksak. Divx 3.11 er flinkere til å ta vare på detaljer og kontraster, mens Divx 4.12 er bedre til å fjerne blocks (men er mer blurra). Selv foretrekker jeg DivX 4.12, ikke minst fordi den er raskere. Men husk å bruke 2-pass vbr!! Divx 3.20 er den samme som 3.11 bare at den har scene detection innebygd. De som har litt greie på dette veit at det beste resultatet med 3.xx får du ved å benytte deg av SBC (Nandub) eller m4c algoritmen. Og da skal du bruke 3.11 codecen, IKKE 3.20... Nandub har en mye bedre scene detection og vbr-control enn det som er innebygd i 3.20. Så hvis du ønsker å bruke den gamle Divx 3.xx, så bruk 3.11 alpha med Nandub eller f.eks. idM4C (noe enklere). Divx lyd codecen er kun et hack av Microsoft sitt WMA og er IKKE støttet av nye Divx 4 da divx4 bare er for video. Ønsker du å bruke DivX lyd codec, må du installere DivX 3.11 . Til slutt; hvis du opplever at en divx film (dvs. avi fil) ikke fungerer etter du har lastet den ned, er det helt sikkert fordi den ikke er helt ferdig lastet. Du må da re-indeksere avi fila. Dette finnes det eget lite program som fikser. Kikk på http://www.doom9.org sin download seksjon for nærmere detaljer (tror det heter DivxFix, AviFix eller noe lignende) - decibel Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 2. mars 2002 Del Skrevet 2. mars 2002 HEADS UP!!!!!!!!!!!!!!! DivX 5.0 Is Coming: we are auctioning off the golden master build of DivX 5.0, including the Ultimate DivX™ Encoding Box. Proceeds go to charity. Auction ends: 01:00 GMT-0800, Saturday 2002-03-02 _________________ Athlon XP 1600+ EPoX 8KHA+... bla bla bla [ Denne Melding var redigert av: amd_guru på 2002-03-02 01:14 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå