Vil jøder angre på flerkultur ?

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

 

 

Ser ut som at du rent glemte den "fredelige" israelske bosettingen og dermed okkupasjon av palestinsk land.

 

Denne okkupasjonen er et resultat av at Israel måtte forsvare seg mot angrep.

 

Det blir ikke en rettferdighet som tilsvarer noen fred før Israel trekker seg helt tilbake til hva de ble tildelt og hadde i 1967. Først da vil de kunne ha alt sitt på det rene i denne kampen, og utbytte av det vil være fred.

 

Det blir ikke fred uansett hva Israel gjør. Israel har prøvd å gi palestinerne det de vil ha. De trakk seg for eksempel helt ut fra Gaza i 2005. Det eneste som skjedde var at palestinerne der bare ble enda mer aggressive.

 

Hamas har grunnlovfestet at målet deres er å utslette Israel. Det er dette som er bakteppet her.

 

Men fordi det ikke bare er land men også religion som en dyptgående årsak til også denne konflikten, så er det jo heller ikke så enkelt når begge parter på død og liv skal ha de samme hellige steder. De sloss altså så blodet flyter for hver sin ynkelige lille versjon av akkurat samme fortelling... Eneste håp om å finne gode felles løsninger på slikt er ved generøst diplomati i fredstid og det er Israel som må ta første skrittet -tilbake, før noe vil gå framover.

 

Det er interessant at du tar opp dette med konflikter om hellige steder. Det var jo ikke før Israels okkupasjon at alle religioner fikk tilgang til sine helligdommer. Da muslimene kontrollerte områdene stengte de ute jøder og kristne fra sine hellige steder.

 

Nei, Israel ble til ved å okkupere land og erklære det for en jødisk stat. Klart en da blir angrepet! Noe annet er jo ren idioti å tro. Rettmessig angrepet! Og den lebensraumpolitikken Israel bedriver med stadige utvidelser av de på alle mulige vis ulovlige bosetninger er grunn nok til å vende Israel ryggen på alle mulige vis. Jeg FORVENTER at enhver jøde med det minste snev av humanitet i seg fordømmer denne lebensraumpolitikken på det sterkeste.

[Skinfaxi]

 

Den kritikken burde kanskje heller vært rette mot Barbara Spectre, som sier at jøder, generelt, vil ha en sentral rolle i det å gjøre Europa flerkulturelt. Selvfølgelig gjelder det ikke alle jøder, men påfallende mange av dem promoterer innvandring og raseblanding i Europa—noen ganger med et uttalt mål om å utrydde den hvite rase—mens de argumenterer for det stikk motsatte i Israel.

Påfallende mange? Det var en merkelig og ubegrunnet kommentar.

 

Det er en oppfatning jeg har, og den er ikke ubegrunnet. Jeg har allerede postet eksempler på denne dobbeltmoralen, og det finnes mange flere.

 

 

Den første artikkelen sier at jøder skal ha sin egen jødiske stat, den andre insinuerer at hvite som ønsker en egen stat for sin etnisitet er nazister.

Nei. Du klarer tydeligvis ikke å lese, eller mangler grunnleggende kunnskap om hva det er snakk om.

 

OK. Hva er det snakk om?