Vil jøder angre på flerkultur ?

[StormEagle]

 

 

Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra, bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker. Kulturen jødedom fortjener å termineres. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling og som har en lebensraum-politikk Hitler ville fått tårer i øynene av.

Jeg vil nå helller hevde at å omtale jøder som parasitter har mere fellestrekk med nazistene...

Ikke skyld på nazistene for at jødisk kultur er parasitisk.

 

 

Som å høre på en vaskeekte nazist...

[Thoto79]

Alle som tror at den konflikten der er enkel og tar side som at en part er ond og den andre god, har neppe fått med seg alle aspektene av den. Det er en grunn til at det er evig konflikt og det er fordi saken er ekstremt vanskelig og fordi begge parter har sine svin på skogen.

 

I mine øyne så ser jeg på Israel som en malplassert selvgod tyrann satt midt oppi ett smørøye av gale bikkjer preget av etterhvert så mye mishandling som igjen har etterlatt så mange arr at det blir en umulighet å klare og temme dem. Den eneste løsningen av ett hårete mål slik jeg ser det er at folket selv tilslutt innser blindveien og modererer seg såpass at de styrter det famøse Israelske nasjonalfascistiske Likud partiet, mens palestinerne for sin del vraker ekstremistene i Hamas.

 

Først da kan man gå i dialog og først da vil respektive parter klare å gi like mye som de krever for å tilslutt komme til en enighet som tillater en framtid som naboer i fred. Dog, ikke hold pusten...

[Shruggie]

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

[hekomo]

Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra, bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker. Kulturen jødedom fortjener å termineres. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling og som har en lebensraum-politikk Hitler ville fått tårer i øynene av.

 

Jeg tror kanskje du bør sette deg ned med en historiebok, for her var det mange feilaktige oppfatninger.

 

Okkupasjonen av Gaza og Vestbredden startet ikke før i 1967, etter at Israel nok en gang hadde blitt angrepet av flere araberstater.

 

Det som skjedde i 1948 var at Israel erklærte selvstendighet etter at britene (som til da hadde styrt området) trakk seg ut og overlot alt til de som bodde der (i hovedsak jøder og arabere). Samtidig rykket Egypt inn og okkuperte Gaza, og Jordan rykket inn på Vestbredden og annekterte den (dette varte altså frem til 1967, for det var først da Israel gikk inn i disse områdene som svar på angrepene mot dem fra blant annet Egypt og Jordan).

 

Jødene okkuperte altså ikke "et land". Palestina har aldri vært et land (eller en selvstendig stat). Palestina var bare et område som aldri hadde hatt selvstyre, og som gikk fra erobrer til erobrer. Britene tok over administrasjonen av området etter første verdenskrig, da de beseiret osmanerne som hadde kontrollert området tidligere.

 

I tillegg var zionistbevegelsen som jobbet for en israelsk stat i Palestina en sekulær bevegelse. Spådommer i eventyrbøker er altså ikke relevante. Det som gjorde at Israel ble grunnlag var rent verdslige årsaker som et ønske om en stat der jøder kunne leve i frihet, fred og trygghet uten å bli forfulgt, trakassert og massakrert.

 

På hvilken måte legitimerer den jødiske kulturen barnemishandling, og hva mener du med lebensraum-politikk?

Endret 23. juni 2016 av hekomo

[hekomo]

 

Jøder og flerkultur?

Ikke i Israel, selvfølgelig.

 

 

De er veldig opptatte av å holde Israel jødisk, mens de dytter flerkultur på vesten.

 

 

 

Hvorfor gjør du en enkeltperson til representant for alle jøder? Det er en gammel rasistisk holdning at alle jøder er like og har samme agenda. Det er en gammel konspirasjonsteori som er ment å demonisere jøder. Du bidrar nå til å spre denne rasistiske konspirasjonsteorien.

 

I realiteten er jøder like forskjellige som nordmenn. I Norge har man både nasjonalister og kommunister. Hvis en norsk kommunist sier at alle i hele verden fritt bør få komme til Norge og nyte godt av velferdsstatens goder, betyr det at han representerer nordmenn som er innvandringsmotstandere også?

 

Nei, det er bare når en jøde sier noe at rasistene påstår at det representerer alle jøder.

 

Og de to første artiklene du viser til... Har du faktisk lest dem? Jeg søkte dem opp og gjorde det, og sammenligningen er direkte misvisende. De handler egentlig om to forskjellige emner, og motsier ikke hverandre slik du fremstiller det.

[hekomo]

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

[Thoto79]

 

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

 

 

Ser ut som at du rent glemte den "fredelige" israelske bosettingen og dermed okkupasjon av palestinsk land.

 

Det blir ikke en rettferdighet som tilsvarer noen fred før Israel trekker seg helt tilbake til hva de ble tildelt og hadde i 1967. Først da vil de kunne ha alt sitt på det rene i denne kampen, og utbytte av det vil være fred.

 

Men fordi det ikke bare er land men også religion som en dyptgående årsak til også denne konflikten, så er det jo heller ikke så enkelt når begge parter på død og liv skal ha de samme hellige steder. De sloss altså så blodet flyter for hver sin ynkelige lille versjon av akkurat samme fortelling... Eneste håp om å finne gode felles løsninger på slikt er ved generøst diplomati i fredstid og det er Israel som må ta første skrittet -tilbake, før noe vil gå framover.

[Gjest Bruker-245639]

 

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

 

Nå har Israel alltid gjort det de kan for å plage de gjenboende i Stor-Israel sitt territorie. Det er jo her Hitler ville vært full av beundring for Israel sin tolmodighet i sin etniske rensning. Plage nok til å ha sitt på det tørre, og allikevel nok til å gjøre de okkuperte så desperate at de kaster stein. Alltid vørt imponert av IDF sine "gummi"kuler mot ungdommer som kaster stein. Så joda, om palestinerne hadde sluttet å slåss tilbake mot den daglige fascistikse og rasistiske undertrykkingen fra jødestaten Israel så hadde det vært vanskeligere for Israel å forsvare sin lebensraum-politikk.

 

Israel har vært den aggressive part i konflikten siden de med FN i ryggen bestemte seg for å opprette en religiøs enreligionsstat etter en modell beskrevet i eventyrbøker. Om vi skal ha fred så må vi avvise alle religiøse rettigheter alle i abrahams religioner gjør krav på. Jøder, muslimer og kristne må bli fortalt, og vist, at de kan drite i å få oppfylt de eksepsjonelt voldelige og rasistiske religionene sine oppfylt.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Jøder og flerkultur?

Ikke i Israel, selvfølgelig.

 

 

De er veldig opptatte av å holde Israel jødisk, mens de dytter flerkultur på vesten.

 

 

 

Hvorfor gjør du en enkeltperson til representant for alle jøder? Det er en gammel rasistisk holdning at alle jøder er like og har samme agenda. Det er en gammel konspirasjonsteori som er ment å demonisere jøder. Du bidrar nå til å spre denne rasistiske konspirasjonsteorien.

 

I realiteten er jøder like forskjellige som nordmenn. I Norge har man både nasjonalister og kommunister. Hvis en norsk kommunist sier at alle i hele verden fritt bør få komme til Norge og nyte godt av velferdsstatens goder, betyr det at han representerer nordmenn som er innvandringsmotstandere også?

 

Nei, det er bare når en jøde sier noe at rasistene påstår at det representerer alle jøder.

 

Og de to første artiklene du viser til... Har du faktisk lest dem? Jeg søkte dem opp og gjorde det, og sammenligningen er direkte misvisende. De handler egentlig om to forskjellige emner, og motsier ikke hverandre slik du fremstiller det.

 

Jeg ser ikke særlig mange jøder som protesterer mot den jødiske fascismen og rasismen. Jeg ser ikke særlig mange jøder som protesterer mot lebensraum-politikken. Jeg ser ikke særlig mange jøder tar avstand fra manglende straff for de soldater som tar på seg rollen som både dommer og bøddel. I store trekk så opplever jeg at jøder i sitt stille sinn applauderer et hvert drap på arabere. Det er få folkeslag jeg opplever som mer hevngjerrige, hatefulle, fascistiske og rasistiske enn jøder. En ikke-jøde er ikke noe verdt, en ikke-jøde som kritiserer staten Israel fortjener å dø. Det er den holdningen en møter dag ut og dag inn fra jøder. Ta så å ripp opp i jødene sin hang til barnemishandling av guttebabyer og du har et helvete gående på et øyeblikk.

[coffeee]

Jødene har allerede begynt å rømme. I 2009 forlot ca 2000 jøder Frankrike, i fjor nesten 8000. Firedobling på noen få år.

 

Hvem som vil angre gjenstår å se. Jødene er ekstremt dyktige innenfor nær sagt alt. Israel har vel 100 ganger så mange selskaper på Nasdaq-børsen som vi i Europa har per innbygger. Så i praksis byttes nå jødene i Europa ut med lavkvalifisert arbeidskraft.

Endret 24. juni 2016 av coffeee

[Gavekort]

Positive stereotyper er fortsatt stereotyper.

[Skinfaxi]

Hvorfor gjør du en enkeltperson til representant for alle jøder? Det er en gammel rasistisk holdning at alle jøder er like og har samme agenda. Det er en gammel konspirasjonsteori som er ment å demonisere jøder. Du bidrar nå til å spre denne rasistiske konspirasjonsteorien.

Den kritikken burde kanskje heller vært rette mot Barbara Spectre, som sier at jøder, generelt, vil ha en sentral rolle i det å gjøre Europa flerkulturelt. Selvfølgelig gjelder det ikke alle jøder, men påfallende mange av dem promoterer innvandring og raseblanding i Europa—noen ganger med et uttalt mål om å utrydde den hvite rase—mens de argumenterer for det stikk motsatte i Israel.

 

Og de to første artiklene du viser til... Har du faktisk lest dem? Jeg søkte dem opp og gjorde det, og sammenligningen er direkte misvisende. De handler egentlig om to forskjellige emner, og motsier ikke hverandre slik du fremstiller det.

Den første artikkelen sier at jøder skal ha sin egen jødiske stat, den andre insinuerer at hvite som ønsker en egen stat for sin etnisitet er nazister.

 

https://youtu.be/OJ9n0hibSS4

Endret 24. juni 2016 av Skinfaxi

[Shruggie]

Ikke noe i veien med stereotyper så lenge man er klar over at de er stereotyper. Jeg får mine stereotyper ødelagt hele tiden av folk som bryter forventningene jeg har for dem. Sånn er livet, det er sånn mennesker er. 

 

Problemet kommer når man behandler folk etter stereotypene. Hvis du tror at blondiner er billige, fair enough. Hvis du behandler alle blondiner som billige, så får du en del drinker i trynet og knær i ballene. Og du fortjener det.

[Gjest Bruker-245639]

Ikke noe i veien med stereotyper så lenge man er klar over at de er stereotyper. Jeg får mine stereotyper ødelagt hele tiden av folk som bryter forventningene jeg har for dem. Sånn er livet, det er sånn mennesker er. 

 

Problemet kommer når man behandler folk etter stereotypene. Hvis du tror at blondiner er billige, fair enough. Hvis du behandler alle blondiner som billige, så får du en del drinker i trynet og knær i ballene. Og du fortjener det.

Eventuelt du er like flink som undertegnede og opplever at blondiner (også) mer enn gjerne selger seg billig til en

[jjkoggan]

Ikke noe i veien med stereotyper så lenge man er klar over at de er stereotyper. Jeg får mine stereotyper ødelagt hele tiden av folk som bryter forventningene jeg har for dem. Sånn er livet, det er sånn mennesker er.

 

Problemet kommer når man behandler folk etter stereotypene. Hvis du tror at blondiner er billige, fair enough. Hvis du behandler alle blondiner som billige, så får du en del drinker i trynet og knær i ballene. Og du fortjener det.

stereotyper gjør det vanskeligere å unngå forskjellbehandling

 

eksisterte ikke stereotyper om blondiner ville du ha ingen "forventninger" for dem og vurdere dem som individer. ellers kan du legge mer vekt på egenskaper som stemmer med stereotypene og feilvurderer individet pga confirmation bias. Stereotyper gjør det vanskeligere å vurder andre med et blanke ark, som burde være målet.

[Skinfaxi]

https://twitter.com/Ricky_Vaughn99/status/746433696748736513

[Thoto79]

Begge parter må klare å moderere seg, våpen må konfiskeres og vold og aggressiv framferd mot den andre part må slås hardt ned på. Og her må det internasjonale samfunnet ta rollen som politi og dommer, ikke disse to parter som har vist at de ikke klarer nettopp det. Man må få på plass en lukrativ avtale med ett fredelig premiss hvorav det er ett fokus på økonomisk framgang blant dem begge, gull som glitrer har vist seg å være ett fantastisk middel for overtalelse, diplomati og fred. 

 

Det religiøse aspektet av dette er det vanskeligste fordi det irrasjonelle spiller inn, hvem som har krav på hvilke religiøse murvegger og andre tilsynelatende verdiløse klenodium. Dette må nok løses ved langsiktig dialog blant de religiøse lederne som må videre gi sine råd og henvisninger til styresmaktene. 

 

Og for å definere nye absolutte landegrenser for begge stater kreves tungt diplomati og en innsats liknende Oslo avtalen. Det er også avgjørende at Amerika er med som en nøytral part og ikke som jødenes beskytter, da må noen utnevne seg til palestinernes beskyttere og vi er like langt.

 

Men før man har fått fjernet den kontinuerlige volden ved tvungne løsninger, vil hatet bare eskalere videre noe som vil umuliggjøre å få startet denne prosessen.

[hekomo]

 

 

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

 

 

Ser ut som at du rent glemte den "fredelige" israelske bosettingen og dermed okkupasjon av palestinsk land.

 

Denne okkupasjonen er et resultat av at Israel måtte forsvare seg mot angrep.

 

Det blir ikke en rettferdighet som tilsvarer noen fred før Israel trekker seg helt tilbake til hva de ble tildelt og hadde i 1967. Først da vil de kunne ha alt sitt på det rene i denne kampen, og utbytte av det vil være fred.

 

Det blir ikke fred uansett hva Israel gjør. Israel har prøvd å gi palestinerne det de vil ha. De trakk seg for eksempel helt ut fra Gaza i 2005. Det eneste som skjedde var at palestinerne der bare ble enda mer aggressive.

 

Hamas har grunnlovfestet at målet deres er å utslette Israel. Det er dette som er bakteppet her.

 

Men fordi det ikke bare er land men også religion som en dyptgående årsak til også denne konflikten, så er det jo heller ikke så enkelt når begge parter på død og liv skal ha de samme hellige steder. De sloss altså så blodet flyter for hver sin ynkelige lille versjon av akkurat samme fortelling... Eneste håp om å finne gode felles løsninger på slikt er ved generøst diplomati i fredstid og det er Israel som må ta første skrittet -tilbake, før noe vil gå framover.

 

Det er interessant at du tar opp dette med konflikter om hellige steder. Det var jo ikke før Israels okkupasjon at alle religioner fikk tilgang til sine helligdommer. Da muslimene kontrollerte områdene stengte de ute jøder og kristne fra sine hellige steder.

[hekomo]

 

Hvorfor gjør du en enkeltperson til representant for alle jøder? Det er en gammel rasistisk holdning at alle jøder er like og har samme agenda. Det er en gammel konspirasjonsteori som er ment å demonisere jøder. Du bidrar nå til å spre denne rasistiske konspirasjonsteorien.

Den kritikken burde kanskje heller vært rette mot Barbara Spectre, som sier at jøder, generelt, vil ha en sentral rolle i det å gjøre Europa flerkulturelt. Selvfølgelig gjelder det ikke alle jøder, men påfallende mange av dem promoterer innvandring og raseblanding i Europa—noen ganger med et uttalt mål om å utrydde den hvite rase—mens de argumenterer for det stikk motsatte i Israel.

 

Påfallende mange? Det var en merkelig og ubegrunnet kommentar. De rasistiske holdningene dine blir ikke mindre ufyselige av at du prøver å "påstå deg ut" av det.

 

Den første artikkelen sier at jøder skal ha sin egen jødiske stat, den andre insinuerer at hvite som ønsker en egen stat for sin etnisitet er nazister.

 

 

Nei. Du klarer tydeligvis ikke å lese, eller mangler grunnleggende kunnskap om hva det er snakk om.

[hekomo]

 

 

Det sies at det eneste som kan felle Israel er en palestinsk Gandhi. De ville ikke visst hva de skulle gjort hvis Palestinerne sluttet å slåss tilbake.

 

Den dagen palestinerne slutter å angripe Israel blir det fred. Det er bare palestinernes angrep som holder konflikten i gang. All væpnet kamp vil ende det øyeblikket palestinerne legger ned våpnene. Da vil ikke Israel være tvunget til å forsvare seg.

 

Palestinerne kan ikke slutte å slåss tilbake. Det er jo de som er den aggressive part i konflikten. Det blir derfor riktigere å si at de kan slutte å angripe. Og da blir det fred.

 

Nå har Israel alltid gjort det de kan for å plage de gjenboende i Stor-Israel sitt territorie. Det er jo her Hitler ville vært full av beundring for Israel sin tolmodighet i sin etniske rensning. Plage nok til å ha sitt på det tørre, og allikevel nok til å gjøre de okkuperte så desperate at de kaster stein. Alltid vørt imponert av IDF sine "gummi"kuler mot ungdommer som kaster stein. Så joda, om palestinerne hadde sluttet å slåss tilbake mot den daglige fascistikse og rasistiske undertrykkingen fra jødestaten Israel så hadde det vært vanskeligere for Israel å forsvare sin lebensraum-politikk.

 

Israel har vært den aggressive part i konflikten siden de med FN i ryggen bestemte seg for å opprette en religiøs enreligionsstat etter en modell beskrevet i eventyrbøker. Om vi skal ha fred så må vi avvise alle religiøse rettigheter alle i abrahams religioner gjør krav på. Jøder, muslimer og kristne må bli fortalt, og vist, at de kan drite i å få oppfylt de eksepsjonelt voldelige og rasistiske religionene sine oppfylt.

 

En etnisk rensing som medfører at befolkningen som visstnok skal være utsatt for dette vokser kraftig er en lite effektiv etnisk rensing. Jeg tror at selv du skjønner hvor idiotisk det er å påstå at det faktisk er etnisk rensing, men så kan man lure på hva du prøver å oppnå med slikt sludder.

 

Du ser også ut til å tro at å bli kastet stein på er ufarlig. Tør jeg anbefale deg å plukke opp en fysikkbok en gang? Eller kanskje en innenfor medisin?

 

Det er også en forunderlig lebensraum-politikk som går ut på å trekke seg ut av områder, slik Israel gjorde med Gaza.

 

Jeg ser ikke særlig mange jøder som protesterer mot den jødiske fascismen og rasismen. Jeg ser ikke særlig mange jøder som protesterer mot lebensraum-politikken. Jeg ser ikke særlig mange jøder tar avstand fra manglende straff for de soldater som tar på seg rollen som både dommer og bøddel. I store trekk så opplever jeg at jøder i sitt stille sinn applauderer et hvert drap på arabere. Det er få folkeslag jeg opplever som mer hevngjerrige, hatefulle, fascistiske og rasistiske enn jøder. En ikke-jøde er ikke noe verdt, en ikke-jøde som kritiserer staten Israel fortjener å dø. Det er den holdningen en møter dag ut og dag inn fra jøder. Ta så å ripp opp i jødene sin hang til barnemishandling av guttebabyer og du har et helvete gående på et øyeblikk.

 

Kom tilbake når du har rasjonelle påstander og argumenter, og ikke bare har trolling på lager.