geita_ Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 (endret) Spennende lesestoff om tankegangen rundt den jødiske framtid i et amerika som år for år blir mindre og mindre hvitere. (gjelder forsåvidt europa også) Link til artikkelen til Steinlight: http://www.unz.org/Pub/CIS_Backgrounder-2001oct-00001?View=PDF Endret 18. juni 2016 av geita_ 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra, bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker. Kulturen jødedom fortjener å termineres. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling og som har en lebensraum-politikk Hitler ville fått tårer i øynene av. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 18. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2016 (endret) Om dette er et tema du finner interessant anbefaler jeg at du leser hva Stephen Steinlight har sagt om saken. Og når det kommer til spm. angående hva de vil angre på så gjelder det deres involvering i "Immigration and Nationality Act of 1965" Her kan man se effekten av immigrasjonsloven. Endret 18. juni 2016 av geita_ 1 Lenke til kommentar
Skinfaxi Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 Jøder og flerkultur? Ikke i Israel, selvfølgelig. De er veldig opptatte av å holde Israel jødisk, mens de dytter flerkultur på vesten. 3 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 Om dette er et tema du finner interessant anbefaler jeg at du leser hva Stephen Steinlight har sagt om saken. Og når det kommer til spm. angående hva de vil angre på så gjelder det deres involvering i "Immigration and Nationality Act of 1965" Her kan man se effekten av immigrasjonsloven. Hva skjer om du begynner den grafen der i 1540 i stedet for 1960? 4 Lenke til kommentar
Skinfaxi Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 Hva skjer om du begynner den grafen der i 1540 i stedet for 1960? Da får du et jævlig godt argument mot masseinvandring. 7 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. juni 2016 Del Skrevet 18. juni 2016 (endret) Hva skjer om du begynner den grafen der i 1540 i stedet for 1960? Da får du et jævlig godt argument mot masseinvandring. Eller et godt eksempel på hvor jævlig enkelt det er å presentere enkle argumenter med enkel statistikk uten å tenke over hvordan argumentene og statistikken forholder seg til den langt mer kompliserte virkeligheten. For eksempel: Nesten hele den veksten på grafen kommer fra hispanics, som vil finne det svært overraskende å bli definert som en egen rase all den tid de stammer fra europeere, amerikanere og et drypp afrikanere. Endret 18. juni 2016 av Shruggie 1 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra[1], bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker[2]. Kulturen jødedom fortjener å termineres[3]. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme[4]. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling[5] og som har en lebensraum-politikk[6] Hitler ville fått tårer i øynene av. 1. Palestina har aldri vært noe land. 2. Det var ikke grunnen. 3. Hvorfor? Og eventuelt hvem har rett til å bestemme det? 4. Hva vet du egentlig om jødisk kultur? Det høres ut som om du forveksler staten Israel med jøder. De fleste jøder bor ikke i Israel. Ei heller har du noe grunnlag for å hevde noe slikt om Israel. 5. Barnemishandling av hvem? Palestinske barn? Som blir hjernevasket av sine foreldre til å drepe israelere, og som palestinske foreldre sender i døden slik at de skal få penger ifra gulf-statene? Og så bare lager fler av dem. Som de palestinske selvstyremyndighetene bruker som levende skjold? De barna? 6. Israels okkupasjon er fullt lovlig. FN ga staten Israel rett til å etablere seg, og i fredsforhandlinger ifra 1967 og 1973 fikk Israel av FN rett til å utvide sine grenser til det man anså som nødvendig for å forsvare staten. 1 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Her kan man se effekten av immigrasjonsloven. Vi i Europa burde være grønne av missunnelse for det faktum at de fleste innvandrere i USA er Latin-Amerikanere. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Om dette er et tema du finner interessant anbefaler jeg at du leser hva Stephen Steinlight har sagt om saken. Og når det kommer til spm. angående hva de vil angre på så gjelder det deres involvering i "Immigration and Nationality Act of 1965" Her kan man se effekten av immigrasjonsloven. Hvordan folk ser ut er igjen det viktigste for geita... Du har en sånn Trump tilnærming og virker til å tro at Amerika startet opp blendahvitt for to generasjoner siden og nå blir overkjørt av inntrengere ifra alle kanter, men min historiebok forteller jo noe helt annet. Om du spoler statistikken din ett par hundre år bakover i tid så vil du se en kurve langt brattere enn denne over her, bare at det viser hvordan hvite inntrengere kom å tok over landet til de etniske amerikanerne. Greit å ha i bakhodet om man skal kritisere innvandring til USA, noe som i seg selv er veldig rart å gjøre da hele landet er bygget på innvandring som har funnet sted i nyere tid. Og kom ikke folk frivillig, så ble de hentet i sine hjem i Afrika og slept opp mot sin vilje. Men nå har altså pipa fått en annen lyd og det gjelder å få kasta alle ut igjen, sperre grensene og dra opp stigen etter seg. Dette syntes Trump og geita er rimelig. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Her kan man se effekten av immigrasjonsloven. Vi i Europa burde være grønne av missunnelse for det faktum at de fleste innvandrere i USA er Latin-Amerikanere. Likevel hører vi samme retorikken begge steder. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 19. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2016 (endret) Eller et godt eksempel på hvor jævlig enkelt det er å presentere enkle argumenter med enkel statistikk uten å tenke over hvordan argumentene og statistikken forholder seg til den langt mer kompliserte virkeligheten. For eksempel: Nesten hele den veksten på grafen kommer fra hispanics, som vil finne det svært overraskende å bli definert som en egen rase all den tid de stammer fra europeere, amerikanere og et drypp afrikanere. Grafen viser hvilken effekt "Immigration and Nationality Act of 1965" har å si for usa siden den ble passert som lov. Og spørsmålet til mr.Steinlight er hva skal jødene gjøre i et framtidig amerika nå som det blir mindre og mindre hvite og flere folk som ikke nødvendigvis bryr seg om tema som holocaust og den historiske "forfølgelsen" av jøder i europa. For ikke å nevne det "muslimske spørsmålet" som mr.Steinlight tar for seg, hadde du lest hva han skrev. Så det er ikke uten grunn at Trump har store mengder jøder bak seg når han stiller til valg for å bli president. Endret 19. juni 2016 av geita_ 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra[1], bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker[2]. Kulturen jødedom fortjener å termineres[3]. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme[4]. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling[5] og som har en lebensraum-politikk[6] Hitler ville fått tårer i øynene av. 1. Palestina har aldri vært noe land. 2. Det var ikke grunnen. 3. Hvorfor? Og eventuelt hvem har rett til å bestemme det? 4. Hva vet du egentlig om jødisk kultur? Det høres ut som om du forveksler staten Israel med jøder. De fleste jøder bor ikke i Israel. Ei heller har du noe grunnlag for å hevde noe slikt om Israel. 5. Barnemishandling av hvem? Palestinske barn? Som blir hjernevasket av sine foreldre til å drepe israelere, og som palestinske foreldre sender i døden slik at de skal få penger ifra gulf-statene? Og så bare lager fler av dem. Som de palestinske selvstyremyndighetene bruker som levende skjold? De barna? 6. Israels okkupasjon er fullt lovlig. FN ga staten Israel rett til å etablere seg, og i fredsforhandlinger ifra 1967 og 1973 fikk Israel av FN rett til å utvide sine grenser til det man anså som nødvendig for å forsvare staten. 1) Det var aldri noe jødisk land der før jødene, med hjelp av et skamfullt nesten, fordrev så godt som alle araberne som bodde der og okkuperte landet. Nesten som om Hitler selv skulle planlagt denne etniske renskingen. 2) Jo det både var og er det som er grunnen. Jødene fikk tilbud om et helt eget føkkings splitter nytt land i Sør-Amerika, menn neida, de skulle oppfylle eventyrboken. Er jo eget utvalgt folk må du vite... 3) Hvem som helst har en rett til å mene at hvilken som helst kultur er søppel. jeg anser jødiske kultur og tradisjon som søppel. På lik linje med muslimsk og kristen kultur. 4) De fleste jøder toer sine hender og sitter veeeeldig stille i båten mens staten Israel gjør all drittjobben for dem. Og så kommer de med sånne tulleutsagn at en må skille mellom jøder og staten Israel. Ja... På samme måten som en skal skille mellom islam og islamister? 5) Av egne barn vel! Irreversible overgrep mot forsvarsløse babyer. Overgrep som jødene og muslimene sammen har kjempet gjennom for at skal skje i staten Norge sin regi. Jeg blir kvalm! 6) Det definitivt DUMMESTE FN noen sinne har gjort er p godta Isreal som egen stat. En godtar IKKE at stater opprettes på religiøst grunnlag. Da får en anerkjenne ISIS med en gang. Det er ingen prisnippielle forskjeller i å opprette ISIS og å opprette Israel. Israel har INGEN rett til å fortsette med bosettinger og sin lebensraumpolitikk. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 Eller et godt eksempel på hvor jævlig enkelt det er å presentere enkle argumenter med enkel statistikk uten å tenke over hvordan argumentene og statistikken forholder seg til den langt mer kompliserte virkeligheten. For eksempel: Nesten hele den veksten på grafen kommer fra hispanics, som vil finne det svært overraskende å bli definert som en egen rase all den tid de stammer fra europeere, amerikanere og et drypp afrikanere. Grafen viser hvilken effekt "Immigration and Nationality Act of 1965" har å si for usa siden den ble passert som lov. Og spørsmålet til mr.Steinlight er hva skal jødene gjøre i et framtidig amerika nå som det blir mindre og mindre hvite og flere folk som ikke nødvendigvis bryr seg om tema som holocaust og den historiske "forfølgelsen" av jøder i europa. For ikke å nevne det "muslimske spørsmålet" som mr.Steinlight tar for seg, hadde du lest hva han skrev. Så det er ikke uten grunn at Trump har store mengder jøder bak seg når han stiller til valg for å bli president. Sånn sett er det jo lov å håpe at USA endelig kutter sine bånd til fasciststyret i jødestaten. La jødene klare seg selv og se om de er like ivrige på å begå etnisk renskning etter det, eller om de plutselig føler litt mer press på å oppføre seg humant. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 19. juni 2016 Del Skrevet 19. juni 2016 (endret) Vi i Europa burde være grønne av missunnelse for det faktum at de fleste innvandrere i USA er Latin-Amerikanere. Likevel hører vi samme retorikken begge steder. Enkelt forklart med at amerikanerne ikke vet hvor godt de har det. De eneste muslimene som flytter til USA er stort sett de som allerede har innfunnet seg med den store satan. Gjerne folk med høy utdannelse på greencard som ikke er spesielt religiøse. Endret 19. juni 2016 av misanthrope Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 20. juni 2016 Del Skrevet 20. juni 2016 (endret) 1) Det var aldri noe jødisk land der før jødene, med hjelp av et skamfullt nesten, fordrev så godt som alle araberne som bodde der og okkuperte landet. Nesten som om Hitler selv skulle planlagt denne etniske renskingen. Faktisk fantes det flere forskjellige jødiske land der, og jøder har bodd i området ifra jødedommen oppstod og frem til i dag. Før det ble babylonsk, romersk osv. var det bla Kongedømmet Israel og Kongedømmet Judah, to forskjellige jødiske stater i det som i dag er Israel og Syria, med mer. Israelere og Palestinere er i utgangspunktet samme folk. Men jødene er blitt mer europeiske, og palestinerne er blitt mer arabiske. Det som splittet dem var religion. Det fantes ikke noe Islam i området før år 700. Før det var hele området jødisk og kristent. Og det var lenge romersk. Profeten Muhammed ble født ved Østromerrikets yttergrense i Levanten i 632. Før det var Israelere og Palestinere ett folk, med èn proto-jødisk religion, og mange stammer. Det var en av grunnene til at Israel tilbød statsborgerskap til palestinerne. Palestinerne nektet. Fordi de er muslimer og nekter å leve sammen med en annen religion. 2) Jo det både var og er det som er grunnen. Jødene fikk tilbud om et helt eget føkkings splitter nytt land i Sør-Amerika, menn neida, de skulle oppfylle eventyrboken. Er jo eget utvalgt folk må du vite... Nei, det var i all hovedsak fordi fordrevne jøder trengte et nytt land og der det bodde flest jøder og de hadde sine røtter var naturlig nok i Israel. Dagens syrere burde flyttes dit de egentlig kommer ifra, og alle probleme kommer ifra: Saudi Arabia. Både jøder, kristne og muslimer titulerer seg selv med "guds utvalgte folk". Alle bøkene er eventyrbøker. De fleste jøder toer sine hender og sitter veeeeldig stille i båten mens staten Israel gjør all drittjobben for dem. Og så kommer de med sånne tulleutsagn at en må skille mellom jøder og staten Israel. Ja... På samme måten som en skal skille mellom islam og islamister? De fleste jøder bor ikke i Israel. Majoriteten av befolkningen av Israel er ikke jøder. De fleste ikke-jødiske israelere og ikke-israelske jøder er faktisk imot mye av det staten Israel gjør. Det er ingenting som skiller Islam og Islamister. Av egne barn vel! Irreversible overgrep mot forsvarsløse babyer. Overgrep som jødene og muslimene sammen har kjempet gjennom for at skal skje i staten Norge sin regi. Jeg blir kvalm! Helt enig. Men de er nå ikke alene om det heller da. Mesteparten av verden vi bor i praktiserer kjønnslemlestelse av guttebabyer. Det definitivt DUMMESTE FN noen sinne har gjort er p godta Isreal som egen stat. En godtar IKKE at stater opprettes på religiøst grunnlag. Da får en anerkjenne ISIS med en gang. Det er ingen prisnippielle forskjeller i å opprette ISIS og å opprette Israel. Israel har INGEN rett til å fortsette med bosettinger og sin lebensraumpolitikk. Gjort er gjort. De kan ikke gå tilbake på det. Israel har hjemmel i FN resolusjoner og internasjonal lov til å tute frem som de vil så lenge de forsøker å begrense sivile tap. Endret 20. juni 2016 av misanthrope Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 20. juni 2016 Del Skrevet 20. juni 2016 (endret) Da gleder jeg meg vilt til at alle mennesker pakker sakene sine og drar til Etiopia KAN bli dårlig plass, men tenk så sentralisert det blir? Endret 20. juni 2016 av Shruggie 1 Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 20. juni 2016 Del Skrevet 20. juni 2016 Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra, bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker. Kulturen jødedom fortjener å termineres. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling og som har en lebensraum-politikk Hitler ville fått tårer i øynene av.Jeg vil nå helller hevde at å omtale jøder som parasitter har mere fellestrekk med nazistene... 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 20. juni 2016 Del Skrevet 20. juni 2016 Jøder og flerkultur? Altså, du snakker her om folket som okkuperte et land og fordrev folket derfra, bare for å oppfylle spådommer i eventyrbøker. Kulturen jødedom fortjener å termineres. Den er en parasitt og har klare fellestrekk med nazisme. En forkastelig kultur som hever seg over alle andre, som legitimerer barnemishandling og som har en lebensraum-politikk Hitler ville fått tårer i øynene av.Jeg vil nå helller hevde at å omtale jøder som parasitter har mere fellestrekk med nazistene... Ikke skyld på nazistene for at jødisk kultur er parasitisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå