Intel har stor tro på Prescott

[int20h]

Intel har stor tro på Prescott

Talsmenn for Intel skal denne helgen ha bekreftet at de ser på Prescott som den raskeste prosessoren gjennom tidene takket være 0,09-mikrons teknologi.

 

Les artikkelen her

[Turgon]

Hvis vi skal tro benchmark scoren som prescott har prestert, tviler jeg på t det blir den raskeste prosessorn gjennom tidene uten at det finner på noe EEE sprell (Extended Emergency Edition) med 4 mb cahce, FX 53 (og 55) kommer til å være for sterk til det, men det kan jo hende intel klarer å senke prisen litt, så den blir en del billigere enn FX.

[pskard]

Hvis vi skal tro benchmark scoren som prescott har prestert, tviler jeg på t det blir den raskeste prosessorn gjennom tidene uten at det finner på noe EEE sprell (Extended Emergency Edition) med 4 mb cahce, FX 53 (og 55) kommer til å være for sterk til det, men det kan jo hende intel klarer å senke prisen litt, så den blir en del billigere enn FX.

Husk at SSE3 kan få mye å si når det kommer inn i programvare. Ellers burde den være bedre på HT enn NW.

[_Furien_]

Hvis vi skal tro benchmark scoren som prescott har prestert, tviler jeg på t det blir den raskeste prosessorn gjennom tidene uten at det finner på noe EEE sprell (Extended Emergency Edition) med 4 mb cahce, FX 53 (og 55) kommer til å være for sterk til det, men det kan jo hende intel klarer å senke prisen litt, så den blir en del billigere enn FX.

Hvis du refererer til den ene benchmarken som ble presentert her på hardware.no, vil jeg nok tro at den ikke viser hele potensialet til Intel... Så denne testen for en god stund siden, og den kan ha vært gjort forandringen, både her og der. Dessuten er det litt rart at de er den eneste siden som har fått tak i en Prescott..

 

Uansett: Det er ihvertfall godt at Intel selv har god tiltro til CPUen sin

[pskard]

Uansett: Det er ihvertfall godt at Intel selv har god tiltro til CPUen sin

hehe. Tror neppe det var noe annet å forvente av Intel uansett. Samme som når AMD presenterte XP3200+ til oss. Den skulle være ca 10% raskere enn en 3.0 P4...

[Turgon]

Hvis vi skal tro benchmark scoren som prescott har prestert, tviler jeg på t det blir den raskeste prosessorn gjennom tidene uten at det finner på noe EEE sprell (Extended Emergency Edition) med 4 mb cahce, FX 53 (og 55) kommer til å være for sterk til det, men det kan jo hende intel klarer å senke prisen litt, så den blir en del billigere enn FX.

Husk at SSE3 kan få mye å si når det kommer inn i programvare. Ellers burde den være bedre på HT enn NW.

Kanskje, men innen den tid vil nok amd kunne dra nytte av 64bits software, så der ligger de nesten likt (vet ikke hva som vil gi mest ytelse, men jeg vet at 64 bit gir gjevntover ca 20 % ekstra ytelse).

 

HT burde bli mer fleksibelt slik at den kunne "slå seg selv av" når man ikke trenger multitasking, for da taper man litt ytelse med HT.

 

 

HAr nok bare lest den ene chinesiske testen, men det skulle jo gi en liten pekepin på hvordan ytelsen vil bli, men tiden vil vise hvor bra den er, tror nok ikke Intel har tenkt å gi ut noen møkka CPU, men jeg tviler litt på om det blir nok....

[JohndoeMAKT]

HT burde bli mer fleksibelt slik at den kunne "slå seg selv av" når man ikke trenger multitasking, for da taper man litt ytelse med HT.

Du styrer jo det på samme måte som du styrer en vanlig dual maskin. Under Windows NT kan du sette selv hvilken prosessor som skal gjøre hva.