TV - er 50 Hz for lite?

[Gjest medlem-329093]

Før i tiden da flatskjerm-TV kom for første gang sa alle at man måtte passe på at TVen har minst 100Hz, men hvorfor? Stemmer det fortsatt eller var det aldri sant? Mennesker kan jo bare se 24 bilder i sekundet. Så 50Hz burde jo være nok?

 

Lurer på dette fordi jeg tenker på å kjøpe en billig full HD TV til hytta, og kom over en modell som bare har 50Hz.

[Spoki0]

Mennesket kan se mye mer enn 24 bilder i sekundet, men det er irrelevant.

Om du har 50hs skjerm, men video i 24 bilder i sekundet, så får du reelt bare 24 bilder i sekundet.

 

Sannsynligvis er det ikke noe problem med 50hz skjerm.

[teitur]

100Hz gir (kan gi) bedre flyt i bildet ved raske bevegelser ved å legge til ekstra bilder mellom de ekte bildene. Ser du f.eks mye på fotball kan det være et poeng å gå for 100Hz, men 50Hz er stort sett helt greit.

[BigBadAde]

Det kommer faktisk litt an på hvordan TV'n er ellers og hvor bra panelet er. Hvilken modell har du kommet over?

 

Feks  Sony sin W6 serie har 50hz og der er det ikke noe problem ved normal bruk.

[Gjest medlem-329093]

Jeg rotet bort den TV'en jeg fant. 

 

Utsetter det til 4K UHD tv'er er billigere så kjøper jeg en av dem i stedet.