Dypt inne i fjellet konsumerer serverne deres mer strøm enn hele Hamar

[Redaksjonen.]

Dypt inne i fjellet konsumerer serverne deres mer strøm enn hele Hamar

[Gjest Slettet-376f9]

"Det er på størrelse med det innbyggerne i Hamar konsumerer av elektroner i løpet av en time under maksimal last."

 

Hmmm... det er vel det momentane forbruket?

[GOAXT8WU]

"Middels stor atombombe" - men det tåler den neppe i dag. Før holdt det med 60 meter armert betong over. Nå må du opp i 120m. Uansett - det blir ikke mulig å komme seg inn eller ut etterpå.

[SteveCooling]

"Det er på størrelse med det innbyggerne i Hamar konsumerer av elektroner i løpet av en time under maksimal last."

 

Hmmm... det er vel det momentane forbruket?

 

Og hva er maksimal last for en innbygger i Hamar?

[NoTrace]

"Middels stor atombombe" - men det tåler den neppe i dag. Før holdt det med 60 meter armert betong over. Nå må du opp i 120m. Uansett - det blir ikke mulig å komme seg inn eller ut etterpå.

 

Ligger vel et par hundre meter fjell også over der igjen.

Selve datahallene ligger ca. 240m under jordoverflaten så vidt meg bekjent.

 

Men tror ikke datasenteret hadde noe ambisjon om å være atomsikkert, heller. Var vel mer noe som "fulgte med lokasjonen" og var litt kjekt å nevne.

Endret 17. juni 2016 av TheHaughom

[Trond Endrestøl]

«Driften skal ikke gå i kne selv om sentrale elementer stopper opp på grunn av tekniske eller menneskelige feil. Løsningen på det er backup-utstyr som tar over hvis primærkilden svikter.»

 

Dette må være noe for Politiet.

[aklla]

Synd brannsikkerheten der ikke er nevnt...

Ellers må jeg si meg fornøyd med anlegget

[NoTrace]

Det er nedsatt oksygennivå (ligger rundt 14-16%), slik at ting ikke kan brenne der inne.

 

Edit: Ser nå at du sikkert var klar over det, og at det bare var en poengtering om at det burde vært nevnt i artikkelen.

Endret 17. juni 2016 av TheHaughom

[aklla]

Ser nå at du sikkert var klar over det, og at det bare var en poengtering om at det burde vært nevnt i artikkelen.

Det stemmer ja, det var bare en av de tingenen jeg syntes var mest fasinerende med anlegget, og det var ikke nevnt engang...

[nebrewfoz]

På Hamar bruker man strøm. Man konsumerer ikke.

[Gjest Slettet+2534]

Spennende. Nå er det bare å telle ned dagene til kommunepolitikerne innfører en eller annen skatt som treffer Green Mountain så hardt at de heller flytter serverne en annen plass.

[aklla]

Er ikke bare å flytte servere i den størrelsesorden rundt. Har en god del servere der selv, å flytte de er "utenkelig", med mindre det blir ekstremt mye dyrere...

[G]

Det der anlegget ligger vel i de gamle "hemmelige" ubåt-fasilitetene?

 

Strøm og datatrafikk må krysse boknafjorden her og der. Er disse kryssningen sikre nok?

Går det på fjordbunnen, under i sedimentet av fjordbunnen eller kanskje i veitunnelene mellom Randaberg og Rennesøy (øyer i mellom er Bru, Sokn og Mosterøy) ?

 

Får anlegget strøm fra nord-fylket også?

Endret 17. juni 2016 av G

[G]

"Middels stor atombombe" - men det tåler den neppe i dag. Før holdt det med 60 meter armert betong over. Nå må du opp i 120m. Uansett - det blir ikke mulig å komme seg inn eller ut etterpå.

 

Hvor mange meter granitt tilsvarer den betongtykkelsen da?

 

Uansett så er det vel ikke sprengkraften i atombomber som er det viktigste å beskytte seg i mot. For samfunnet er vel blitt ganske ødelagt dersom noe slikt skulle inntreffe. Men små EMP-bomber er kanskje farlige nok. Da er det ikke sikkert man har glede av et oppegående datasenter, ihvertfall i det nærmest tilsluttende av sivilisasjon.

Endret 17. juni 2016 av G

[Gjest Slettet-376f9]

På Hamar bruker man strøm. Man konsumerer ikke.

For å være helt seriøs. De fleste journalister har null peil på elektrisitet og særlig hvordan den måles. Dermed blir språket sån...

[NoTrace]

Det der anlegget ligger vel i de gamle "hemmelige" ubåt-fasilitetene?

 

Strøm og datatrafikk må krysse boknafjorden her og der. Er disse kryssningen sikre nok?

Går det på fjordbunnen, under i sedimentet av fjordbunnen eller kanskje i veitunnelene mellom Randaberg og Rennesøy (øyer i mellom er Bru, Sokn og Mosterøy) ?

 

Får anlegget strøm fra nord-fylket også?

 

Ja, det stemmer at de ligger i de hemmelige fasilitetene til NATO. Ble bl.a. brukt som ubåt-dock tidligere.

 

Hver ISP har linjer inn via to separate linjer, som termineres forskjellige steder i fjellet. Mener én linje går via havet, og en kommer inn via land.

Strøm kommer inn i 3 linjer fra ulike leverandører. I tillegg har de nok generatorkraft til å forsørge hele Rennesøy og Karmøy i tillegg.

Endret 17. juni 2016 av TheHaughom

[StormEagle]

Jeg har aldri skjønt denne enorme fysiske sikkerheten mange datasentere skryter av. Hvor vanlig er det å gå til fysisk angrep på et datasenter uansett? Er det ikke enklere å bryte seg inn via nettet ved å finne og utnytte svakheter?

[aklla]

Jeg har aldri skjønt denne enorme fysiske sikkerheten mange datasentere skryter av. Hvor vanlig er det å gå til fysisk angrep på et datasenter uansett? Er det ikke enklere å bryte seg inn via nettet ved å finne og utnytte svakheter?

Det er vel kanskje en grunn til at det er uvanlig å gå til fysisk angrep?

Er vel akkurat fordi de er godt sikret at det er få fysiske angrep. Det kan være mye vanskeligere å oppdage også, det er ikke lett å merke en fysisk boks som f.eks sniffer nettverket.

Kan jo snu på det også, hva er poenget med god teknisk sikkerhet om det fysiske er lett tilgjengelig?

[StormEagle]

 

Jeg har aldri skjønt denne enorme fysiske sikkerheten mange datasentere skryter av. Hvor vanlig er det å gå til fysisk angrep på et datasenter uansett? Er det ikke enklere å bryte seg inn via nettet ved å finne og utnytte svakheter?

Det er vel kanskje en grunn til at det er uvanlig å gå til fysisk angrep?

Er vel akkurat fordi de er godt sikret at det er få fysiske angrep. Det kan være mye vanskeligere å oppdage også, det er ikke lett å merke en fysisk boks som f.eks sniffer nettverket.

Kan jo snu på det også, hva er poenget med god teknisk sikkerhet om det fysiske er lett tilgjengelig?

Men å putte det inni fjell? Tviler på at hackere har taktiske atomvåpen i sin verktøykasse med anngrepsmetoder....

Burde vel være mer enn nok med et vanlig bygg med et alarmsystem og eventuellt noen sikkerhetsvakter.

[aklla]

Det med fjell er nok mer av praktiske grunner, for det er begrenset med bruksområder til slike haller i mer eller mindre avsidesliggende steder. Kan egentlig ikke se for meg hva annet fornuftig slike haller kan brukes til.

Samt fordelaktig mtp. jevn temperatur, man slipper ta høyde for veldig varme dager.