SV og Venstre vil grunnlovsfeste retten til å søke asyl

[fivebigcities]

Grunnlovsfeste retten til asyl? Er det virkelig nødvendig? Det er mye vi tar forgitt i dag som ikke er grunnlovsfestet. Som retten til helsehjelp, hvis du skulle trenge det. Så hvorfor grunnlovsfeste retten til å søke asyl? De har allerede rett til å søke asyl!

 

Dette lukter symbolpolitikk lang vei.

[Mr.Duklain]

For min del kan alle få lov til å søke asyl i Norge, herregud alle kunne fått det om det var slik. Men da skulle de ikke fått ei krone i stønad. Jeg kan love at det ikke hadde vært mange asylsøkere da. 

[Gjest Slettet+2534]

For min del kan alle få lov til å søke asyl i Norge, herregud alle kunne fått det om det var slik. Men da skulle de ikke fått ei krone i stønad. Jeg kan love at det ikke hadde vært mange asylsøkere da. 

De som ønsker å hjelpe de som evt. kommer hit skal selvsagt stå helt fritt til å gjøre det, men de skal ikke kunne tvinge andre til også å gi støtte. 

 

Så enkelt bør det egentlig være, og det burde vært noe som gjaldt alle områder i samfunnet; ikke bare for innvandring.

[ChiaroScuro]

Grunnloven er ikke det sted hvor skjønn skal være avgjørende. Hva som er "faktisk" kan tolkes forskjellig beroende på noe så irrelevant som politisk ståsted.

 

Asyl er en menneskerett, som flere har påpekt. Det er nok.

 

Jeg lurer på om SV kanskje har en helt annen agenda med forslaget?

Endret 17. juni 2016 av Thonord

[fivebigcities]

Jeg lurer på om SV kanskje har en helt annen agenda med forslaget?

 

Tenker at det handler mest om å markere forskjell til den politikken som føres.

 

Kalte det symbolpolitikk i en tidligere post, men kall det gjerne markeringspolitikk.

Endret 17. juni 2016 av fivebigcities

[ChiaroScuro]

 

Jeg lurer på om SV kanskje har en helt annen agenda med forslaget?

 

Tenker at det handler mest om å markere forskjell til den politikken som føres.

 

Kalte det symbolpolitikk i en tidligere post, men kall det gjerne markeringspolitikk.

 

Jeg tror ikke det er symbolpolitikk, men et ønske om å gjøre det mer komplisert å avslå en asylsøknad.

[fivebigcities]

Jeg tror ikke det er symbolpolitikk, men et ønske om å gjøre det mer komplisert å avslå en asylsøknad.

 

Hvorfor skulle det gjøre det mer komplisert å avslå en søknad? Behandlingen vil jo være den samme.

[ChiaroScuro]

 

Jeg tror ikke det er symbolpolitikk, men et ønske om å gjøre det mer komplisert å avslå en asylsøknad.

 

Hvorfor skulle det gjøre det mer komplisert å avslå en søknad? Behandlingen vil jo være den samme.

 

Tja. Hvilken annen grunn kan det være?

[Shruggie]

 

 

Jeg tror ikke det er symbolpolitikk, men et ønske om å gjøre det mer komplisert å avslå en asylsøknad.

 

Hvorfor skulle det gjøre det mer komplisert å avslå en søknad? Behandlingen vil jo være den samme.

 

Tja. Hvilken annen grunn kan det være?

 

Som sagt: Det eneste som vil endre seg er at det blir vanskeligere å fjerne loven. Det er symbolsk.

[misanthrope]

Personlig vil jeg grunnlovsfeste IQ-tester for politikere.

Dessuten burde ikke folk som hater Norge få lov til å sitte på Stortinget.

[Tåkefyrste]

Burde kanskje satt noe krav til utdanning for dem også.

Om du skal f.eks skal være helseminister så burde du ha jobbet innen helsesektoren i mange år først.

[frohmage]

Og om du vil være innvandringsminister, så bør du helst være innvandrer 

[Shruggie]

Og for å prate skit på nettet...?

[tom waits for alice]

Personlig vil jeg grunnlovsfeste IQ-tester for politikere.

 

 

Så vi sikrer at bare den intellektuelle eliten har makt, og ikke vanlig folk...?

 

Geir

[Tåkefyrste]

Og om du vil være innvandringsminister, så bør du helst være innvandrer 

 

Innvandringen må ned på et slikt nivå at vi ikke lengre har behov for en egen minister.

[misanthrope]

Det er på tide å grunnlovsfeste at etniske nordmenn er urfolket i Norge og dermed skal ha særrettigheter og selvbestemmelsesrett. Før det er for sent.

[misanthrope]

 

Personlig vil jeg grunnlovsfeste IQ-tester for politikere.

 

 

Så vi sikrer at bare den intellektuelle eliten har makt, og ikke vanlig folk...?

 

Strengt tatt, ja. Jeg er teknokrat og skammer meg ikke over det. Folk med kunnskap må regjere.

[tom waits for alice]

Strengt tatt, ja. Jeg er teknokrat og skammer meg ikke over det. Folk med kunnskap må regjere.

 

 

Fair nok. Jeg synes personlig at vi trenger mindre regjering, og at den makten som finnes må være nærmere folket. (Både geografisk og kulturelt.) Brexit er vel kanskje et eksempel på hva som skjer når avstanden mellom teknokratene og folk flest blir for stor...

 

Geir

[Shruggie]

Det er på tide å grunnlovsfeste at etniske nordmenn er urfolket i Norge og dermed skal ha særrettigheter og selvbestemmelsesrett. Før det er for sent.

Men vi er ikke urfolket i Norge. Vi innvandret fra Nord-India.

Endret 25. juni 2016 av Shruggie

[misanthrope]

 

Det er på tide å grunnlovsfeste at etniske nordmenn er urfolket i Norge og dermed skal ha særrettigheter og selvbestemmelsesrett. Før det er for sent.

 

Men vi er ikke urfolket i Norge. Vi innvandret fra Nord-India.

 

Da må du en del lengre tilbake i tid. Etniske nordmenn tilkom sansyneligvis over sjøveien ifra Danmark og Sverige. Samene kom ikke til Norge før 7-8000 år senere. Det er ganske morsomt at vi ennå ikke har integrert dem.