Microsoft kjøper LinkedIn for 217 milliarder

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Microsoft kjøper LinkedIn for 217 milliarder

[HiSpeed]

"Til sammenligning betalte de 7,2 milliarder dollar for Nokias mobilvirksomhet (2013), 1,2 milliarder dollar for Yammer (2012) og 8,5 milliarder dollar for Skype i 2011." og alle disse ble en fiasko!

[Frobe]

Er dette en god eller dårlig nyhet for LinkedIn?

Det er selvfølgelig en god nyhet for aksjonærene, men for oss som ikke har aksjer der, kun brukerkontoer?

[E32IF3SH]

Er dette en god eller dårlig nyhet for LinkedIn?

Det er selvfølgelig en god nyhet for aksjonærene, men for oss som ikke har aksjer der, kun brukerkontoer?

 

Nei, ikke godt nytt for de med brukerkonto

[janhoy]

Huff huff, jeg var glad i LinkedIn, de var flinke og innovative. Men hva skal vi bytte til nå da? Facebook er IKKE et alternativ!

[Gjest Bruker-245639]

Og da var LinkedIn over for min del.

[tommyb]

Oi, det er mye penger. Dette skal vel bli grunnlaget for Microsofts Facebook for business, tenker jeg. Har de råd til å feile en så stor investering?

[Occi]

Som om man trengte enda en grunn til å ikke ha Linkedin.

 

På en annen side så har Linkedin medvirket til og stått bak utviklingen av diverse stilig teknologi som f. eks Kafka. Mon tro om den kulturen vil fortsette eller ei.

[fuzzy76]

"Til sammenligning betalte de 7,2 milliarder dollar for Nokias mobilvirksomhet (2013), 1,2 milliarder dollar for Yammer (2012) og 8,5 milliarder dollar for Skype i 2011." og alle disse ble en fiasko!

 

Skype-kjøpet har nok vært en suksess for Microsoft. Har inntrykk av at de selger Skype for business i bøtter og spann for tiden.

[Gjest Bruker-245639]

 

"Til sammenligning betalte de 7,2 milliarder dollar for Nokias mobilvirksomhet (2013), 1,2 milliarder dollar for Yammer (2012) og 8,5 milliarder dollar for Skype i 2011." og alle disse ble en fiasko!

Skype-kjøpet har nok vært en suksess for Microsoft. Har inntrykk av at de selger Skype for business i bøtter og spann for tiden.

 

Som er en tragedie. Det skalerer ikke, lyd er ræva, bilde er ræva og det er og blir søppel sammenlignet med Cisco sine løsninger (som baserer seg på gamle Tandberg og Jabber). At det velges Skype for Business betyr jo bare at folk aner ikke hva som finnes der ute, for det er søppel sammenlignet med løsningene som faktisk virker.

[tommyb]

Noe av det viktigste når man skal selge en løsning er at folk vet at den finnes. Hvis man har en god løsning og folk ikke vet den finnes, er det en ren fiasko.

[_dundun_]

Cisco/Tandberg har prisa seg totalt ut av markedet med teknologi som funker sånn passe. De har nok best lyd, men stabilitet etc. er ikke bra nok. Skype for business er totalintegrert med MS-produkter, så om man først kjører exchange/sharepoint/etc. i selskapet gir det lite mening å kjøpe noe annet.