Hva sier de homofile nå?

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Han kaller seg en tempelridder, høres kristen ekstremt ut for meg.

Jeg kan bytte navn til Bond, James Bond, men jeg blir ikke etterretningsagent og kvinnebedårer for det om. Men viktigst av alt, det er ingen etterretningstjeneste som vil se på meg som en av sine. Der har du forskjellen mellom "kristne" terrorister og muslimske terrorister.

 

 

 

Det burde absolutt vært høyere, men husk på at kun 54% av kristne aksepterer homoseksualitet i USA, så akkurat her ville jeg gitt Islam litt pusterom.

 

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/18/most-u-s-christian-groups-grow-more-accepting-of-homosexuality/

Det er jo det ironiske her. De kristne i USA er like spik spenna gærne og hatefulle om muslimene. Forskjellen er at de kristne amerikanerne har en stat som bedriver terroren for dem. Konklusjonen er at abraham sine religioner er skammelige, nedrige og totalt unødvendige. Endret 18. juni 2016 av Bruker-245639
Flettet dobbeltpost

[hekomo]

 

 

Breivik skreiv i sin manifest at han er "100% kristen". Så gikk han ut, sprengte 2 bomber og skaut 100 unga.
Så alle kristne er same som Breivik? Alle nordmenn er som Breivik?

 

Breivik definerte seg selv som "kulturell kristen". I manifestet sitt regnet han seg ikke som personlig/troende kristen, men han la vekt på den kristne kulturarv og verdiene der.
Sammenligningen blir altså ganske feil.

 

 

 

Jeg håper likestillingen og toleransen for de homofile nå er kommet så langt at dette blir omtalt som terrorisme, og ikke 'hatkriminalitet mot homofile'!

 

Hvis dette var et angrep mot en heterofil bar, ville media skrevet 'hatkriminalitet mot heterofile'?...

 

Er heterofile en minoritetsgruppe?

 

Blir heterofile utsatt for terror fordi de er heterofile?

 

 

 

Når ble homofili synonymt med venstreorientert?

 

Det er tradisjonelt venstresiden som har stått for samfunnsliberale politiske verdier, og dermed har vært homofiles støttespillere. Da er det naturlig at homofile også i større grad trekkes mot venstresiden i politikken.

 

 

 

Hvit kristen mann dreper mennesker, (enkelt person som er gal)
Brun Muslim dreper mennesker, (Muslimer er alle terrorister)

 

Forskjellen er at det første faktisk er en enkeltperson, mens sistnevnte er en del av en større bevegelse med støtte i en selverklært stat.

Endret 18. juni 2016 av Gavekort
Flettet firedobbelpost

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

Ok det er stor forskjell på muslimer og terrorister.

 

Ikke alle muslimer er terrorister, men de fleste terrorister er muslimer.

Statestikk på dette?

 

 

Han må bare innom en eller annen høyre ekstremt blog først og finne noen tulle tall for å finne det. 

 

Som med det meste varierer det fra region til region.

 

Naturlig nok i Midøsten og da spesielt krigs sonene er det flest muslimske terrorist aksjoner. Det er også en del i India, og Pakistan, igjen konflikt områder osv. De fleste terrorist aksjoner i øst asia er igjen i konflikt områder, noen er muslimer, noen er buddhister osv. I USA og Europa er det en salig blanding av høyre, vestre, natur, og separatist angrep. 

 

For de som ønsker litt fakta fra EU så har Europol en fint dokument:

 

https://www.europol.europa.eu/content/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2015

 

Kort oppsummert, det meste er separatist, anarkist og venstreekstreme aktiviteter. Disse er alle lokale til landet der folk bor. Med andre ord, en vokser opp et sted og er forbanna på de andre som også vokser opp der. Dette stod for 90(?)% av all terrorisme i Europa i 2014.

 

Resten er religiøs (dvs nesten utelukkende islamsk) terror, og som kjennetegnes av omreisende terrorister. Det viser seg også at det meste av islamsk terrorisme drives av amerikansk utenrikspolitikk. Bare USA slutter å bombe muslimske land og begynner å betale rettferdig pris for oljen, så forsvinner det meste av terrorisme over natten. Med andre ord, abraham sine religioner er fine verktøy for å rekruttere nyttige idioter til ødelegge verden.

[Gunfreak]

 

Breivik skreiv i sin manifest at han er "100% kristen". Så gikk han ut, sprengte 2 bomber og skaut 100 unga.

Så alle kristne er same som Breivik? Alle nordmenn er som Breivik?

 

Breivik definerte seg selv som "kulturell kristen". I manifestet sitt regnet han seg ikke som personlig/troende kristen, men han la vekt på den kristne kulturarv og verdiene der.

Sammenligningen blir altså ganske feil.

 

Jeg håper likestillingen og toleransen for de homofile nå er kommet så langt at dette blir omtalt som terrorisme, og ikke 'hatkriminalitet mot homofile'!

 

Hvis dette var et angrep mot en heterofil bar, ville media skrevet 'hatkriminalitet mot heterofile'?...

 

Er heterofile en minoritetsgruppe?

 

Blir heterofile utsatt for terror fordi de er heterofile?

 

Når ble homofili synonymt med venstreorientert?

 

Det er tradisjonelt venstresiden som har stått for samfunnsliberale politiske verdier, og dermed har vært homofiles støttespillere. Da er det naturlig at homofile også i større grad trekkes mot venstresiden i politikken.

 

Hvit kristen mann dreper mennesker, (enkelt person som er gal)

Brun Muslim dreper mennesker, (Muslimer er alle terrorister)

 

Forskjellen er at det første faktisk er en enkeltperson, mens sistnevnte er en del av en større bevegelse med støtte i en selverklært stat.

Nei. Han hadde ingen støtte fra noen. Ikke. Strategisk, økonomisk, eller taktisk. Han hadde ikke noe mer støtte fra IS enn Brevik hadde fra Nazi Tyskland.

[Abigor]

IS støttet ikke angrepet i Orlando? Hva gjorde de da? Fordømte de det?

 

ABB var klart en fundamentalist med en menneskefientlig ideologi.

 

Men hvilken bølge av angrep deltok han i? Han handlet alene, ingen før ham, ingen etter ham.

 

Nå er det ingen mange månedene imellom massedrap verden over av folk som har inspirasjon fra islam IS.

Endret 18. juni 2016 av Abigor

[misanthrope]

Amerikanske kristne vil ikke gifte homofile eller bake dem bryllupskake.

De fleste muslimer verden over vil ha dødsstraff for homofili.

At noen kan finne på å sammenligne disse to på dette punktet viser hvor desperate venstreregressive vil forsvare islam uansett hva det måtte være.

Først kastet venstresiden kvinnene under bussen, og så barn, så jøder, og nå homofile.

[Thoto79]

Amerikanske kristne vil ikke gifte homofile eller bake dem bryllupskake.

 

De fleste muslimer verden over vil ha dødsstraff for homofili.

 

At noen kan finne på å sammenligne disse to på dette punktet viser hvor desperate venstreregressive vil forsvare islam uansett hva det måtte være.

 

Først kastet venstresiden kvinnene under bussen, og så barn, så jøder, og nå homofile.

 

Hmmm, mener da bestemt at du her refererer til høyresiden? Siden de har vel stått på barrikadene for kvinner og homofile på lik linje med Islam oppigjennom, forskjellen er at ingen har kunnet utfordre Islam de steder der de herjer på mens venstresiden derimot nå har fått kjempet ned slike holdninger blant de konservative i vesten. Det tok mange år og mange kamper for at vi nå tilslutt sitter med en høyreside tilstrekkelig liberalisert til å respektere minoriteter som kvinner og homofile. Man får får gi cred where cred is due.

[geita_]

Den kakehistorien er litt morsom da det viste seg at dette paret prøvde flere forskjellige bakere som alle sa det ikke var noe problem med å bake en kake til dem uansett hvilken seksuell legning dem hadde.

 

Men de ga ikke opp og letet grundig etter den ene bakeren som ikke ville for så å lage en "nyhet" av det.

Endret 18. juni 2016 av geita_

[Thoto79]

Den kakehistorien er litt morsom da det viste seg at dette paret prøvde flere forskjellige bakere som alle sa det ikke var noe problem med å bake en kake til dem uansett hvilken seksuell legning dem hadde.

 

Men de ga ikke opp og letet grundig etter den ene bakeren som ikke ville for så å lage en "nyhet" av det.

 

Er vel tilfeldig at ikke dette da var den første bakeren de henvendte seg til, noen kunne sikkert ha henvendt seg til ham først ikkesant?Tror faktisk du vet like godt som meg at det er uhørt at en baker opphøyer seg til noe ala en religiøs mørkemann som iblant skolebrød og boller pusler med en kjøkkenteori som gjelder kristenekstremisme.

 

Dette er pakk, i motsetning til disse som avdekket ekstremisten.

[StormEagle]

Ok det er stor forskjell på muslimer og terrorister.

 

Majoriteten av muslimer i verden er for sharia lover med henrettelse av homofile, steining av utro, henretting av avhoppere fra troen, skatt for vanntro med henrettelse hvis man ikke betaler skatten, osv.

[StormEagle]

 

Den kakehistorien er litt morsom da det viste seg at dette paret prøvde flere forskjellige bakere som alle sa det ikke var noe problem med å bake en kake til dem uansett hvilken seksuell legning dem hadde.

 

Men de ga ikke opp og letet grundig etter den ene bakeren som ikke ville for så å lage en "nyhet" av det.

Er vel tilfeldig at ikke dette da var den første bakeren de henvendte seg til, noen kunne sikkert ha henvendt seg til ham først ikkesant?Tror faktisk du vet like godt som meg at det er uhørt at en baker opphøyer seg til noe ala en religiøs mørkemann som iblant skolebrød og boller pusler med en kjøkkenteori som gjelder kristenekstremisme.

 

Dette er pakk, i motsetning til disse som avdekket ekstremisten.

En privat forettning kan vel fritt velge sine kunder?

 

Eller skal luksus yacht forhandleren måtte la hvem som helst prøvekjøre båtene sine?

 

Dessuten så er det MYE mer utbrett blant muslimer å nekte å betjene homofile enn blant kristne.

https://youtube.com/watch?v=RgWIhYAtan4

Endret 18. juni 2016 av flesvik

[misanthrope]

Hmmm, mener da bestemt at du her refererer til høyresiden? Siden de har vel stått på barrikadene for kvinner og homofile på lik linje med Islam oppigjennom, forskjellen er at ingen har kunnet utfordre Islam de steder der de herjer på mens venstresiden derimot nå har fått kjempet ned slike holdninger blant de konservative i vesten. Det tok mange år og mange kamper for at vi nå tilslutt sitter med en høyreside tilstrekkelig liberalisert til å respektere minoriteter som kvinner og homofile. Man får får gi cred where cred is due.

Saken er følgende.

 

1. Islam er høyresiden. Ytre høyre, sammen med nazister.

2. Venstresiden ser Islam, og ser bare brune, fattige mennesker.

3. Venstresiden kaster derfor kvinner, barn, jøder, homofile og andre svake grupper under bussen for ikke å støte Islam.

 

Ergo. Venstresiden er nyttige idioter for islamsk fascisme, og rasister som står hjelpeløst og ser på Islams kriminelle frammarsj.

[GnilreG]

Jeg kjenner et homofilt par selv, hvor den ene er muslim. Det virker som han både har glemt å hate homofile og etniske nordmenn. Jeg får minne han om at han i følge ekspertene på diskusjon.no skal holde seg til sine egne, og hetse kvinner og homofile.

Det skal han viss han følger sin religion, samme er det med kristendomen. Du kan ikke kalle deg religiøs og barre velge ut vilke ting du vil tro på i Koranen. Så han er egentlig ikke muslim.

[aomt]

 

Ok det er stor forskjell på muslimer og terrorister.

Majoriteten av muslimer i verden er for sharia lover med henrettelse av homofile, steining av utro, henretting av avhoppere fra troen, skatt for vanntro med henrettelse hvis man ikke betaler skatten, osv.

 

Kan du vise meg til kildene, hvor du fikk den "fakta". Eller er det noe du fant på?

[Gunfreak]

 

Jeg kjenner et homofilt par selv, hvor den ene er muslim. Det virker som han både har glemt å hate homofile og etniske nordmenn. Jeg får minne han om at han i følge ekspertene på diskusjon.no skal holde seg til sine egne, og hetse kvinner og homofile.

 

Det skal han viss han følger sin religion, samme er det med kristendomen. Du kan ikke kalle deg religiøs og barre velge ut vilke ting du vil tro på i Koranen. Så han er egentlig ikke muslim.

Sorry men du kan ikke bestemme for andre om han er muslim eller ikke. Din definisjon av kristen/muslim er en fundamentalist/ekstremist.

 

Så etter din i definisjon. Er fet ikke 20) milliarder kristne men tja kanskje 100-300 millioner. Samme med muslimer.

[geita_]

 

Den kakehistorien er litt morsom da det viste seg at dette paret prøvde flere forskjellige bakere som alle sa det ikke var noe problem med å bake en kake til dem uansett hvilken seksuell legning dem hadde.

 

Men de ga ikke opp og letet grundig etter den ene bakeren som ikke ville for så å lage en "nyhet" av det.

 

Er vel tilfeldig at ikke dette da var den første bakeren de henvendte seg til, noen kunne sikkert ha henvendt seg til ham først ikkesant?Tror faktisk du vet like godt som meg at det er uhørt at en baker opphøyer seg til noe ala en religiøs mørkemann som iblant skolebrød og boller pusler med en kjøkkenteori som gjelder kristenekstremisme.

 

Dette er pakk, i motsetning til disse som avdekket ekstremisten.

 

http://www.foxnews.com/leisure/2016/06/17/trump-supporters-not-welcome-at-minneapolis-coffee-shop/

 

Lenge leve de politiske korrekte hyklerne.

[Gavekort]

Måtte vi helt til en kaffebar i Minneapolis for å cherrypicke?

[geita_]

På samme måte som vi måtte til en konditor mener du ?

[Gavekort]

Jepp.

[Eirik554]

Det er to ingredienser i en terroraksjon: Hovedingrediensen er en syk person. Den andre ingrediensen kan være tekst, ide, handling, traume. Altså noe som på et vis er overbevisende nok til at det rokker ved personen psykologisk og kognitivt og fungerer som en motivator. En ide og en overbevisning som på et vis gjør massedrap rasjonelt.

 

I Breiviks tilfelle var det ikke hans religion som var motivatoren for det han gjorde. I Orlando tilfellet var det hans religion som var motivatoren. Det er derfor urelevant å sammenligne med alle mulige andre religioner i den grad de ikke motiverer til terrorisme.

Endret 19. juni 2016 av Eirik554