Gerber Skrevet 23. november 2003 Del Skrevet 23. november 2003 først vil jeg bare adavre om at promille faktoren er litt høy, det beklager jeg på dette forumet. Greia er at jeg var på julebord i dag, og mista tydeligvis min ixus400 i gulvet. Var hvertfall der jeg fant det igjen.... etter det har objektivet bare gått litt ut, for å så gå inn igjen og at det i displayet står e18. Har jeg da et problem? eller kan jeg håpe at dette går på garantien? reiser på ferie til fredag så jeg er egentlig luitt avhengig av et kamera? burdejeg bare kjøre på å kjøpe et nytte et? ( har en del ekstrautstyr) eller er har jeg sjans på garantien? Gerber. Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Dette er ikke en reklamasjonssak, garanti kan være den eneste redningen. Hvilke garantier du har må du spørre forhandleren din om. Forhandleren kan velge å ikke gi deg garanti i det hele tatt, eller han kan velge å erstatte varen uansett årsak til ødeleggelse. Eller hva som helst egentlig. Lenke til kommentar
Gerber Skrevet 24. november 2003 Forfatter Del Skrevet 24. november 2003 ok... begynner å se litt mere klart nå egentlig også.. Har planer om å ringe MPX i morgen å høre hva de har å si. Gidder ikke prøve å lure dem, er såpass fornøyd med dem som nettbutikk så det gidder jeg ikke. Burde et kamera tåle såpass? falle ned på et gulv fra 'sittende høyde'? Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Burde et kamera tåle såpass? falle ned på et gulv fra 'sittende høyde'? Synes jeg så absolutt. mitt kamera mistet jeg i bakken under en apoptygma konsert, og det ble sparket litt rundt.. men tok ikke noen skade av dette.. så et fall fra sittehøyde synes jeg man bør kunne forvente. Lenke til kommentar
Jungel Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 QUOTE (Gerber @ 24/11/2003 : 01:58) Burde et kamera tåle såpass? falle ned på et gulv fra 'sittende høyde'? Synes jeg så absolutt. mitt kamera mistet jeg i bakken under en apoptygma konsert, og det ble sparket litt rundt.. men tok ikke noen skade av dette.. så et fall fra sittehøyde synes jeg man bør kunne forvente Tja, dette blir jo ganske subjektivt da... Jeg regner jo med at bruksanvisningen advarer mot at "støt og sterke ytre påkjenninger kan føre til skade på kameraet", eller noe i den duren. Spør du meg så kan du ikke annet enn å håpe på ekstrem goodwill fra MPX i denne saken. De får neppe dekket noen kostnader av Canon, ettersom dette ikke er noe produksjonsfeil el.l., og følgelig må butikken ta hele tapet på sin kappe. Med andre ord, vær glad hvis du får nytt kamera, men ikke bli sur på MPX hvis du ikke gjør det! Lenke til kommentar
coban Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Klassisk eksempel- Både Lefdal og Elkjøp reklamerer med en slik trygghets forsikring som er nettop for denne typen skader. Garantien dekker ikke selvforskyldte skader slik som det du har klart å gjøre. Garantien dekker fabrikasjons feil- som garanterer at det ikke er noen feil på kameraet når du kjøpte det. Som en nevnte tidligere her så er det eneste du kan håpe på er ekstrem goodwill fra mpx.no sin side, dersom de gjør det så la oss høre fra deg da:) Lenke til kommentar
Gerber Skrevet 24. november 2003 Forfatter Del Skrevet 24. november 2003 Enden på visa blir at jeg kjøper meg nytt kamera gitt... Blir en ny ixus 400 på grunn av at jeg har kjøpt såpass mye ekstrautstyr til det. En reprasjon ville kostet rundt 2500 så det ville jo blitt litt billigere enn å kjøpe nytt, men ser mpx har den til rundt 4000 nå så forskjeller er jo ikke SÅ stor. Pluss at jeg får ekstra batteri, lader, usb kabel og ikke minst et 32mb minnekort... : Canon var veldig greie så dem er det ingenting å si på. Veldig fornøyd med den servicen jeg fikk der. Selvom de ikke ville dekke skaden, noe som heller ikke er så rart da. Takk for svarene og jeg vil råde dere alle til å passe godt på kameraene deres slik at de ikke får slagskader. Kan fort bli dyrt Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 (endret) Garantien dekker fabrikasjons feil- som garanterer at det ikke er noen feil på kameraet når du kjøpte det. Nei, garantien dekker ikke dette. Det du snakker om nå er reklamasjonsretten. Det er faktisk ulovlig å markedføre noe som en garanti, når det er pålagt i forbrukerkjøpsloven. Garanti må være en merytelse utover det som er lovpålagt. Endret 24. november 2003 av buskmann Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Burde et kamera tåle såpass? falle ned på et gulv fra 'sittende høyde'? Synes jeg så absolutt. mitt kamera mistet jeg i bakken under en apoptygma konsert, og det ble sparket litt rundt.. men tok ikke noen skade av dette.. så et fall fra sittehøyde synes jeg man bør kunne forvente. Ikke hvis kameraet er på og linsa ute. Blir linsen skadet, blir reparasjonen nesten like dyrt som ett nytt kamera ettersom hele linsesystemet må byttes. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå