«Villedende å si at det er gjort svært lite på området»

[Redaksjonen.]

NOAH reagerer på artikkel om flyveaske.

«Villedende å si at det er gjort svært lite på området»

[Ivar Dahl Larsen]

Svar til Carl Hartmann i Noah AS.

Det er muligens gjort mye Carl Hartmann, på mange områder, men mest påstander fra Noah AS sin side, er vi redd.

På en rekke områder har dere hevdet og prøvd å overbevise alle impliserte i denne saken med hvor fortreffelig dere er mht kompetanse, ansvarlighet og dyktighet på, - ja hva da Carl Hartmann?

Dere er dyktige muligens på å tette igjen påstander, tette igjen kalkfjell som absolutt ikke er tette der ute på Langøya, som du og dine har hevdet er ” pottetette.” Hvorfor injiseres det polyuretan og betong i et kalkfjell som er tett Carl Hartmann? Hva med lekkasjer til luft og til vanns som har skjedd? Hvorfor tar dere sikte på å importere og å lagre så store kvanta som 800.000 tonn per år i Brevik? En blanding av svovelsyre og flyve aske med tungmetaller selv ikke miljødirektoratet har oversikt over. Du sier det jo selv, uorganisk farlig avfall. Dette er jo fakta Carl Hartmann! For dere er det en økonomisk gevinst, med uorganisk farlig avfall i de mengdene. For en befolkning i Brevik, som har blitt forurenset i over hundre år av en sement bedrift, er det ikke annet enn mer forurensing til luft og trafikkmessig ref, miljødirektoratet sin rapport, og slettes ikke noen gevinst. Fremdeles fakta Carl Hartmann.

Ingen konsekvensutredning kan per i dag garantere for null utslipp av miljøgifter ut i naturen i fremtiden. I alle fall ikke en substans av giftstoffer blandet inn i 70 % tørrstoff kalt gips, hvor gruver pumpes for 700 millioner liter vann i året. Det er 1,9 millioner liter vann per døgn Carl Hartmann. Det er også fakta som folk sitter på.

Av mer enn to hundre høringsinnspill er 95 % av dem mot farlig avfallsdeponi i Brevik. Nettopp fordi det er uorganisk farlig avfall som skal befraktes, lastes og losses samt blandes i en farlig prosess i en umiddelbar nærhet fra 50 til 100 meter til hvor mer enn 15 000 mennesker lever Carl Hartmann.

At dette ikke skal kalle på følelser er å se bort fra det mest naturligste ting i denne verden. Likeledes å undervurdere og neglisjere befolkningen som blir berørt av en slik fremtidig mulig katastrofe. Selvfølgelig er dette følelser, blandet med de fakta befolkningen sitter på og som Carl Hartmann fnyser av i sitt innlegg. Da kan man ikke tillate seg å si at, sitat; ”debatten har vært preget av et lavt presisjonsnivå og mye følelser.” Dine håp Carl Hartmann er ikke som i sin tid Noa prøvde, nemlig å redde verden. Din Noah derimot er kun opptatt av økonomisk gevinst med en påstand om at dette er sikkert. I gruver som ved fylt deponi igjen vil oversvømmes av 700 millioner liter sjø og ferskvann. Hvilke andre konsekvenser trenger du Carl Hartmann? Verken 7 kommuner med sine ordførere som representerer mer enn 2000.000 mennesker eller undertegnede i Vern om Grenland trenger å vite mer.

Ivar Dahl Larsen i VERN OM GRENLAND.