Tannhelse

[Reo89]

Hallo, jeg må trekke ut en av jekslene å tenkte på implantat og i gull:d noen som har peiling på sånt? Hørt at mange nordmenn reiser til Polen for billig peng også...

[Vox_populi]

Hvilken tann er det snakk om? Er den veldig synlig? (litt individuell variasjon der). Det estetiske er den eneste grunnen  til at en enkelt tann bør erstattes – funksjonen, altså tygging av mat, foregår akkurat like bra med en jeksel mindre.

[Reo89]

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

[Reo89]

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

[Reo89]

Hvilken tann er det snakk om? Er den veldig synlig? (litt individuell variasjon der). Det estetiske er den eneste grunnen til at en enkelt tann bør erstattes – funksjonen, altså tygging av mat, foregår akkurat like bra med en jeksel mindre.

[Reo89]

Hvilken tann er det snakk om? Er den veldig synlig? (litt individuell variasjon der). Det estetiske er den eneste grunnen til at en enkelt tann bør erstattes – funksjonen, altså tygging av mat, foregår akkurat like bra med en jeksel mindre.

[Reo89]

Ca 30% av utvendig tann er synlig resten fylling. Det er hull i alle 4 rot og betennelse under roten.

[G]

Det er ihvertfall dyrt og ikke minst usikkert å gå og få den rotfylt om og om igjen. Implantat er heller ikke akkurat billig. Også er det vel noe ventetid før du kan få gjort det, da infeksjonen vel må få leges.

 

Ellers om du har tenkt på implantat, så bør vel tannlegen legge ned i en slik "ting" (husker ikke hva det heter) som det kan gro tykkere bein i den åpningen der tannrøttene ble trukket ut av fra kjeven. Slik at det blir godt feste for implantat senere.

[Vox_populi]

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

Glem implantat. Den innerste jekselen har du ikke bruk for. Bruk heller pengene til noe du kan ha glede eller nytte av.

[Vox_populi]

Ca 30% av utvendig tann er synlig resten fylling. Det er hull i alle 4 rot og betennelse under roten.

Nei, jeg tror nok du misforsto. Det jeg mente å spørre om, var om tanna var synlig for andre. Som før sagt – den eneste gyldige grunnen til å erstatte ei tann er om det ser stygt ut (at andre syns du ser tannlaus ut). Er tanna så langt inne i munnen at ingen ser at den er borte, fins det ingen grunn til å erstatte den.

[Zork]

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

 

Nest-innerste jeksel ville jeg ikke tenkt på å erstatte med noe. 

 

Jeg vet ikke hvor gammel du er, men om du er nokså ung så er det vel fare for at de bakerste jekslene (visdomstennene) også ryker om en stund og da vil det ikke engang være et 'hull' etter den du fjerner nå. (med mindre du allerede har fjernet dem og den du nå må fjerne er den 3dje-innerste - i så fall kommer det vel litt an på hvor bredt smil du har )

 

Ville ihvertfall ha ventet til etter at den var vekke med å bestemme meg - om det ikke er synlig utenfra så er det, som Vox_ sier, liten grunn til å erstatte den.

[LtdEdFred]

Og bare for å få det frem i dagslys: Gull hører ikke hjemme i kjeften. Bruk pengene på noe mer fornuftig (vær så snill).

[TheSnidr]

Det må gå noen måneder fra tannen fjernes til implantat kan settes inn, slik at benet får tilhelt og bennivået stabilisert seg. I Norge koster et implantat typisk 20-25.000 kroner, så tanna bør være veldig viktig for deg.

Til posten over, gull er svært gunstig som fyllingsmateriale på grunn av de mekaniske egenskapene gullegeringer har. Det er mye mer stabilt enn komposittfyllinger som oftest brukes i dag. Problemet er jo estetikken. For det første vil en hel gulltann bli ekstremt dyr (i tillegg til ovennevnte pris for selve implantatet), men det vil også se ekstremt harry ut.

 

Jeg vil anbefale trådstarter å snakke med tannlegen om dette her. Billigimplantat er ikke noe å trakte etter, dette er en konstruksjon som skal gå gjennom slimhinnen og skrus fast i beinet ditt. Den må holdes ren på lik linje med, eller bedre enn, vanlige tenner for å unngå periimplantitt, som kan føre til at implantatet til slutt faller ut.

[G]

 

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

Glem implantat. Den innerste jekselen har du ikke bruk for. Bruk heller pengene til noe du kan ha glede eller nytte av.

 

 

Dersom han fremdeles ikke har trukket visdomstannen, så blir innerste et litt diffust begrep? Vanlige folk kjenner heller ikke nummereringssystemet som tannleger benytter, så trådstarter er unnskyldt det upresise "ant siste jeksel".

 

Forskjellige skisser:

https://www.google.no/search?q=dentist+tooth+numbers&espv=2&biw=1080&bih=1819&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxrvqD-pzNAhWHiywKHae6B_sQ_AUIBigB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Regner med det meste er normalt hos trådstarter, men hvis vedkommende har en slik abnorm greie så blir det verre 

 

 

 

 

Ved å ta hensyn til med eller uten visdomstenner, og at TS ikke har nevnt høyre eller venstre side av underkjeve, så kan det være snakk om en av alle disse fire tennene:  3-6, 3-7, 4-6 eller 4-7

 

Nå er det vel blitt vanligere at visdomstenner trekkers oftere enn at de ikke velger å skulle gjøre det. Men la oss si det satt en visdomstann igjen på den tannrekken som trådstarter snakker om. Da kan det også hende at tannen han snakker om er en 3-7 eller 4-7. Men, hvis ikke så er det vel snakk om en 3-6 elelr 4-6. Uansett så kan det hende det sitter en tann igjen, og det blir en manglende "midt i" tannrekken.

 

La oss si han er veldig glad i å tygge harde og seige ting i sitt matinntak, så vil det å hele tiden tygge noe nedi der det mangler tann ikke være ideellt. Så han/hun velger kanskje å tygge mer på den siden hvor det fremdeles er et fullt tannsett.

 

Dessuten så vil tannen som befinner seg i overkjeven ovenfor der tannen har blitt trukket langsomt senke seg, og bli det de kaller for høy. Kanskje den tannen da vil kunne gjøre unødvendig slitasje på la oss si f.eks. 3-5 og 3-7 etterpå, dersom det ikke blir laget en broavstiver over begge disse tennene?

Endret 10. juni 2016 av G

[Vox_populi]

 

 

Det er snakk om ant siste jeksel i underkjeven. Var hos tannlegen idag å de sier at den ikke kan reddes så må bare trekke den. Jeg har noen penger spart så jeg tenker kanskje implantat i gullbelagt...

Glem implantat. Den innerste jekselen har du ikke bruk for. Bruk heller pengene til noe du kan ha glede eller nytte av.

 

 

Dersom han fremdeles ikke har trukket visdomstannen, så blir innerste et litt diffust begrep?

Om den innerste frambrutte tanna er en jeksel nr. 2, også kalt 12-årsjeksel eller 7er,  eller det er en jeksel nr. 3, også kalt visdomstann eller 8er, har ingen interesse i denne sammenheng. Mitt råd blir nøyaktig det samme.

Om visdomstanna ikke er synlig, er den enten trukket eller er ikke frambrutt og ligger inne i kjeven. Eller den mangler. Fjerdeparten av befolkningen mangler anlegg for en eller flere visdomstenner.

Endret 10. juni 2016 av Vox_populi

[G]

Og bare for å få det frem i dagslys: Gull hører ikke hjemme i kjeften. Bruk pengene på noe mer fornuftig (vær så snill).

 

Kostnadsforskjellen mellom valg av gull eller porselen er ikke så fryktelig stor har jeg hørt. Det er mest et kosmetisk (porselen) eller "$ bling-bling $" (gull) valg.

 

 

 

Om den innerste frambrutte tanna er en jeksel nr. 2, også kalt 12-årsjeksel eller 7er,  eller det er en jeksel nr. 3, også kalt visdomstann eller 8er, har ingen interesse i denne sammenheng. Mitt råd blir nøyaktig det samme.

Om visdomstanna ikke er synlig, er den enten trukket eller er ikke frambrutt og ligger inne i kjeven. Eller den mangler. Fjerdeparten av befolkningen mangler anlegg for en eller flere visdomstenner.

 

 

Tenkte du ville svare det. Men, det er konklusjonen. Håper at jeg som IKKE er tannlege har fått belyst noe detaljer likevel. Jeg liker detaljer 

Fordi av og til er detaljer også viktige. Andre ganger mindre viktige. Men, om brorparten av tannlegene gir samme rådet som deg, så blir jo gjerne detaljen mindre vesentlig. Å gi en pasient for mange detaljer kan av og til bli for forvirrende. Men, andre ganger så kan valget få mildere eller vesentligere konsekvenser også. Så jeg liker nå detaljer da.

Endret 10. juni 2016 av G

[Gjest medlem-329093]

Det er ingen vits i å sette inn falsk tann. Jeg har mistet den fremste jekselen på en side , (tann nr. 2 bak hjørnetanna) og jeg har ikke tenkt å sette inn noen erstatning. Tenk hvis du er på byen og noen slår deg midt i implantatet, og du har en skrue festet i kjevebeinet... grøss. 

[G]

Det må gå noen måneder fra tannen fjernes til implantat kan settes inn, slik at benet får tilhelt og bennivået stabilisert seg. I Norge koster et implantat typisk 20-25.000 kroner, så tanna bør være veldig viktig for deg.

 

Det er jeg til dels enig med deg. Men, om man tenker på hva folk bruker penger på i våre dager. Kjøper seg ny TV, ny bil og annet her og der, så kan summen fortone seg som alt i fra enormt stor for noen, til lommerusk for andre.

 

Er uansett ikke langt unna en brutto/netto månedslønn for mange. Så spredt over noen måneder så kan det jo gå opp i manges budsjett. Men, at det er en prioritere hva som er viktig sak, det er det helt klart.

[G]

Det er ingen vits i å sette inn falsk tann. Jeg har mistet den fremste jekselen på en side , (tann nr. 2 bak hjørnetanna) og jeg har ikke tenkt å sette inn noen erstatning. Tenk hvis du er på byen og noen slår deg midt i implantatet, og du har en skrue festet i kjevebeinet... grøss. 

 

Hvor ofte er det folk blir utsatt for slik blind vold egentlig?

 

Om du da ikke er typen som aktivt oppsøker problemer da. "Ah nå skal jeg til byen og kose meg og bølleegoet mitt. Nevekamp, ja det høres ut som en artig aktivitet du.."

Endret 10. juni 2016 av G

[Vox_populi]

Dessuten så vil tannen som befinner seg i overkjeven ovenfor der tannen har blitt trukket langsomt senke seg, og bli det de kaller for høy. Kanskje den tannen da vil kunne gjøre unødvendig slitasje på la oss si f.eks. 3-5 og 3-7 etterpå, dersom det ikke blir laget en broavstiver over begge disse tennene?

Nei, jekslene biter ikke mot hverandre én mot én, de er forskjøvet en tredjedels tannbredde, så selv om én jeksel mangler, har tennene fremdeles en annen tann å bite mot. Men mangler to tenner ved siden av hverandre, er det ganske riktig en viss risiko for at en tann i motstående kjeve kan bli lengre (i løpet av noen tiår).

Unødvendig slitasje, som du nevner, er overhodet intet problem i praksis.