Omgjøring av årsmøtevedtak

[pierce007]

Er dette mulig?

 

[Dubious]

Mye info her du gitt..

[BIGG]

Er dette mulig?

 

Ja.

[pierce007]

Må det innkalles til nytt årsmøte med 2/3 av medlemmene som sier ja eller hva?

[BIGG]

Må det innkalles til nytt årsmøte med 2/3 av medlemmene som sier ja eller hva?

 

Ekstraordinært årsmøte er ett av to-tre alternativ. Bestemmelser om slik innkalling står vanligvis i foreningens vedtekter.

[pierce007]

Må få kopi...

Hva er de andre alternativene?

Case: først beboermøte om oppgradering av lekeplass som har vært i brakk i over 10 år. Estimat pr hundre tusener.

Dernest på årsmøte redusert til rundt 50.000. Ingen tegninger og kostnadsoversikt finnes.

Berørte naboer skulle få lov til å uttale seg er ikke blitt gjort.

En styrelever som har dels aktivt jobbet for.

[krikkert]

Utgangspunktet er at et vedtak kan omgjøres av det samme organ som traff vedtaket, etter samme fremgangsmåte. Det kreves ikke større flertallskrav enn det som gjaldt for å treffe det opprinnelige vedtaket.

[pierce007]

Men hvis ikke styret vil dette? De som ønsker vedtaket omgjort består av naboer til denne lekeplassen - naboer som ikke føler seg hørt eller rådført. 

[krikkert]

Styret må følge årsmøtets vedtak.

[BIGG]

Hva er de andre alternativene?

Case: først beboermøte om oppgradering av lekeplass som har vært i brakk i over 10 år. Estimat pr hundre tusener.

 

Alt 1: Ekstraordinært årsmøte

Alt 2: Neste års årsmøte

Alt 3: Tja...Kan en rettsinstans oppheve/tilsidesette et vedtak, hvis det er i strid med norsk lov? 

[pierce007]

 

Hva er de andre alternativene?

Case: først beboermøte om oppgradering av lekeplass som har vært i brakk i over 10 år. Estimat pr hundre tusener.

 

Alt 1: Ekstraordinært årsmøte

Alt 2: Neste års årsmøte

Alt 3: Tja...Kan en rettsinstans oppheve/tilsidesette et vedtak, hvis det er i strid med norsk lov? 

 

og et ekstraordinært årsmøte vil da kreve 2/3 oppslutning av medlemmene....?

[Herr Brun]

Hvis vedtaket krevde 2/3 oppslutning av medlemmene vil reversering typisk kreve det samme, ja.

[pierce007]

Hvis vedtaket krevde 2/3 oppslutning av medlemmene vil reversering typisk kreve det samme, ja.

vedtaket krevde bare flertall for ja eller nei...

[Herr Brun]

Da krever reversering samme flertall.

[pierce007]

men her må det vel først innkalles til ekstraordinært årsmøte - som vil krevde 2/3 flertall...alle beboerne må bli forespurt om de støtter ja eller nei til ekstraordinært årsmøte

[Herr Brun]

Hvor har du det fra at ekstraordinært årsmøte krever 2/3 flertall? Et slikt krav har jeg aldri hørt om, og er ikke tillatt i boligsameier (som det høres ut som dette er). Etter eierseksjonsloven § 33 skal ekstraordinært årsmøte avholdes når minst 2 sameiere som sammen representerer minst 10% av stemmene krever det.

Endret 9. juni 2016 av Herr Brun

[pierce007]

har det vel fra andre type styrer/årsmøter...

dette er et borettslag medlem i NBBO

[pierce007]

Hvor har du det fra at ekstraordinært årsmøte krever 2/3 flertall? Et slikt krav har jeg aldri hørt om, og er ikke tillatt i boligsameier (som det høres ut som dette er). Etter eierseksjonsloven § 33 skal ekstraordinært årsmøte avholdes når minst 2 sameiere som sammen representerer minst 10% av stemmene krever det.

minst 2 sameiere som sammen representerer minst 10%.....tolker jeg det rett da om at hvis det er feks 100 boenheter/andelseiere, så må 10% av disse si ja?

[Snylter]

Ja, det er korrekt tolkning.

 

Minst 10% av disse 100 stemmene må da kreve ekstraordinært årsmøte.

Alternativt må styret beslutte at man trenger ekstraordinært årsmøte.

[krikkert]

Etter burettslagslova § 7-5 skal det holdes ekstraordinær generalforsamling når en av følgende tre instanser krever det:

 

1) Styret

2) Revisor

3) Minst to andelseiere og minst 10 % av stemmene

 

Revisor og andelseiere må i sitt krav til styret angi hvilke saker generalforsamlingen skal behandle. Dette skyldes at styret må ta inn saken i innkallingen.