Simen1 Skrevet 9. juni 2016 Del Skrevet 9. juni 2016 Legge ned Norges største kullkraftverk kommer til å slå an hos politikerne, uavhengig av om det henger på greip, koste hva det koste vil. Her kan man jo bruke føre var prinsippet. Altså ikke demontere kraftanlegget, men ha det som en backup i tilfelle noe svikter underveis i prosessen. Man kan jo også om man er framsynte, ha kullkraftverket i en passiv men operasjonell tilstand til en hver tid, også etter overgangen til "ren energi". Snakk om bra backupløsning dere Å kombinere ny kabel med dette gir en meget dyr totalløsning. Mener du det vil bli billigere å legge to uavhengige sjøkabler? Både kullkraftverket og dieselaggregatene står der ferdig montert og i drift i dag. Er det vedlikeholdsutgiftene du frykter blir dyrere enn en ekstra sjøkabel? Lenke til kommentar
TorHansen Skrevet 9. juni 2016 Del Skrevet 9. juni 2016 Legge ned Norges største kullkraftverk kommer til å slå an hos politikerne, uavhengig av om det henger på greip, koste hva det koste vil. Her kan man jo bruke føre var prinsippet. Altså ikke demontere kraftanlegget, men ha det som en backup i tilfelle noe svikter underveis i prosessen. Man kan jo også om man er framsynte, ha kullkraftverket i en passiv men operasjonell tilstand til en hver tid, også etter overgangen til "ren energi". Snakk om bra backupløsning dere Å kombinere ny kabel med dette gir en meget dyr totalløsning. Mener du det vil bli billigere å legge to uavhengige sjøkabler? Både kullkraftverket og dieselaggregatene står der ferdig montert og i drift i dag. Er det vedlikeholdsutgiftene du frykter blir dyrere enn en ekstra sjøkabel? Nei. Det mest fornuftige er å produsere krafta på Svalbard og droppe kabel. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. juni 2016 Del Skrevet 9. juni 2016 Flott om du kan underbygge det med for eksempel regnestykker. Det store usikkerhetsmomentet her er jo kabelkostnaden og med mindre du vet mer enn ABB så kan synes jeg ABB skal få bruke noen kroner på å utforske muligheten, deriblant samspillet mellom teknisk gjennomførbarthet og hvor langt ned de klarer å presse prisen. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 9. juni 2016 Del Skrevet 9. juni 2016 Bra vi bli kvitt kullkraft, men hvorfor kunne ikke man lagt fiberkabel i samme slengen eller produsere strøm på andre måter i Svalbard? f.eks solsellepanel\vannkraftverk etc. Det er da allerede en svær fiberkabel til Svalbard. https://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Undersea_Cable_System Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå