Gå til innhold

TEST: Canon PowerShot G7 X Mark II


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Flott med mer konkurranse for RX100-modellene.

Bra at det leveres med gummigrep som standard, skulle ikke forundre meg om Sony har tapt noen salg på at man må kjøpe gummigrepet og lime på etter man har kjøpt kameraet.

Lenke til kommentar

Flott med mer konkurranse for RX100-modellene.

Bra at det leveres med gummigrep som standard, skulle ikke forundre meg om Sony har tapt noen salg på at man må kjøpe gummigrepet og lime på etter man har kjøpt kameraet.

 

Jeg har selv hatt sukssess med Sugru - det blir ikke så fint (når jeg gjør det, i alle fall) men det fungerer bra :-)

Lenke til kommentar

Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere?

Lenke til kommentar

Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere?

 

Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre:

 

http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177

Lenke til kommentar

 

Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere?

Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre:

 

http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177

 

 

Bildekvaliteten fra G7 X, G9 X eller Sony RX100 er så god at man må ha en god grunn til å velge et simplere kamera eller et systemkamera å ha med på fotturer og ferieturer uten bil. 

Finner man alle blinkskuddene på stranden eller i vannet så kan likevel et vanntett actionkamera være kjekt, men dykkerne spanderer heller et vanntett hus til et godt entusiastkamera for å få best mulig bilder.

Lenke til kommentar

 

 

Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere?

Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre:

 

http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177

 

 

Bildekvaliteten fra G7 X, G9 X eller Sony RX100 er så god at man må ha en god grunn til å velge et simplere kamera eller et systemkamera å ha med på fotturer og ferieturer uten bil. 

Finner man alle blinkskuddene på stranden eller i vannet så kan likevel et vanntett actionkamera være kjekt, men dykkerne spanderer heller et vanntett hus til et godt entusiastkamera for å få best mulig bilder.

 

Dårlig med dykking på denne karen altså, så da trenger det ikke være veldig vanntett. Skal lese meg opp på de tre der og se hvem som vil passe best for meg :)

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...
×
×
  • Opprett ny...