sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Hei Er det flere som skal ha eksamen i morgen i teknologi og forskningslære 2 Synes forbredelsesdelen alternativ B var greit, virker som mye reflekjson ? Noen som har innspill ? Lenke til kommentar
Gramma tikk Politi Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Synes at alternativ A egentlig virker som den greieste. Tenker at oppgave som blir utformet fra disse tekstene kommer til å handle om forskeres ansvar, etikk og moral, og konsekvenser av sin forskning. 2 Lenke til kommentar
Gramma tikk Politi Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Hvilke kilder/info kan det være viktig å ta med for å lage gode tekster både for alternativ A og B? Noen innspill? Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 Hvilke kilder/info kan det være viktig å ta med for å lage gode tekster både for alternativ A og B? Noen innspill? Jeg leser meg opp på Jon sudbø saken siden jeg har valgt å fokusere på alternativ B Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 Regner med at det blir endel drøfting og etikk oppgaver, men også definisjoner. Så hvordan (skal) dere forbrede dere ? Jeg tenker å lese om juks, svare på noen spørsmål jeg tror kan komme og passe på at jeg har endel definisjoner lagret Lenke til kommentar
altblirbra Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Har dere noen gode tips til BEGREPER man kan flette inn angående dette temaet? Noen gode kilder som kan brukes? jeg har noen : https://www.ntnu.no/etikkportalen/5-varsling-uredelighet-forskningsfusk http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Forskningsjuks-blir-dysset-ned-6432388.html https://www.etikkom.no/FBIB/Praktisk/Lover-og-retningslinjer/Vancouverreglene/ http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/pasienter-kan-ha-tatt-skade-av-alvorlig-forskningsjuks/a/579918/ http://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1246058 Andre gode ideer/tips?? Og eksempler på hva spørsmål man kan få?? (jeg har noen, gjerne kom med svar) - forklar etiske problemstillinger med å hjelpe til med å skape en atombombe - er en forsker etisk ansvarlig selvom h*n bare gjør jobben sin - hvordan oppdage forskningsjuks - hvordan kan en stoppe forskningsjuks - hvilken konsekvenser kan forskningsjuks få? Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 Har dere noen gode tips til BEGREPER man kan flette inn angående dette temaet? Noen gode kilder som kan brukes? jeg har noen : https://www.ntnu.no/etikkportalen/5-varsling-uredelighet-forskningsfusk http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Forskningsjuks-blir-dysset-ned-6432388.html https://www.etikkom.no/FBIB/Praktisk/Lover-og-retningslinjer/Vancouverreglene/ http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/pasienter-kan-ha-tatt-skade-av-alvorlig-forskningsjuks/a/579918/ http://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1246058 Andre gode ideer/tips?? Og eksempler på hva spørsmål man kan få?? (jeg har noen, gjerne kom med svar) - forklar etiske problemstillinger med å hjelpe til med å skape en atombombe - er en forsker etisk ansvarlig selvom h*n bare gjør jobben sin - hvordan oppdage forskningsjuks - hvordan kan en stoppe forskningsjuks - hvilken konsekvenser kan forskningsjuks få? Takk for linkene Til begreper http://kunnskapsfilm.no/video/vitenskapsteori/ bra video generelt også Lenke til kommentar
ingen ting Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Har dere noen gode tips til BEGREPER man kan flette inn angående dette temaet? Noen gode kilder som kan brukes? jeg har noen : https://www.ntnu.no/etikkportalen/5-varsling-uredelighet-forskningsfusk http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Forskningsjuks-blir-dysset-ned-6432388.html https://www.etikkom.no/FBIB/Praktisk/Lover-og-retningslinjer/Vancouverreglene/ http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/pasienter-kan-ha-tatt-skade-av-alvorlig-forskningsjuks/a/579918/ http://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1246058 Andre gode ideer/tips?? Og eksempler på hva spørsmål man kan få?? (jeg har noen, gjerne kom med svar) - forklar etiske problemstillinger med å hjelpe til med å skape en atombombe - er en forsker etisk ansvarlig selvom h*n bare gjør jobben sin - hvordan oppdage forskningsjuks - hvordan kan en stoppe forskningsjuks - hvilken konsekvenser kan forskningsjuks få? Takk for linkene Til begreper http://kunnskapsfilm.no/video/vitenskapsteori/ bra video generelt også Hva tenker dere om den ukjente delen? Mulig å få noe statistikk opg? Lenke til kommentar
Momspaghetti Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Sikkert et par definisjoner. Får nok utdelt noe tallmateriale, og drøfte om resultatene er pålitelige eller ikke tenker jeg. Tror dere det er nødvendig å kunne gjennomføre en t-test? Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 På tidligere eksamen har det vært å beskrive paradigmeskifte blandt annet (husker ikke om det var oppgave 1 eller 2) Tviler på at man må gjøre det, men sikkert et der du skulle beskrevet hvordan du selv ville ha gjort det og forklare et av dine gamle Slik jeg har fortsått det i hvertfall etter å ha sett på gamle eksamener, er det noen som tar eksamen som privatist ? Lenke til kommentar
Skolehjelp2016 Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Jeg ser at på de fleste tidligere eksamener får man en oppgave om å skrive en "publikasjon" om et forskningsprosjekt en har jobbet med gjennom året? Hvordan skrives dette? Er dette deler av rapporten? Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 Jeg ser at på de fleste tidligere eksamener får man en oppgave om å skrive en "publikasjon" om et forskningsprosjekt en har jobbet med gjennom året? Hvordan skrives dette? Er dette deler av rapporten? som jeg forsto det ja, bare veldig forkortet men på udir så finner du eksamenbesvarelser med karakter der ser du hvordan det har blitt gjort tidligere Lenke til kommentar
Skolehjelp2016 Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 Hvilke etiske problemer er det med forskningsjuks? Lenke til kommentar
sara1997 Skrevet 2. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2016 Hvilke etiske problemer er det med forskningsjuks? det er galt og konsekvensene kan i værste fall være dødelige. Tror oppgavene kommer til å være litt mer rettet mot konsekvenser og forhindring Lykke til Lenke til kommentar
Momspaghetti Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 (endret) Dersom vi får spørsmål ang. pålitelighet til forskningsresultater: Er det noen grense for hvor liten den relative måleusikkerheten bør være for at vi skal kunne stole på resultatene? Endret 2. juni 2016 av Momspaghetti Lenke til kommentar
altblirbra Skrevet 2. juni 2016 Del Skrevet 2. juni 2016 hvordan kan man forhindre forskningsjuks? hvilken konsekvenser kan forskningsjuks få? ELLERS NOEN TIPS TIL I MORGEN? NOE BRA Å LASTE NED? Lenke til kommentar
jonaMasterYolo Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 sara1997 skrev (På 2.6.2016 den 3:59 PM): På tidligere eksamen har det vært å beskrive paradigmeskifte blandt annet (husker ikke om det var oppgave 1 eller 2) Tviler på at man må gjøre det, men sikkert et der du skulle beskrevet hvordan du selv ville ha gjort det og forklare et av dine gamle Slik jeg har fortsått det i hvertfall etter å ha sett på gamle eksamener, er det noen som tar eksamen som privatist ? ja jeg tar som privatist Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå