xskolehjelp Skrevet 1. juni 2016 Del Skrevet 1. juni 2016 Hvorfor har vi saksbehandlingsregler??? Lenke til kommentar
Star Fox Skrevet 1. juni 2016 Del Skrevet 1. juni 2016 Ja, hva er dine tanker om temaet? Lenke til kommentar
xskolehjelp Skrevet 1. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2016 Ja, hva er dine tanker om temaet? • Rettssikkerhet: Unngå overgrep og vilkårlighet, sikre likhet og forutberegnelighet • Gode avgjørelser • Borgeren skal føle seg ivaretatt • Befolkningens tillit til forvaltningen Vi har ulike saksbehandlingsregler, som er: • ULOVFESTEDE SAKSBEHANDLINGSREGLER – God forvaltningsskikk – Forsvarlig saksbehandling • ALMINNELIGE FORVALTNINGSLOVER – Forvaltningsloven 1967 (fvl.) – Offentleglova 2006 (offl.) • SÆRLOVBESTEMMELSER, for eksempel i: – Spesialisthelsetjenesteloven – Helseforetaksloven – Helse- og omsorgstjenesteloven – Smittevernloven Forvaltningsloven har flere krav til saksbehandlingen • Regler som gjelder for all saksbehandling: – Habilitetskrav, fvl. § 6 – Veiledningsplikt, fvl. § 11 – Foreløpig svar, fvl. § 11a – Rett til muntlig møte og nedtegnelse av opplysninger fvl. § 11d – Rett til å la seg bistå av fullmektig, fvl. § 12 – Taushetsplikt, fvl. § 13 flg. • Skjerpede krav til saksbehandlingen ved enkeltvedtak: – Forhåndsvarsel, fvl. § 16 – Utredningsplikt, fvl. § 17 – Innsynsrett for parten, fvl. § 18 flg. – Skriftlige vedtak, fvl. § 23 – Begrunnelsesplikt, fvl. § 24 –Underretning om vedtak og opplysning om klageadgang, fvl. § 27 – Klagerett, fvl. § 28 Habilitetskravet har vi fordi folk må ha tillitt til at forvaltningen handler upartisk, det vil også beskytte den ansatte. Habilitetskravet omfatter alle tjenestemenn «enhver som utfører tjeneste», dette sikrer at det blir gjort riktige avgjørelser. Er man inhabil, foreligger det omstendigheter som er egnet til å svekke tilliten til ens upartiskhet. Det er ikke noe suspekt i det å være inhabil – galt blir det først dersom den inhabile deltar i saksbehandlingen. Oversikt over inhabilitetsgrunnene – § 6 første ledd (automatisk inhabil) – § 6 annet ledd (inhabil hvis tilliten kan svekkes) – § 6 tredje ledd (avledet inhabilitet) – Unntak: • § 6 fjerde ledd, ikke vil kunne påvirke behandlingen av saken • § 7 hastesaker dersom utsettelse ikke kan skje uten vesentlig ulempe eller skadevirkning Men trenger å ha med mere, så vet ikke hva mer jeg skal ta for meg.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå