Cthulhu Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Intels nye ekstremprosessor byr på ti kjerner og gjør det som er forventet av den.TEST: Intel Core i7-6950X 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) Denne prosessoren er kostbar, men er overkommelig for de som planlegger litt. Bruksverdien er stor for den som drar nytte av så mange kjerner/tråder.Kjekk prosessor for de som driver med tung produktivitet, ikke fult så kjekk for andre. Sweet spot er nok 6-kjernen i7 6850K med sine 40 lanes og 3.6 GHz for drøye 6k NOK. Endret 31. mai 2016 av BadCat 5 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) Pris Klin kokos? Kan dere heller ikke si pris 17 høvdinger (tusen)? Eller ca en god månedslønn eller mere. Syns dere bør teste i DX12\Vulcan for det er vel forventet DX 11\OpenGL 4.0 eller eldre vil favorisere skylake (4 kjerner\8 tråder) istedenfor 10 kjerner\20 tråder. Vurder å kjøpe prosessoren når den kommer på bruktmarkedet. Muligens den vil vil bli bra i SLI oppsett\ 3 ways med GTX 1080 TI. Videoredigering 4k\8k, multitasking, virtualisering særlig ved flere av disse samtidig er nok brukområdet. Spilling gjør nok Lga 1151 bedre frem til 2020. Endret 31. mai 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Intel burde bare hoppet rett til Skylake-E. Ellers er det kanskje mer interessant hva som skjer på chipset-fronten, hva slags nytt chipset kommer med denne, og har den noen nye spennende features? AtW 2 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) Intel burde bare hoppet rett til Skylake-E. Ellers er det kanskje mer interessant hva som skjer på chipset-fronten, hva slags nytt chipset kommer med denne, og har den noen nye spennende features? AtW Nei det burde de ikke. Enkelte av oss har tenkt å kjøre Windows 7 Ultimate så lenge som mulig. Chipset er "good old" X99. Intel® X99 Chipset Endret 31. mai 2016 av BadCat 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) Kanskje "X109" chipset (Skylake E) blir konge? Ellers tviler jeg på de kommer med noe nytt på sokkel 2011 før den tid. Tror hvis de hadde hoppet rett på skylake hadde prisene vært stive. Markedet er nok lite for server hovedkort\Workstation som dette er. Kanskje i7 får støtte for QPI. Så eneste forskjellene mellom Xeon\i7 er navnet og bruksområdet Server\workstation. Endret 31. mai 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Nisjeprosessor for et nisjemarked. Du skal utføre oppgaver som skalerer bra over alle trådene for at denne er verdt det. Argumentet fra Intel om at du kan spille, rendre video og streame til Twitch samtidig er temmelig meningsløs. Linus fra Linus Tech Tips testet jo 4-kjerner mot 8-kjerner og denne arbeidsbelasten og konklusjonen var vel den at det fungerte sjokkerende bra selv med "bare" 4-kjerner. Eneste fordelen med flere var at rendering i seg selv naturligvis gikk endel raskere. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Kanskje "X109" chipset (Skylake E) blir konge? Ellers tviler jeg på de kommer med noe nytt på sokkel 2011 før den tid. Tror hvis de hadde hoppet rett på skylake hadde prisene vært stive. Markedet er nok lite for server hovedkort\Workstation som dette er. Kanskje i7 får støtte for QPI. Så eneste forskjellene mellom Xeon\i7 er navnet og bruksområdet Server\workstation. i7 støtter vel fremdeles ikke reg ECC RAM? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Intel burde bare hoppet rett til Skylake-E.Kan ikke. Intel har avtaler med store OEM'er om hvor lenge en platform (LGA 2011-v3 i dette tilfellet) skal støttes. Skylake-E blir en "ny" platform, det vil si nye chipset og oppdatert sokkel. Ellers er det kanskje mer interessant hva som skjer på chipset-fronten, hva slags nytt chipset kommer med denne, og har den noen nye spennende features?Fremdeles samme X99 chipset, men hovedkortprodusentene putter sikkert på andre komponenter på hovedkortene, som for eksempel USB 3.1 kontroller, og 10 Gigabit Ethernet blir vel mer utbredt nå. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Intel burde bare hoppet rett til Skylake-E. Ellers er det kanskje mer interessant hva som skjer på chipset-fronten, hva slags nytt chipset kommer med denne, og har den noen nye spennende features? AtW Nei det burde de ikke. Enkelte av oss har tenkt å kjøre Windows 7 Ultimate så lenge som mulig. Ruten som er valgt med Windows 10 er sjanseløs der man sitter som gissel og ikke får styre over egen PC. Chipset er "good old" X99. Intel® X99 Chipset Man kan da installere win7 på en skylake-PC. Ellers er dette et ganske stort gjesp av en lansering uten nytt chipset, som i mine øyne er ganske mye av argumentet for E-platformen. AtW Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Kanskje "X109" chipset (Skylake E) blir konge? Ellers tviler jeg på de kommer med noe nytt på sokkel 2011 før den tid. Tror hvis de hadde hoppet rett på skylake hadde prisene vært stive. Markedet er nok lite for server hovedkort\Workstation som dette er. Kanskje i7 får støtte for QPI. Så eneste forskjellene mellom Xeon\i7 er navnet og bruksområdet Server\workstation. Hvorfor skulle det vært så mye dyrere med skylake? Produksjonskostandene er vel sammenliknbare? AtW Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 RamGuy: Jeg mener å ha sett spreadsheats fra streamingmiljøet som viser at høyeste kvalitet på stream kun er mulig med 5960X og høyere, mens nest høyeste er mulig på det meste av siste generasjon på både mainstream og HEDT. Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) LMH1 har sett inn i europris-spåkulen sin igjen X109... Kanskje... Tror... Kanskje... Endret 31. mai 2016 av Teodor1979 2 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Men...Elt enig at prisen er "klin kokkos". Intel har dratt det flere hakk for langt nå. Hvorfor? Jo, det er vel fordi de kan.Vi trenger desperat at AMD klarer å levere noe konkurransedyktig i dette markedet.La oss for guds skyld håpe at Zen ikke blir nok en Barcelona / Bulldozer... 4 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 (endret) Man kan da installere win7 på en skylake-PC. AtW Man kan installere, men det er ikke support for Skylake, og ingen installasjon over USB. "You might be thinking that one can always take the bootable DVD route and even though research indicates that dependence on optical drives is diminishing by the second, it has its own caveats. You better hope that your motherboard has a PS/2 port because even while installing from a DVD, the USB ports wont work (during the install setup). If you have just one PS/2 port you will have to switch your PS/2 based mouse and keyboard as required through the entire process. All this means that Windows 7 will be very very troublesome for people to install and in most of the cases, people will consider it not worth the effort. Even if you do get it to work, the lack of EHCI means there might be unforeseen compatibility issues in the future. Effectively, from Skylake, and thanks to Intel’s spec upgrade, Windows 7 is now officially an obsolete OS. Read more: http://wccftech.com/intel-skylake-remove-support-usb-based-windows-7-installation-platform-specs/#ixzz4ADhZ2G90 " Endret 31. mai 2016 av BadCat Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 RamGuy: Jeg mener å ha sett spreadsheats fra streamingmiljøet som viser at høyeste kvalitet på stream kun er mulig med 5960X og høyere, mens nest høyeste er mulig på det meste av siste generasjon på både mainstream og HEDT. Spørs veldig på hvor du streamer.Skal du streame på 1080p 60fps eller høyere, så er det bare 2011 eller 2011-3 som duger. Streamer du på twitch i 720p 30fps så klarer du deg fint med 1151, men du vil jo kunne slite i noen spill som er spesielt CPU-heavy. Dersom du i tillegg recorder, så "må" du ha 2011/2011-3 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Man kan da installere win7 på en skylake-PC. AtW Man kan installere, men det er ikke support for Skylake, og ingen installasjon over USB. "You might be thinking that one can always take the bootable DVD route and even though research indicates that dependence on optical drives is diminishing by the second, it has its own caveats. You better hope that your motherboard has a PS/2 port because even while installing from a DVD, the USB ports wont work (during the install setup). If you have just one PS/2 port you will have to switch your PS/2 based mouse and keyboard as required through the entire process. All this means that Windows 7 will be very very troublesome for people to install and in most of the cases, people will consider it not worth the effort. Even if you do get it to work, the lack of EHCI means there might be unforeseen compatibility issues in the future. Effectively, from Skylake, and thanks to Intel’s spec upgrade, Windows 7 is now officially an obsolete OS. Read more: http://wccftech.com/intel-skylake-remove-support-usb-based-windows-7-installation-platform-specs/#ixzz4ADhZ2G90 " Win7 har vel offisiell skylake support ut i 2018 eller 2019 eller noe? Og dette er jo proffutstyr, har de virkelig ikke remote managment på disse hovedkortene? AtW Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Det hadde kanskje vært mer interessant å bruke tre GTX 1080 istedenfor ett i testen for spill da folk som bruker 17 000 kr på en prosessor mest sannsynlig ikke prøver å budsjettere en gamingrig. 1 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Man kan da installere win7 på en skylake-PC. AtW *znip* Win7 har vel offisiell skylake support ut i 2018 eller 2019 eller noe? Og dette er jo proffutstyr, har de virkelig ikke remote managment på disse hovedkortene? AtW Om du tenker på IPMI el. så tror jeg ikke det kommer på neste generasjon heller, men du kan jo evnt kjøpe serverkort dersom du absolutt må ha det... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Mange av oss sitter nok på gjerdet med noen år gamle PCer og lurer på om forskjellene er verd en oppgradering denne gangen. Kan dere ikke sammenligne med populære prosessorer fra noen år tilbake? 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå