[Løst] Er det greit om Norge består av 90% Indere og Kinesere om 50 år?

[Skinfaxi]

 

Film 1 var forøvrig en usedvanlig vakker fremføring.

Godt vi kan være enige om noe.

Endret 15. juni 2016 av Skinfaxi

[Aiven]

Film 1 var forøvrig en usedvanlig vakker fremføring.

Godt vi kan være enige om noe.

Jo, men det bildet der er jo heller ikke norsk...

[zeebra]

 

Jeg vet ikke. Jeg ser egentlig for meg flere runder med avstemninger, avhengig av resultatet i den første.

 

Den aller første avstemningen bør være rimelig enkel og bør måle om folk er interessert i videre innvandring til Norge eller ikke. Et annet spørsmål bør være om Norge skal melde seg ut av FN sin flyktningstraktat.

 

Jeg vet ikke. Jeg kan iallefall tenke meg at OM folk støtter videre innvandring til Norge, at valgrunde 2 spesifiserer hva slags og hvor mye innvandring folk vil ha, og der er det iallefall flere valg.

 

Selv tror jeg majoriteten av folket hadde stemt over å stoppe dagens innvandring. Teknisk sett ville det ført til at Norge automatisk måtte melde seg ut av flyktningavtalene i FN som påvtinges oss ofre for USA sine kriger som asylsøkere i Norge.

 

Jeg forstår fortsatt ikke hva du ønsker avstemning over. Handler det om hvorvidt individer fortsatt skal få krysse grensen inn til Norge? Eller om noen skal få innvilget statsborgerskap?

 

Hva mener du med "dagens innvandring"?

 

 

Ønsker vi flere innvandrere til Norge eller ikke?

 

Det er vel rimelig klart at det er et ja eller nei spørsmål..

 

Hvis ja:

Ønsker vi flere ikke-vestlige innvandrere til Norge?

Ønsker vi fri bevegelse av folk mellom Norge og Europeiske land?

 

Hvis ja:

Hva slags rettigheter skal disse menneskene ha? (arbeidstillatelse? umiddelbart statsborgerkskap? Hvem kan få hva og hva slags..)

Hva er øvre grense for EU innvandring?

Hva er øvre grense for annen innvandring?

 

osv osv-

 

 

 

Vel. nå har jeg jo iallefall bare tatt fatt i de veldig grunnleggende ting i forhold til innvandring her, og listen av spørsmål begynner allerede å bli ganske stor.

 

Men det handler vel om at folket skal få ta en beslutning om eget lands befolkningsutvikling og eget lands innvandringspolitikk og at folket kan spesifisere hva som er ok og hva som ikke er, og hva slags rettigheter folk først skal ha OM de kommer til Norge. Og om Nordmenn sier ja til innvandring, hva slags øvre grenser vi skal ha per år og totalt, og hva slags grenser vi skal ha for "ikke-Norsk" befolkning i Norge osv.

 

Det er komplisert, derav sa jeg "vet ikke" og kom med noen forslag. Poenget er iallefall at folket må få bestemme landets fremtid, før den ødelegges av diktatorene som styrer landet.

Endret 17. juni 2016 av zeebra

[frohmage]

Ønsker vi flere innvandrere til Norge eller ikke?

 

Det er vel rimelig klart at det er et ja eller nei spørsmål..

 

Ja, det er klart, men for å kunne svare på det må man først ha en klar definisjon på hva begrepet "innvandrere" betyr.

 

Dersom vi også vil skille mellom vestlige og ikke-vestlige innvandrere må vi vel i tillegg endre andre lover som handler om diskriminering pga. opphav/rase. (Det samme gjelder lovene om religionsfrihet, dersom noen ønsker færre muslimske innvandrere, men jeg vet du ikke nevnte det).

[Skinfaxi]

Jo, men det bildet der er jo heller ikke norsk...

[Aiven]

 

Jo, men det bildet der er jo heller ikke norsk...

 

 

Godt jobbet,, men man må fortsatt mistenke at du har blitt påvirket av utenlandske kulturelle impulser

[zeebra]

 

Ønsker vi flere innvandrere til Norge eller ikke?

 

Det er vel rimelig klart at det er et ja eller nei spørsmål..

 

Ja, det er klart, men for å kunne svare på det må man først ha en klar definisjon på hva begrepet "innvandrere" betyr.

 

Dersom vi også vil skille mellom vestlige og ikke-vestlige innvandrere må vi vel i tillegg endre andre lover som handler om diskriminering pga. opphav/rase. (Det samme gjelder lovene om religionsfrihet, dersom noen ønsker færre muslimske innvandrere, men jeg vet du ikke nevnte det).

 

 

Nei, vi trenger ikke nye lover. Europa er en og samme lovsone teknisk sett, og alle andre plasser i verden er andre lovsoner. Å diskiriminere mellom vår egen lovson og andre lovsoner er fullstendig lovlig.

 

En viktig ting er uansett at alle Europeiske land isåfall hvis folket vil må revurdere FN sin asyltraktat og forholdet til USA og ha en folkeavstemning for å få slutt på all krigføringen som NATO land holder på med. Da slipper vi å ødelegge andre land og ta konsekvensene av USA sine handling og våre egne handling sammen eller uten USA.

 

Vi må ta ansvar og kreve av USA at de forholder seg til internasjonal lov og menneskerett og om de ikke gjør det, og fortsetter å forvrenge folks syn på f.eks tortur for å tilpasse det til egne nye offensive globale krigføringsmetoder som inkluderer det alle som blir utsatt for ville ha kalt tortur. Isåfall må vi sanksjonere mot USA hvis de ikke forholder seg til internasjonal lov og globalt akseptert menneskerett.

 

USA må slutte å true andre land og trekke sine militære styker ut av andre land og la andre land ha sine egne forsvarsunioner. USA må slutte å blande seg inn og slutte å forsøke å diktere hva alle andre land må gjøre. Ellers blir verden nødt til å vende seg mot USA og stå sammen mot Amerikansk tyranni og frigjøre verden fra USA sine overgrep.

[Elefantmesteren]

Håper vi ikke blir 50% som india da.

 

[Skinfaxi]

Og jaggu viste det seg at HRS hadde rett, og SSB bommet kraftig. Igjen.

[djgudleif]

Det har ikke noe å si om de er kinesere så lenge de er nordmenn.

[vingin]

 

 

 

Tror ikke helt regnestykket ditt går opp gitt, hvor skal alle vi som lever i dag være mener du? Vi er da "hvite" som du setter til 1%..

 

Uff nei, Sorry. Årsaken til at jeg skrev innlegget har egentlig sammenhen med at ettbarnspolitikken til Kina opphører. Noen melder at Kinesere flest ønsker flere barn. F.eks 3-4 stk. India er vel stabilt på vei mot 2.5 milliard om 50 år, hvis ingenting spesielt skjer. Hvor stort er India egentlig??  I Norge har vi 15.5 personer / km² og i India 387.

 

Kanskje det hadde vært bra om Indiere flyttet til Norge. De har et rikere syn på verden enn blindt å følge USA og deres globale ødeleggelse. India stiller seg generelt på side med Kina og Russland.

 

Det er ikke helt utenkelig at scenarioet kan bli en realitet uten at vi åpner alle land i verden for ubegrenset bevegelsefrihet. F.eks hvis USA går til krig mot Russland eller Kina, så vil India bli sterkt bombet av USA når de går imot USA sin aggresjon. Tenk et land med over en milliard innbyggere og en skrekkelig menneskelig krise f.eks. Hvis f.eks 500 million Indere vandrer vestover vil iallefall 200 million komme til Europa.

 

Hvordan USA sin verdenskrig og søken etter globalt diktatur vil ende, det kan vi jo ikke vite nå, men sannsynligvis vil det ende stygt for alle, og i bestefall overlever så mange mennesker i verden at et scenario hvor 500 million flykter India og 200 million flykter Kina f.eks.

 

Men, det kommer jo an på hva Europa velger i forhold til USA. Velger vi å støtte den aggressive fascistnasjonen videre eller tar vi tilbake vår uavhengighet fra USA sitt jerngrep?

 

Jeg velger å støtte meg til Hans Roslings konklusjon at befolkningsveksten vil stabilisere seg og at verdens befolkning vil stagnere over tid. Har du noen kilder på noe annet, fra annet enn tabloidaviser? (jeg kan finne kilde, om du ønsker det)

 

 

Vel, det er vel ganske logisk når Kina ikke lenger har ettbarnspolitikk at de vil få flere barn. Og de er mange allerede. Faktisk er det en del flere menn en kvinner i Kina, noe som har blitt til et stort sosialt problem.

 

India var bare ren gjetning. ehe.

 

Jeg har sett prognoser for Afrika, og de er mest dramatisk, uten at jeg engang har nevnt Afrika i mitt innlegg.

 

 

Jeg er fra Kina, selv om ettbarnspolitikk har forandret seg til tobarnspolitikk, er det absolutt ikke slik at de fleste vil ha flere barn. Det er ganske dyrt å oppdra et barn i Kina, samt mye ansvar. Og mange har blitt litt vant til liksom ettbarnsfamiliemønster, tror jeg. 

[jjkoggan]

Det har ikke noe å si om de er kinesere så lenge de er nordmenn.

Kinesere som er nordmenn ? Hvordan er dette mulig? Snakker du om nordmenn som har kinesiske bakgrunn?

Hvis familien min har bodd i Norge i 5 generasjoner, sier dere at jeg er en kineser, nordmann eller begge?

[tom waits for alice]

Og jaggu viste det seg at HRS hadde rett, og SSB bommet kraftig. Igjen.

 

 

Allikevel spretter ikke HRS champagnen. Det er nok fordi de lever av å være et korrektiv til de politisk korrekte, og hva skal de rettferdiggjøre sin eksistens med om statens premissleverandører plutselig er enig med dem? Det er litt som hippienes barn, hvordan fanden skal du protestere mot foreldre som praktiserte fri sex og røykte hasj og lot håret gro? (Du melder deg inn i Levende Ord og stemmer FrP...)

 

Geir

[Skinfaxi]

https://youtu.be/VB3fNStbWU4

 

"I think that white people, we're just not very tribalistic, we don't really care about our group, we don't show in-group preferences, like other, I think other races are more likely to celebrate their heritage, and their identity, and their ethnic background, than white people are, and it kind of makes me sad."

 

Hmmm, jeg lurer på hvorfor? Kan det være ting som dette...?

 

https://twitter.com/Siborg6/status/748996120723021824

[tom waits for alice]

First time it ever happened...?

 

[jjkoggan]

https://youtu.be/VB3fNStbWU4

 

"I think that white people, we're just not very tribalistic, we don't really care about our group, we don't show in-group preferences, like other, I think other races are more likely to celebrate their heritage, and their identity, and their ethnic background, than white people are, and it kind of makes me sad."

 

Hmmm, jeg lurer på hvorfor? Kan det være ting som dette...?

 

https://twitter.com/Siborg6/status/748996120723021824

Det er feil. Amerikanere feirer deres europeiske etnisitet ofte og er ganske stolte. Hvert år i byen min så er den nest største oktoberfest i verden som feirer folkets tyske bakgrunnen. I Stoughton, Wisconsin feirer de syttende mai for norske amerikanere. Slike festivaler finnes rundt hele landet for hvite amerikanere men nesten ingen for afroamerikanere

[Aiven]

Lættis film. Når alle blir blandings, så er de like "hvite" som svarte. De andre påstandene hennes er også helt på trynet.

[tom waits for alice]

Lættis film. Når alle blir blandings, så er de like "hvite" som svarte. 

 

 

Det er en snodig idé det der at man må ha to kritthvite foreldre for å være hvit, mens alle andre kombinasjoner havner i samme skuffen av "ikke hvite". 

 

Selvsagt blir ikke de hvite utryddet fordi om andre får flere barn enn dem. Det blir flere fargede, ikke færre hvite. Så kan vi selvsagt slutte å få barn, det er vårt valg. Verden går ikke under av det.

 

Og nei, det er ikke et vendepunkt i historien. Det har alltid vært flere ikke-hvite enn hvite i verden. Vi har bare sittet på hvert vårt kontinent før. Det vil si, inntil de hvite på død og liv skulle legge under seg de andre kontinentene. Det driver vi vel strengt tatt med fortsatt, i Irak, Afghanistan etc. Selvsagt med de edleste motiver...

 

Geir

[Skinfaxi]

Slike festivaler finnes rundt hele landet for hvite amerikanere men nesten ingen for afroamerikanere

Hva er grunnen til det? Hindres svarte i å organisere festivaler?

 

 

Lættis film. Når alle blir blandings, så er de like "hvite" som svarte. De andre påstandene hennes er også helt på trynet.

Resultatet er at det ikke lenger vil finnes hvite mennesker. Og med tanke på hvor få det er av oss, i forlhold til andre raser, vil resultatet av at alle blir "blandings" være at våre gener i stor grad vil viskes ut. Men jeg er sikker på at ingenting av verdi vil gå tapt. Afrikanerene har jo en rik historie når det kommer til ting som vitenskap, teknologisk utvikling, kunst og kultur, osv.

 

 

 

Det har alltid vært flere ikke-hvite enn hvite i verden. Vi har bare sittet på hvert vårt kontinent før. Det vil si, inntil de hvite på død og liv skulle legge under seg de andre kontinentene.

Ja jøss, det er kun hvite som har hatt den idéen. Var det galt av hvite å dra til Afrika? Støtter du afrikanere som ønsker å få dem ut?

Endret 2. juli 2016 av Skinfaxi

[Elefantmesteren]

Hvor mange ganger i historien har det vært bedre å være del av en etnisk minoritet, kontra majoritet i et land?

 

Hvis man ser bort fra alle berikerne i vesten som får get out of jail free kort, fordi folk er overempatiske og synes synd på dem fordi de ikke har fått til å bygge siviliserte samfunn slik som man har her.

Endret 2. juli 2016 av Elefantmesteren