ANMELDELSE: Overwatch

[gorsol]

Lagbasert skytemoro som passer for de fleste.

ANMELDELSE: Overwatch

[Kjetting01]

Må si meg enig, er fantastisk!

[TheKims]

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

[Realzi]

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

 

Perfekt spill men ingen Campaign og lite variasjon i kamp modusene.

 

Man skulle tro at når de har laget så mye historie rundt spillet for og så ikke ha noe i spillet i det hele tatt, du blir møtt med en tom Quick match and thats it.

[JanFrode]

 

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

 

Perfekt spill men ingen Campaign og lite variasjon i kamp modusene.

 

Man skulle tro at når de har laget så mye historie rundt spillet for og så ikke ha noe i spillet i det hele tatt, du blir møtt med en tom Quick match and thats it.

Hvis ikke spillet ble annonsert med Campaign ved utgivelse, kan du heller ikke trekke poeng for det.

[Vannlinjen]

Kjedelig og gjentakende spill.

[magb]

Beste spillet på lenge!

[BadCat]

Kjedelig og gjentakende spill.

 

Konkurransespill skal være gjentakende. Det er slik man kan måle ferdigheter.

[Shruggie]

Er det første nye Franchise på 17 år? Hva er da Heroes of the Storm? Jeg kan gå med på at Hearthstone er en del av Warcraft franchisen, men HOTS er jo Blizz' første DOTA og introduserer masse nye characters, i tillegg til å trekke frem gamle helter fra tidligere spill.

[Shruggie]

 

 

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

Perfekt spill men ingen Campaign og lite variasjon i kamp modusene.

 

Man skulle tro at når de har laget så mye historie rundt spillet for og så ikke ha noe i spillet i det hele tatt, du blir møtt med en tom Quick match and thats it.

Hvis ikke spillet ble annonsert med Campaign ved utgivelse, kan du heller ikke trekke poeng for det.

 

"Hvis ikke spillet ble annonsert med at det hadde lyd kan du heller ikke trekke poeng for det."

[JoseCuervo]

Dette spillet er som sex, bare uten alt sølet.

[tankbug]

Kjedelig og gjentakende spill.

 

boooo!

[Tuge]

60tick ned og 20 tick opp høres ikke ut som til å bli noe særlig mer enn casual for min del. Håper de satser litt på nettcoden så vi får i det minst 60 opp også eller noe i nærheten for det er jo at veldig artig spill.

[Zedarius]

Jeg ville ikke gått høyere enn 8/10. Det er et utrolig velpolert spill, men det tilfører ikke sjangeren noe. De gjør stort sett det samme som de gjorde med HotS. Ta en eksisterende sjanger, gjør alt mindre og gjør kampene kortere.

[Shruggie]

Hvilken eksisterende sjanger...?

[rhym]

 

 

 

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

Perfekt spill men ingen Campaign og lite variasjon i kamp modusene.

 

Man skulle tro at når de har laget så mye historie rundt spillet for og så ikke ha noe i spillet i det hele tatt, du blir møtt med en tom Quick match and thats it.

Hvis ikke spillet ble annonsert med Campaign ved utgivelse, kan du heller ikke trekke poeng for det.

 

"Hvis ikke spillet ble annonsert med at det hadde lyd kan du heller ikke trekke poeng for det."

Det finnes ikke noen liste for features et spill må ha. Overwatch er en ren multiplayer hero shooter og skal ikke straffes for ikke å inkludere unødvendige features som en single player campaign akkurat som Pillars of Eternity ikke skal straffes for ikke å ha multiplayer deathmatches.

 

I følge logikken din skal Battleborn være et bedre spill enn Overwatch, men er heller et eksempel på hva som skjer hvis du biter over for mye og sprer ressursene dine over for mange features.

Endret 29. mai 2016 av rhym

[Avean]

Absolutt fortjent. 9/10 er minimum. Kvalitet

[ulle1040]

Er det første nye Franchise på 17 år? Hva er da Heroes of the Storm? Jeg kan gå med på at Hearthstone er en del av Warcraft franchisen, men HOTS er jo Blizz' første DOTA og introduserer masse nye characters, i tillegg til å trekke frem gamle helter fra tidligere spill.

 

Alle karakterene i HOTS er fra tidligere blizzard spill, så overwatch er faktisk den første nye franchisen på 17 år ja.

[Shruggie]

 

 

 

 

Synes dere kunne ha smelt på en 10/10 her. Hva er det som trekker det ene poenget? Jeg har ikke funnet noe som er negativt med spillet. Grafikkstilen er jo litt spesiell, men jeg liker at det er cartoonish å synes det passer spillet utmerket.

Perfekt spill men ingen Campaign og lite variasjon i kamp modusene.

 

Man skulle tro at når de har laget så mye historie rundt spillet for og så ikke ha noe i spillet i det hele tatt, du blir møtt med en tom Quick match and thats it.

Hvis ikke spillet ble annonsert med Campaign ved utgivelse, kan du heller ikke trekke poeng for det.

 

"Hvis ikke spillet ble annonsert med at det hadde lyd kan du heller ikke trekke poeng for det."

Det finnes ikke noen liste for features et spill må ha. Overwatch er en ren multiplayer hero shooter og skal ikke straffes for ikke å inkludere unødvendige features som en single player campaign akkurat som Pillars of Eternity ikke skal straffes for ikke å ha multiplayer deathmatches.

 

I følge logikken din skal Battleborn være et bedre spill enn Overwatch, men er heller et eksempel på hva som skjer hvis du biter over for mye og sprer ressursene dine over for mange features.

 

Det er heller ingen liste over hva anmelderen må legge vekt på. Hvis anmelderen liker singleplayer spill, så vil han trekke for mangel på det. Such is life. Anmeldelser er subjektive.

[Shruggie]

 

Er det første nye Franchise på 17 år? Hva er da Heroes of the Storm? Jeg kan gå med på at Hearthstone er en del av Warcraft franchisen, men HOTS er jo Blizz' første DOTA og introduserer masse nye characters, i tillegg til å trekke frem gamle helter fra tidligere spill.

Alle karakterene i HOTS er fra tidligere blizzard spill, så overwatch er faktisk den første nye franchisen på 17 år ja.

 

Uenig. Hvis du tenker på IP så er jeg enig, men de to tingene er ikke like. WoW var starten på en helt ny franchise, men brukte IPen fra Warcraft-spillene.

Endret 29. mai 2016 av Shruggie