Regler for matte eksamen

[tss141]

Hei. Vi har nettopp hatt en tentamen i matte på VG1.
Det skulle være en forbredelse på eksamen som kommer til VG2.

Vi fikk utdelt del 1 og del 2 samtidig, men kunne ikke få hjelpemidlene før det var gått 2,5 timer.

 

Når folk ble ferdige med del 1, så sa vaktene at vi kunne levere del 1 og få tilbake mobilen og gå ut av klasserommet og gjøre hva vi ville til vi skulle begynne med del 2 av prøven. 

 

Da tok jo vi og skrev ned del 2 oppgavene slik at vi kunne diskutere dem i lag utenfor klasserommet, og komme frem til en løsning i lag.

 

Da vi kom inn til prøven igjen, leverte vi fra oss mobilene igjen og begynte å jobbe.

Noen av oss skrev av det vi hadde diskutert utenfor klasserommet, på prøven.

 

Vi har nå blitt tatt i plagiatkontroll, og har fått stemplet fusk på prøven. Er dette lov? Vi fikk lov til å kommunisere så mye utenfor klasserommet etter at vi hadde levert del 1, og før del 2 startet.

 

 

[Dubious]

Dere har brutt reglene 

Det at dere får snakke sammen utenfor betyr ikke at dere skal diskutere prøven

[KatrinaS]

Hvordan i all verden ble dere tatt i plagiat i en matteprøve?

 

Forøvrig veldig usannsynlig at dere fikk lov til å gå med mobil ut av klasserommet og diskutere. Det høres ikke riktig ut.

[krikkert]

Vi har nå blitt tatt i plagiatkontroll, og har fått stemplet fusk på prøven. Er dette lov? Vi fikk lov til å kommunisere så mye utenfor klasserommet etter at vi hadde levert del 1, og før del 2 startet.

 

Ja, dette er fusk. Dere har benyttet ulovlige hjelpemidler (andre klassekamerater). 

 

Hvordan i all verden ble dere tatt i plagiat i en matteprøve?

 

Man ser at kandidatene X, Y, og Z har besvart oppgavene praktisk talt helt likt med samme oppsett og metodikk. Så spør man eksamensvaktene om det var noe spesielt med X, Y, og Z. Vaktene svarer at joda, X, Y, og Z ble ferdig tidlig og fikk lov til å gå ut på gangen sammen med Æ, Ø, og Å. 

Endret 26. mai 2016 av krikkert

[tss141]

Poenget er jo at vi fikk lov til å gå ut av klasserommet og diskutere prøven om vi ville. Vi kunne gjøre hva som helst ute av klasserommet

[krikkert]

Kan du bevise det, at det spesifikt ble sagt at dere kunne diskutere prøven?

 

Sensurinstansen kan bevise at du har fusket, og du har faktisk fusket i henhold til eksamensveiledningen pkt. 1.2.3. (kandidatene skal ikke kommunisere med hverandre eller utenforstående). Det er i en slik situasjon du som må kunne bevise at det som i utgangspunktet er fusk likevel var lovlig.

 

Hvis du ikke kan bevise at det var lov er det fusk; og hvis det ikke ble spesifikt sagt at dere kunne diskutere prøven vil enhver klageinstans fortelle deg at dere måtte ha skjønt at det ville være fusk å ta oppgavene med ut og diskutere dem med andre elever.

[Bytex]

Det at en pensjonist på minstebetaling slipper dere ut av lokalet er jo ikke det samme som at han/hun mente dere skulle jukse på prøven sammen. Dette er common sense. Dere har jo ingen som helst "sak", i og med at dere faktisk HAR jukset bare ville ikke bli tatt. 

Endret 26. mai 2016 av Bytex

[L4r5]

Dette er selvfølgelig ikke riktig prosedyre fra skolen sin side.

Dessverre endrer ikke det resultatet. Dere har kommunisert. Da kan ikke prøven godkjennes.

Hvem sin feil det er kan man diskutere til man blir blå uten at det endrer akkurat det.

[ITtraktor]

Bra at det ikke var "norsk eksamen" i hvert fall...

[frustrert_97]

Det at en pensjonist på minstebetaling slipper dere ut av lokalet er jo ikke det samme som at han/hun mente dere skulle jukse på prøven sammen. Dette er common sense. Dere har jo ingen som helst "sak", i og med at dere faktisk HAR jukset bare ville ikke bli tatt. 

 

Når ble det vanlig å leie inn pensjonister for å være vakt under tentamen? Jeg har aldri opplevd det under mine 13 år med skolegang, ei heller at man har valgt å ha et opphold mellom del 1 og del 2, og samtidig få utlevert del 2 sammen med del 1. Men det er jo også beundringsverdig at TS og sine venner ikke forstod at de ville bli tatt, da de faktisk fant en felles løsning, og skrev av det...