Caddy Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Jeg har Gforce2TI, og her fungerer spillet glatt... Seffers på 800x600 oppløsning, men 32bits farger.. Fullt spilltbart... Lenke til kommentar
D-Fender Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Spilte gjennom Halo på et Asus Ti4400, merka aldri noe hakking eller noenting. Super grafikk bare. Herli spill. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 [offtopic] Halo er nå best på XBox'en da... [/offtopic] Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Han fikk jo mange svar - men veeeeldig få som bekreftet/avkreftet at 32MB var for dårlig... Kommentarer som "Funker helt fett på min 9800PRO" hjelper ham jo svært lite. Tror nok ikke cluet her er om han kjører den ene eller andre driveren. Det er jo klart at spillet ikke fungerer optimalt med 32MB minne, men det BURDE jo virke med lave settings... Lenke til kommentar
Neptyr Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Funker fett som ****** på Mx440 kortet mitt, men med en gang jeg dytter i fx5600ultra kortet (jeg trenger ikke å få vite av 189712873618239 radeon fans at det suger, det vet jeg, så plz STFU!) så hakker det som ****** pga dx9 tingen kicker inn, bedre utseende i halo, men snakk om ræva ytelse :/ Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 *offtopic* Der var det noen som nevnte fx5600en Har den selv og det hakker selvfølgelig på Halo med 0 eyecandy. Drit lei hele fx5600. Etter nyttår blir det 9800pro for sparepengene (håper jeg ihvertfall) Lenke til kommentar
Jon-d Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Jeg har et Gforce MX420 64mb...og jeg greier å kjøre halo helt fett Da tror jeg ikke din oppfatning av "fett" er den samme som de fleste andre... Lenke til kommentar
Neptyr Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 for å rette meg sjøl litt.. "funker fett som ******" = Det funker uten nevneverdig hakking på laveste av det laveste ;P (det er bedre en fx5600ultra kortet) Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 for å rette meg sjøl litt.. "funker fett som ******" = Det funker uten nevneverdig hakking på laveste av det laveste ;P (det er bedre en fx5600ultra kortet) Det er jo ikke så rart, siden MX'en pisser på DX9 featurene og ikke blir bogga ned av dem, mens FX5600'en gjør sitt beste å vise dem, men til liten nytte... Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Halo funekr dårlig på alle High end kort til og med, så 32 MB er nok alt for lite. Du bør minst ha 128 MB ram på dit skjermkort. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 28. november 2003 Del Skrevet 28. november 2003 for å rette meg sjøl litt.. "funker fett som ******" = Det funker uten nevneverdig hakking på laveste av det laveste ;P (det er bedre en fx5600ultra kortet) Det er jo ikke så rart, siden MX'en pisser på DX9 featurene og ikke blir bogga ned av dem, mens FX5600'en gjør sitt beste å vise dem, men til liten nytte... *mere offtopic* Sett fx5600 mot mx440 i The fall of Max Payne. Da tenker jeg nok du ser forskjell. Sånn skulle fx5600 oppført seg i alle spill Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 Sett fx5600 mot mx440 i The fall of Max Payne. Da tenker jeg nok du ser forskjell. Sånn skulle fx5600 oppført seg i alle spill Max pain 2 krever jo nesten ingenting Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå