Myndighetenes nye overvåkningsmetoder

[Gavekort]

Aftenposten har publisert en artikkel om myndighetenes forsøk på snikinnføring av økt overvåkning.

 

http://www.aftenposten.no/norge/Myndighetenes-nye-overvakingsmetoder-197770b.html

 

Er dette veien vi bør gå? Kjør debatt!

Endret 25. mai 2016 av Gavekort

[newman221]

Tja, så lenge politiet har skjellig grunn til mistanke, og at overvåkningen er målrettet mot enkeltpersoner burde saken i utgangspunktet være grei. Bør imidlertid ha et ord eller to med en politiadvokat først da. 

Men å overvåke epostkontoer, kontorer, mobiler og geo-sporing på generelt grunnlag uten særlig grunn er fortsatt ikke lov (eller foreslått lov). 

[L4r5]

Men terskelen for hva som gjør overvåking tillatt senkes betraktelig. Og det er jeg ikke helt fornøyd med.

[ChiaroScuro]

Tja, så lenge politiet har skjellig grunn til mistanke, og at overvåkningen er målrettet mot enkeltpersoner burde saken i utgangspunktet være grei. Bør imidlertid ha et ord eller to med en politiadvokat først da. 

Men å overvåke epostkontoer, kontorer, mobiler og geo-sporing på generelt grunnlag uten særlig grunn er fortsatt ikke lov (eller foreslått lov). 

Jeg hadde håpet at den nye lovforslaget ville definere, "mistanke hos politi"* som skjellig grunn.

 

* . ​Ja, det betyr: "På polititjenestemanns/kvinnes eget forgodtbefinnende!" .

 

Det er bedre at 10 uskyldige siktes/forhøres/varetektsfengsles enn at en forbryter går fri.

Endret 25. mai 2016 av Thonord

[tom waits for alice]

Huff, sier jeg.

 

Geir

[marius77]

Advokat John Christian Elden med sitt syn på dette:

 

http://johnchristianelden.blogg.no/1464167829_nr_vi_lures_inn_i_ove.html

 

Dette her er desverre sånn samfunnet har blitt. Når all denne teknolgien er her, så var det vel ingen som hadde trodd at politiet ikke kom til å benytte seg av det. Og jeg ser ikke det stopper her, jeg tror dette vil fortsette til dyrets merke kommer hvor vi må ha et merke (f.eks en microchip eller digital tatoering) for å kjøpe eller selge.

 

Personlig tror jeg dette er siste kapittel i endetiden i bibelen, og at det muligens skrives iløpet av min generasjon. Vær redd for hva Gud tenker, ikke hva disse her gjør.

 

https://www.youtube.com/watch?v=vnaxvBsyigM

Endret 25. mai 2016 av marius77

[Kazuo]

Tja, så lenge politiet har skjellig grunn til mistanke, og at overvåkningen er målrettet mot enkeltpersoner burde saken i utgangspunktet være grei. Bør imidlertid ha et ord eller to med en politiadvokat først da. 

Men å overvåke epostkontoer, kontorer, mobiler og geo-sporing på generelt grunnlag uten særlig grunn er fortsatt ikke lov (eller foreslått lov). 

 

Les litt i loven, hvis du har en venn som selger cannabis eller bare bruker det men politiet mistenker salg kan du overvåkes med de metodene som er nevnt kun basert på at du har kontakt med denne personen, er dette noe du synes er greit ?

 

Er det greit at privat livet du har totalt knuses i biter over små fille ting ?

 

Jeg synes strafferammen på 10år pluss burde være hva som legges til grunn, kun forhold som kan straffes med 10år eller mer burde kunne den slags overvåkning brukes, ellers vil man se et massivt misbruk av denne loven.

 

Jeg tror misbruk vil hende uansett siden Norge er fylt med borgere som kun tenker trygghet og ikke kommer til ense at de hadde noe form for frihet før den er borte, og da er det for sent å klage.

[tom waits for alice]

"The true danger is when liberty is nibbled away, for expedience, and by parts." Edmund Burke

 

Geir

[Skatteflyktning]

[geita_]

Gode forslag for å bekjempe pedofili og annet snusk som måtte finnes der ute.

[L4r5]

Won't somebody please think of the children!

[Aiven]

Advokat John Christian Elden med sitt syn på dette:

 

http://johnchristianelden.blogg.no/1464167829_nr_vi_lures_inn_i_ove.html

 

Dette her er desverre sånn samfunnet har blitt. Når all denne teknolgien er her, så var det vel ingen som hadde trodd at politiet ikke kom til å benytte seg av det. Og jeg ser ikke det stopper her, jeg tror dette vil fortsette til dyrets merke kommer hvor vi må ha et merke (f.eks en microchip eller digital tatoering) for å kjøpe eller selge.

 

Personlig tror jeg dette er siste kapittel i endetiden i bibelen, og at det muligens skrives iløpet av min generasjon. Vær redd for hva Gud tenker, ikke hva disse her gjør.

 

https://www.youtube.com/watch?v=vnaxvBsyigM

 

Super lenke til Elden. Det andre du skriver, tror jeg vi har et valg på. Fordi jeg mener Gud har gitt oss friheten til å ta valg og skape det samfunnet vi vil ha. Dyrets merke og micro-chips er en svært spekulativ kobling teologisk sett.

[frohmage]

Går jo fortsatt an å håpe på at ikke Anundsen og FrP får igjennom disse endringene. Blir spennende å se hvor mye skade de faktisk greier å utrette.

 

Edit: Her er forresten en tidligere tråd om emnet

 

Edit igjen..: Endringene er forøvrig i strid mot grunnloven, i følge jusprofessorer og advokater

Endret 25. mai 2016 av frohmage

[tom waits for alice]

Gode forslag for å bekjempe pedofili og annet snusk som måtte finnes der ute.

 

 

Skal du ha noe gjennom som folk reagerer på, begrunn det med terror eller barne-porno...

 

Geir

[marius77]

 

Advokat John Christian Elden med sitt syn på dette:

 

http://johnchristianelden.blogg.no/1464167829_nr_vi_lures_inn_i_ove.html

 

Dette her er desverre sånn samfunnet har blitt. Når all denne teknolgien er her, så var det vel ingen som hadde trodd at politiet ikke kom til å benytte seg av det. Og jeg ser ikke det stopper her, jeg tror dette vil fortsette til dyrets merke kommer hvor vi må ha et merke (f.eks en microchip eller digital tatoering) for å kjøpe eller selge.

 

Personlig tror jeg dette er siste kapittel i endetiden i bibelen, og at det muligens skrives iløpet av min generasjon. Vær redd for hva Gud tenker, ikke hva disse her gjør.

 

https://www.youtube.com/watch?v=vnaxvBsyigM

 

Super lenke til Elden. Det andre du skriver, tror jeg vi har et valg på. Fordi jeg mener Gud har gitt oss friheten til å ta valg og skape det samfunnet vi vil ha. Dyrets merke og micro-chips er en svært spekulativ kobling teologisk sett.

 

 

skrev jo det ikke trenger å være det, men kan være det. ja, Gud har gitt oss friheten til å ta valg, men spørsmålet er om vi har det i dag, da så mye makt er flyttet f.eks til EU kommisjonen og FN, eller TTIP, WTO, IMF etc, som ikke er demokratiske. Norge vedtar jo f.eks drøssevis med lover fra EU. Noen sier vi må bli fult EU-medlem så vi får "medbestemmelsesrett", men vi har jo ikke noe medbestemmelsesrett i EU likevel om vi er det, da EU parlamentet som er "demokratisk valgt" bare er der for show og underholdning, de har jo ingen reell makt, den som vedtar lover osv er EU kommisjonen og de er ikke folkevalgt. Hele verdensøkonomien er uansett så sammenfletta nå at du ikke kan melde deg "ut" og bli selvstendig lenger.

 

Så samme hvem man stemmer på, så må politikerne som kommer inn i styre her adlyde dem. Og da ser man jo at det er krefter i sving her folk ikke har kontroll over.

Endret 26. mai 2016 av marius77

[Clarus]

Personlig driter jeg i om noen med taushetsplikt eller jeg aldri vil møte hadde både sett meg naken å få lese mine villeste tanker men dette vet jeg ikke er universalt og effekten av slike tiltak begrenset. Når slikt kommer gjennom vil det også nesten alltid eskalere. Personlig drone som følger med på eventuelle lovbrudd hadde vært effektivt men jævla irriterende i lengden. 

 

Føler ikke vi trenger dette men for min egen del er det driter jeg i det.

[Kazuo]

Personlig driter jeg i om noen med taushetsplikt eller jeg aldri vil møte hadde både sett meg naken å få lese mine villeste tanker men dette vet jeg ikke er universalt og effekten av slike tiltak begrenset. Når slikt kommer gjennom vil det også nesten alltid eskalere. Personlig drone som følger med på eventuelle lovbrudd hadde vært effektivt men jævla irriterende i lengden. 

 

Føler ikke vi trenger dette men for min egen del er det driter jeg i det.

 

 

"First they came for the Socialists, and I did not speak out—

Because I was not a Socialist.

 

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out— 

Because I was not a Trade Unionist.

 

Then they came for the Jews, and I did not speak out— 

Because I was not a Jew.

 

Then they came for me—and there was no one left to speak for me." -Niemöller

[Clarus]

"First they came for the Socialists, and I did not speak out—

Because I was not a Socialist.

 

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out— 

Because I was not a Trade Unionist.

 

Then they came for the Jews, and I did not speak out— 

Because I was not a Jew.

 

Then they came for me—and there was no one left to speak for me." -Niemöller

 

 

Var det et svar på at jeg snakka ut(skrev) om en ting som jeg personlig ikke er støtt av? 

 

Forsto ikke hva du mente...

 

Jeg kan jo ikke leke støtt av noe jeg ikke opplever ubehag med.

 

Ellers var det ikke noe dårlig sitat.

Endret 26. mai 2016 av Clarus

[aomt]

Samfunnet generelt har jo godt av det. Hvem bryr seg om politiet leser dine e-poster?

Det er kun de som har noe å skjule, som bør vare bekymret. Dvs, oss alle Men ja, så lenge ein holder seg på den lovlige siden, så er ikke det noe problem. Sånn, egentlig. Ein kan begynne å kverulere på det med "privatlivet" o.l.. Men politiet kunne ikke brydd seg mindre om private eposter. 

[marius77]

Samfunnet generelt har jo godt av det. Hvem bryr seg om politiet leser dine e-poster?

 

Det er kun de som har noe å skjule, som bør vare bekymret. Dvs, oss alle Men ja, så lenge ein holder seg på den lovlige siden, så er ikke det noe problem. Sånn, egentlig. Ein kan begynne å kverulere på det med "privatlivet" o.l.. Men politiet kunne ikke brydd seg mindre om private eposter. 

 

tja, har du tatt imot en 500 lapp fra bestemor for å rake hagen med jevne mellomrom eller leid inn en elektriker for å sette opp et par stikkontakter uten å melde i fra? (svart arbeid)

 

har du ligget over fartsgrensen? (GPS'en på mobiltelefonen vil avsløre det)

 

har du kopiert ting som er kopibeskyttet? (bilder, film, tekst, spill)

 

har du holdt deg innenfor kvota på de mange harryturene dine i sverige? (f.eks smuglet med litt for mye øl, sigaretter eller liknende på hver tur som sammen kan bli temmelig store summer)

 

har du noen gang gitt øl eller sigaretter til mindreårige?

 

har du noen gang f.eks vært uforsiktig med brannfarlige stoffer (som bensin) og satt folks liv og helse i fare?

 

det er mange ting å ta deg på... hvis noen synes de 10 bud i bibelen er vanskelig å holde, prøv å overhold samtlige lover norge har innført. 

Endret 26. mai 2016 av marius77