Politikk og menneskerettigheter eksamen VÅR 2016

[anna1997]

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

[Visningsnavn1234]

 

 

 

Konkret tema? Hva mener du med det? Hva tenker du oppgaven vil handle om? Og hva er det lurest å øve på?

 

Altså tema er jo om valgatferd, det er ikke mulig å blande inn så mye annet enn det som står på politikk boka kap 7 om nettopp dette. Hvorfor stemmer folk på de partiene de gjør osv? Det er altså litt vanskelig å skive mye og godt om et lite tema.

 

 

Første oppgave kan være: drøft faktorer som påvirker valgatferd

En annen: drøft hvordan politiske skillelinjer blir tydelig i en eller flere konflikter og hvordan det påvirker valgatferden

[anna1997]

Noen som har noen artikler som kan være til hjelp?

 

Kan også være lurt å se igjennom aftenpostens side om innenriks politikk: 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/

[dank69]

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

Forberedelsesteksten presiserer vel at det er én oppgave, eller misforstår jeg her?

[anna1997]

 

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

Forberedelsesteksten presiserer vel at det er én oppgave, eller misforstår jeg her?

 

 

Deeet gjør den ja, jeg leste litt fort over det. men jeg tok utgangspunkt i slik det har vært på de forrige eksamene. men kan jo mene en oppgave som en hel oppgave i stedet for kun en oppgave, hvis du skjønner?

det står jo "en oppgave" ikke "én oppgave".

Endret 1. juni 2016 av anna1997

[haaaa96]

Det er vel slik at det er et pluss hvis man trekke inn andre deler av kompetansemålene enn den vi blir testet. Hvilke andre deler av pensum kan man knytte inn her tenker dere?

[Visningsnavn1234]

Det er vel slik at det er et pluss hvis man trekke inn andre deler av kompetansemålene enn den vi blir testet. Hvilke andre deler av pensum kan man knytte inn her tenker dere?

 

Jeg tenker med en gang mediemakt med tanke på påvirkning på velgerne. I tillegg kan man kanskje diskutere de demokratiske/ikke-demokratiske sidene ved tema? Kanskje kan man kan trekke inn skillelinjene ved for eksempel EU-debatten og dermed trekke inn litt internasjonal politikk? Hvis man velger flyktningskrisen som en konfliktsdebatt kan man presse inn menneskerettighetene og om man hjelper til fordi "det ser bra ut når andre nasjoner hjelper til" altså maktkamp.

[Pome]

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

[Tacobossen]

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

[Pome]

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

[Tacobossen]

Jeg har politikk og menneskeretter-boken.. Men finner vell noe nyttig i den også!

Læreren vår ba oss om å iallfall se på kapittel 1 og 2. Og eventuelt kap. 4 og 5

[Tacobossen]

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Endret 1. juni 2016 av Tacobossen

[Pome]

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Enig

[Tacobossen]

Hva tenker folk om parlamentarismestriden, og trekke det inn mot høyre-venstredimensjonen?

[Martelmarstein]

Hvordan vil dere forklare skillelinjene i norsk politikk? Hva nevner dere?

[Visningsnavn1234]

Hva tenker dere skrive om Stein Rokkan? Mye fakta om han liksom? Eller bare nevne han?

[Tacobossen]

Hva tenker dere skrive om Stein Rokkan? Mye fakta om han liksom? Eller bare nevne han?

Jeg tenker å bruke han som en refererende kilde i teksten

[rb123]

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

 

kan du utdype mer hvordan du skal gjøre dette? har du en god forklaring på hva skillelinjer er og hva valgatferd er? 

[rb123]

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

 

Hvem er Rokkan?

[Pome]

 

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Hvem er Rokkan?

Les her https://no.m.wikipedia.org/wiki/Konfliktlinje

 

Stein Rokkan er en tidligere statsviter. Hans modell/teori om skillelinjer vil bli relevant for denne oppgaven, selv om han lagde det for mange år siden