Shruggie Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Ville valgt en mer seriøs leverandør av undersøkelser. Ikke bare var det fullt av tekniske problemer, men jeg måtte slå av adblockeren for å bruke den, og det er jeg ikke villig til å gjøre. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Samme her Shruggie.. Ikke bare adblock, men fikk advarsler om clickjacking og spamleverandører. Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Synes det burde vært et "vet ikke" valg i spørreundersøkelsen. Spørsmål om moderering og dårlig oppførsel i kommentarene f.eks. Har ikke opplevd det at jeg kan svare noe konkret på det for eksempel, så jeg føler det blir feil at jeg må svare konkret på det. avbrøt undersøkelsen ganske tidlig da jeg følte at mangel på "vet ikke" alternativ ville stort sett gjort undersøkelsen til en bingo uten reelle svar Lenke til kommentar
process Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 (endret) Startet undersøkelsen, men avbrøt da dere begynte å kartlegge daglige personlige vaner, ser ikke at det er relevant for diskusjon.no å vite noe om dette... Ditto. Dersom dere ønsker å gjøre diskusjon.no bedre og oppriktig ønsker tilbakemelding på løsningen, så er mitt forslag at dere fjerner spørsmål om forbrukervaner fra denne undersøkelsen. Endret 24. mai 2016 av process 4 Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Startet undersøkelsen, men avbrøt da dere begynte å kartlegge daglige personlige vaner, ser ikke at det er relevant for diskusjon.no å vite noe om dette... Dette er en del av en spørreundersøkelse som er ment å komme til alle sidene i Teknisk Ukeblad Media, Diskusjon.no er blant dem. Spørreundersøkelsen inneholder noen spørsmål tilpasset den enkelte siden og andre generelle spørsmål for å kartlegge målgruppen vår. Dette vil kunne hjelpe oss med å levere annonser og annet innhold som er tilpasset våre besøkende. Så det er relevant for deres annonsører m.a.o. Glem det. 2 Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Startet undersøkelsen, men avbrøt da dere begynte å kartlegge daglige personlige vaner, ser ikke at det er relevant for diskusjon.no å vite noe om dette... Endte opp med og gjøre det samme selv. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 De som klager på modereringen på diskusjon.no kan ikke ha vært på mange forum. Lenke til kommentar
Woods Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Hei, Vi kjører for tiden en spørreundersøkelse for sidene i Teknisk Ukeblad Media og vi har derfor en undersøkelse vi gjerne ønsker at du svarer på. Det er lagt inn noen spørsmål spesielt for Diskusjon.no, så vi setter veldig pris på om du vil bidra med svar! Fortell gjerne her hva du svarte på de forskjellige spørsmålene og f.eks. vil diskutere noen av dem nærmere Klikk her for å gå til undersøkelsen Dine svar vil bli behandlet konfidensielt og du vil alltid være anonym. Ingen personlige data vil bli knyttet til deg eller din PC. "Hvor mange personer, inkl. deg selv, bor det i din husstand?" Kan du forklare meg hvorfor dette er relevant spørsmål? Jeg avslutta undersøkelsen på dette punktet. Dette er adblock mat. Lenke til kommentar
Morgens Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Startet undersøkelsen, men avbrøt da dere begynte å kartlegge daglige personlige vaner, ser ikke at det er relevant for diskusjon.no å vite noe om dette... +1, var positiv til det og ville gjerne delta. Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Startet å svare, men når det begynte å gå inn på mine kjøpevaner, så avbrøt jeg, var ikke det jeg hadde lyst til å bidra med. 4 Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 De som klager på modereringen på diskusjon.no kan ikke ha vært på mange forum. Alle forum er like, enkelte gjør ingenting mens andre er en mini versjon av Adolf Hitler og Saddam Hussein i en og samme person. Det forskjell behandles på dette forumet over en lav sko. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 De som klager på modereringen på diskusjon.no kan ikke ha vært på mange forum. Alle forum er like, enkelte gjør ingenting mens andre er en mini versjon av Adolf Hitler og Saddam Hussein i en og samme person. Det forskjell behandles på dette forumet over en lav sko. Det er en kraftig påstand... Jeg regner med du kan komme med konkrete eksempler på dette og fortelle oss hvorfor? Det er slike tilbakemeldinger vi kan gjøre noe med eller gi deg et svar på hva vi vanligvis gjør i slike situasjoner. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Jeg er i hvert fall superfornøyd med et unntak. For mange år siden følte jeg meg skikkelig misforstått etter en moderasjon, og fikk beskjed om å sende en klage til en epostadresse som tydeligvis aldri ble sjekket... Men det var mange år siden, og siden den gang har det vært jobbet hardt og godt av de moderatorene jeg har vært borte i Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 (endret) Jeg er i hvert fall superfornøyd med et unntak. For mange år siden følte jeg meg skikkelig misforstått etter en moderasjon, og fikk beskjed om å sende en klage til en epostadresse som tydeligvis aldri ble sjekket... Men det var mange år siden, og siden den gang har det vært jobbet hardt og godt av de moderatorene jeg har vært borte i Misforståelser skjer med jevne mellomrom. Vi prøver å få brukerne våre til å være greie med hverandre og ta hensyn ,men av og til må vi gi en liten dask for at noen av forumbrukerne våre skal våkne og andre ganger hender det at vi selv trenger en dask for å se at vi tar feil. Jeg kan selv innrømme at jeg trolig har gjort feil i modereringen min og dette er noe jeg beklager , jeg prøver å gjøre mitt beste men av og til kan man ta helt soleklart feil og forhåpentligvis kan man gjøre opp for seg i ettertid , på samme måter ønsker jeg at alle de som deltar på forumet vårt kan endre på adferden sin om den ikke er bra for forumet vårt , vi må jo huske å at våre bidrag her kan gjøre at diskusjonene blir bedre og at vi får et større mangfold eller at man kan få totalt frafall av andre debattanter pga vår egen adferd. Som du sikkert forstår foretrekker jeg selv et stort mangfold av meninger... Endret 24. mai 2016 av Malvado 1 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Svarte på undersøkelsen helt til jeg snublet over kjøpevane biten og lignende. Derifra og ut ble det svært random, så her har dere fått litt søppeldata fra meg. Uansett, nettsiden funket uansett ganske greit med NoScript. Lenke til kommentar
G Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Eller finne en søkefunksjon som funger. DETTE. Søkefunksjonen har vært totalt defekt i årevis. Det samme gjelder editoren. Hva med å fikse slike åpenlyse feil før man spør om hva slags mat folk spiser? PS. Dere mener økologisk, ikke organisk. Løsningen er av og til mulig å komme rundt, ved å: 1. Åpne Google, skrive det du ønsket å søke opp hos diskusjon.no så 2. Trykke på "den der knappen med tannhjulet øverst i høyre hjørne" så 3. Så går du ned i feltene i seksjonen "narrow your results by...". Og i feltet: "site or domain:", så skriver du diskusjon.no, så trykke på "Advanced Search"-knappen. Da får man artige resultat som dette eksempelvis: https://www.google.com/search?hl=en&as_q=dildo&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=diskusjon.no "Hvordan kaste dildo på en diskret måte?" "Vil kjøpe dildo til dama, hjelp? med mange flere Funker fjell Lenke til kommentar
G Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Hva menes med organiske matvarer? Er råolje mat for mennesker, nei! Er råolje mat for bakterier, ja.. Er råolje organisk? Det er ihvertfall tilhørende organisk kjemi. 1 Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Eller finne en søkefunksjon som funger.DETTE. Søkefunksjonen har vært totalt defekt i årevis. Det samme gjelder editoren. Hva med å fikse slike åpenlyse feil før man spør om hva slags mat folk spiser? PS. Dere mener økologisk, ikke organisk. Løsningen er av og til mulig å komme rundt, ved å: 1. Åpne Google, skrive det du ønsket å søke opp hos diskusjon.no så 2. Trykke på "den der knappen med tannhjulet øverst i høyre hjørne" så 3. Så går du ned i feltene i seksjonen "narrow your results by...". Og i feltet: "site or domain:", så skriver du diskusjon.no, så trykke på "Advanced Search"-knappen. Da får man artige resultat som dette eksempelvis: https://www.google.com/search?hl=en&as_q=dildo&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=diskusjon.no "Hvordan kaste dildo på en diskret måte?" "Vil kjøpe dildo til dama, hjelp? med mange flere Funker fjell Eller, hvis man vil spare 10 minutter, skriver "site:diskusjon.no søkeord" der man vanligvis bruker Google. Uten "". 3 Lenke til kommentar
process Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Det er forøvrig også flere metodologiske problemer, for det meste i svaralternativene. Konklusjoner basert på dette datasettet vil være tvilsomme, i beste fall. Noen få studiepoeng i kvantitativ metode eller innføringskurs i statistikk ville hevet kvaliteten betraktelig. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Å finne ord inne i innlegget til en viss bruker, o.l fungerer ikke med google. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå