Trestein Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden (endret) Snowleopard skrev (17 minutter siden): Begge har passert 500 km, og vil nok stoppe snart! Ser ut som om de har stoppet på kartet. Henger siden? På motor sin infor står det at Tesla har 70kWh batteri. Det må være feil https://www.motor.no/bil/motor-har-testet-nye-tesla-model-3/262378 Endret 2 timer siden av Trestein Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden (endret) Trestein skrev (2 minutter siden): Ser ut som om de har stoppet på kartet. Henger siden? Nei, begge har stoppet nå. Venter bare på tallene på hvor langt de gikk! "Også Polestar 3 er ferdig nå. Triptelleren viser 531 km. Teslas tripteller stanset på 548, men bilene stoppet samme sted. Med utgangspunkt i feilvisningen på Teslas tripteller tidligere i testen, tyder alt på at Polestars sluttnotering er ganske presis. Bilene har kjørt eksakt samme rute." Endret 2 timer siden av Snowleopard lagt til sitat Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden (endret) Snowleopard skrev (6 minutter siden): Nei, begge har stoppet nå. Venter bare på tallene på hvor langt de gikk! "Også Polestar 3 er ferdig nå. Triptelleren viser 531 km. Teslas tripteller stanset på 548, men bilene stoppet samme sted. Med utgangspunkt i feilvisningen på Teslas tripteller tidligere i testen, tyder alt på at Polestars sluttnotering er ganske presis. Bilene har kjørt eksakt samme rute." Så ut som teslaen gikk 1100m lenger? Egentlig dumt ay NAF aldri lærer. Å avslutte testen 1000moh blir urettferdig for tunge biler Polestar 3 er 2300kg mot tesla 1800? Energi lagret i høyde er 6.7kWh i polestar mens tesla kun har 4.9kWh i høyde energi Det betyr at ved startpunkt moh hadde Polestar hatt 1.8kWh mere på batteriet og kunne kjørt 9km lenger Endret 2 timer siden av Trestein Lenke til kommentar
HF- Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden AL123 skrev (2 timer siden): Enig, og aller helst fra Europa, noe som vil påvirke vår egen tilværelse positivt. Det er imidlertid ikke ideellt med tollmurer, da det svekker konkuranse og gir høyere priser generelt. Så får man heller appelere til sunn fornuft, selv om det ofte er vanskelig. Sunn fornuft er dessverre ikkje nok, det er lommeboka som bestemmer litt for ofte. 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden (endret) Hmm, Byd Tang har 530 km wltp, og nådde 482km? Om de tallene stemmer er jo det ganske imponerende. Og overraskende.. Endret 2 timer siden av Duriello Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Svakt at Peugeot fortsatt gjør det så dårlig på vinterføre. Rekkevidden på vinterstid var det eneste jeg hadde å utsette på e-208, men det var tross alt en mye mer kompromisspreget plattform. Nummer 13 på WLTP, nummer 22 i faktisk rekkevidde. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå