Elbil-tråden

[Hanhijnn]

AL123 skrev (2 timer siden):

Hvis dette blir stående

Hæ? Du har ikke hørt om "over the air" oppdateringer?

Eller du valgte kanskje å ikke tenke på det...

[AL123]

Hanhijnn skrev (25 minutter siden):

Hæ? Du har ikke hørt om "over the air" oppdateringer?

Eller du valgte kanskje å ikke tenke på det...

Jo, det er den siste av de vi andre diskuterer her. Ingen stor suksess, tydeligvis 🙂 

 

[Evil-Duck]

Onkelen min fikk overlevert en MG Marvel R Performance denne uka, nå er han i full gang med å prøve å få heve kjøpet på den. Han byttet inn en Kia EV6 RWD fordi han hadde så mye problemer på vinterføret og å komme seg opp til huset uten 4WD. Til hans store forskrekkelse så var det ikke noe bedre på MG'en da det viste seg etter han hadde kontaktet forhandler at i revers så har bilen bare bakhjulstrekk, var vist designet slik da koblingen på motoren fremme kun kan gå en vei. Må være noe av det rareste jeg har hørt, om du noengang trenger 4WD så er det jo gjerne i revers om du har kjørt deg fast og vil prøve å komme deg bakover igjen 😅 .

[J-Å]

1 hour ago, Evil-Duck said:

var vist designet slik da koblingen på motoren fremme kun kan gå en vei. Må være noe av det rareste jeg har hørt, om du noengang trenger 

Et frihjul altså, som på en sykkel. Det er vel for å kunne stanse forre motor og spare strøm når den ikke trengs Men da er det antagelig ikke regenerering heller på den motoren. Saab hadde frihjul på totaktsmodellene sine, 93 og 96. Men det var før girkassen, så de kunne rygge.

[onkel_jon]

3 hours ago, Evil-Duck said:

Onkelen min fikk overlevert en MG Marvel R Performance denne uka, nå er han i full gang med å prøve å få heve kjøpet på den. Han byttet inn en Kia EV6 RWD fordi han hadde så mye problemer på vinterføret og å komme seg opp til huset uten 4WD. Til hans store forskrekkelse så var det ikke noe bedre på MG'en da det viste seg etter han hadde kontaktet forhandler at i revers så har bilen bare bakhjulstrekk, var vist designet slik da koblingen på motoren fremme kun kan gå en vei. Må være noe av det rareste jeg har hørt, om du noengang trenger 4WD så er det jo gjerne i revers om du har kjørt deg fast og vil prøve å komme deg bakover igjen 😅 .

Tviler på han får gjennomslag, står på svart og hvit at det er bare fremover, er viktig med litt research før man nesten bruker halv mill på en ny bil med mindre man driter penger.

Endret 31. mars 2023 av onkel_jon

[Hansien]

onkel_jon skrev (3 timer siden):

Tviler på han får gjennomslag, står på svart og hvit at det er bare fremover, er viktig med litt research før man nesten bruker halv mill på en ny bil med mindre man driter penger.

Når man skal bruke halv million på en bil så bør en selger opplyse om slike kuriositeter, som at bilen kun har firehjulstrekk forover. 

[Complexity]

Ved å gjøre dette trikset så kan de vel frirulle den ene motoren under vanlig kjøring og i teorien spare litt strøm.
Men de bilene er jo meget tørste så spørs hvor bra det funker. Og man mister 4WD i revers.

[Hanhijnn]

onkel_jon skrev (4 timer siden):

Tviler på han får gjennomslag, står på svart og hvit at det er bare fremover, er viktig med litt research før man nesten bruker halv mill på en ny bil med mindre man driter penger

Jeg har hørt (lest) at det er mange som leverer tilbake / avbestiller de bilene pga akkurat det at de finner ut at bilene har 4WD kun forover. Det ville vært lite populært om de nektet å ta dem tilbake. 

[DrAlban3000]

Evil-Duck skrev (10 timer siden):

Onkelen min fikk overlevert en MG Marvel R Performance denne uka, nå er han i full gang med å prøve å få heve kjøpet på den. Han byttet inn en Kia EV6 RWD fordi han hadde så mye problemer på vinterføret og å komme seg opp til huset uten 4WD. Til hans store forskrekkelse så var det ikke noe bedre på MG'en da det viste seg etter han hadde kontaktet forhandler at i revers så har bilen bare bakhjulstrekk, var vist designet slik da koblingen på motoren fremme kun kan gå en vei. Må være noe av det rareste jeg har hørt, om du noengang trenger 4WD så er det jo gjerne i revers om du har kjørt deg fast og vil prøve å komme deg bakover igjen 😅 .

Det er jo så leit, kjip situasjon å havne i. Håper det løser seg for onkelen din.

Det er veldig rart, men det er garantert for å spare penger. Visse bilfabrikanter kjører en slags Jenga-taktikk hvor de fjerner ting helt til det gjør vondt, her har de nok dratt ut en brikke som fikk tårnet til å falle. Den typen fabrikanter bør en styre unna, slik man strengt tatt bør med Kinesiske biler også.

Og, skal vi slutte med "en HALV mill på bil og så har den DET" "Skal du ut å rutte med en halv mill, ja da forventer du mer"

En Toyota Corolla koster 500 000 idag. Juster øyebrynene deres.

 

[Kajac]

Ser ut som dere hadde rett (ref. mine tidligere poster om elendig elbilsalg i Januar). Februar og Mars ser ut til å ha "normal" mengde elbil-registrering igjen, i følge https://elbilstatistikk.no

[Evil-Duck]

Ble jo litt nyskjerrig og begynt å gjøre litt research rundt denne bilen, de sier på denne videoen at 4wd systemet kobler ut under 30% SoC.

 

Videoen er jo over ett år gammel så  mulig dette er ordnet i software nå da jeg ikke finner noe annen informasjon om det, men det er jo ganske krise om det faktisk er slik at en er stuck med bakhjulstrekk på lav SoC, kommer du hjem med for lav batteriprosent? Sorry mac, da kommer du deg ikke opp den bakken . Virker så ekstremt lite gjennomtenkt. 

Endret 31. mars 2023 av Evil-Duck

[AL123]

Evil-Duck skrev (2 minutter siden):

Ble jo litt nyskjerrig og begynt å gjøre litt research rundt denne bilen, de sier på denne videoen at 4wd systemet kobler ut under 30% SoC.

 

Videoen er jo over ett år gammel så  mulig dette er ordnet i software nå da jeg ikke finner noe annen informasjon om det, men det er jo ganske krise om det faktisk er slik at en er stuck med bakhjulstrekk på lav SoC, kommer du hjem med for lav batteriprosent? Sorry mac, da kommer du deg ikke opp den bakken . Virker så ekstremt lite gjennomtenkt. 

Det virker i det minsta å være en forskjell på det noen kaller "legacymerker" og nye oppstartsbedrifter. De har litt erfaring med bil, og de har tenkt litt gjennom ting. 

[Salvesen.]

Kajac skrev (1 time siden):

Ser ut som dere hadde rett (ref. mine tidligere poster om elendig elbilsalg i Januar). Februar og Mars ser ut til å ha "normal" mengde elbil-registrering igjen, i følge https://elbilstatistikk.no

Jepp, det tok altså ikke lengre tid enn ett kvartal å være "tilabke" til gamle dager. Hadde nok forventet litt mer tid, men heller ikke veldig overrasket. 

[Locrin]

2 hours ago, AL123 said:

Det virker i det minsta å være en forskjell på det noen kaller "legacymerker" og nye oppstartsbedrifter. De har litt erfaring med bil, og de har tenkt litt gjennom ting. 

MG er ikke en oppstartsbedrift. De har gjort et veldig bevist og konkret valg for å kunne lage en bil med lengre rekkevidde og fortsatt smykke seg med "4-hjulsdrift" uten at det koster mye.  Både Tesla og Rivian er nyere selskaper som ser ut til å klare å lage gode 4-hjulsdrift systemer uten slike kompromisser. 

https://snl.no/MG

Endret 31. mars 2023 av Locrin

[Nimrad]

Locrin skrev (46 minutter siden):

MG er ikke en oppstartsbedrift.

Det er litt sånn "tja" på den. Merket har eksistert lenge, men de har vel i praksis vært lagt ned en stund?

[onkel_jon]

28 minutes ago, Nimrad said:

Det er litt sånn "tja" på den. Merket har eksistert lenge, men de har vel i praksis vært lagt ned en stund?

nja mg merket ble jo kjøpt av saic som har holdt på med bilproduksjon siden 80 tallet for vag i kina.

Blir som å si at polestar er en oppstarts bedrift når modermerket har holdt på med bilproduksjon i åresvis og deler plattform.

Endret 31. mars 2023 av onkel_jon

[AL123]

Locrin skrev (4 timer siden):

MG er ikke en oppstartsbedrift. De har gjort et veldig bevist og konkret valg for å kunne lage en bil med lengre rekkevidde og fortsatt smykke seg med "4-hjulsdrift" uten at det koster mye.  Både Tesla og Rivian er nyere selskaper som ser ut til å klare å lage gode 4-hjulsdrift systemer uten slike kompromisser. 

https://snl.no/MG

Om oppstartbedrift er riktig utrykk eller ikke, kan jo diskuteres, men her ble det brukt som et motsvar til det enkelte kaller legacy automakers er det definitivt riktig begrep. Om Tesla og Rivian lager gode 4wd system skal jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har testet noen av dem, men Tesla er jo nettopp stjerneeksempelet på mitt argument om rare valg fra oppstartsbedrifter. Få bilprodusenter har vel tatt så mange feilvalg, og gjort så mye rart som nettopp de har gjort det siste tiåret.

[AL123]

onkel_jon skrev (3 timer siden):

nja mg merket ble jo kjøpt av saic som har holdt på med bilproduksjon siden 80 tallet for vag i kina.

Blir som å si at polestar er en oppstarts bedrift når modermerket har holdt på med bilproduksjon i åresvis og deler plattform.

MG Motor ble etablert i 2005 når Nanjing kjøpte produksjonsrettighetene. SAIC kom først inn senere når de kjøpte opp Nanjing. MG Motors første nye modell ble lansert i 2011, så selskapet kan nok regnes som et oppstartselskap, ja. Selv om morselskapet er etablert på 50 tallet, er nok alle kinesiske bilprodusenter å regne som oppstartselskaper, da de først nylig har startet med noe som kan minne om moderne bilproduskjon og utvikling. Både utviklingsavdeling og designsenter i UK er dessuten nyetablerte uten aner fra gamle MG Rover, så de sporene er slettet for mange år siden. 

Og, ja, selvsagt er Polestar et oppstartselskap, selv om de har drevet med motorsport siden midten av 90-tallet. 

 

[bzzlink]

10 hours ago, Hanhijnn said:

Jeg har hørt (lest) at det er mange som leverer tilbake / avbestiller de bilene pga akkurat det at de finner ut at bilene har 4WD kun forover. Det ville vært lite populært om de nektet å ta dem tilbake. 

Jeg klarer ikke helt å skjønne de som velger den, når Y koster det samme

Men bra folk er forskjellig

Ventilasjon i seter kanskje?

 

[Hansien]

DrAlban3000 skrev (8 timer siden):

Og, skal vi slutte med "en HALV mill på bil og så har den DET" "Skal du ut å rutte med en halv mill, ja da forventer du mer"

En Toyota Corolla koster 500 000 idag. Juster øyebrynene deres.

Når man bruker en sum som er en årslønn for mange så bør det være lov å ha litt forventninger til det en kjøper. Samme om det kinesisk, japansk eller tysk.