[Løst] Koble ekstern lampe til koblingsboks?

[Venin]

Jeg har en lysrørlampe over vasken som er koblet til en bryter på veggen. Under overskap ved siden av er det hengt opp en LED-lampe hvor ledning går til en stikkontakt. Ledningen ser ut som en vanlig apparatledning slik som denne: http://www.clasohlson.com/no/Apparatledning/Pr220457000 , og lampa har en av/på-knapp.

 

Ledningen er lang nok til å nå lysrøret, så spørsmålet er: Kan en elektriker koble LED-lampa direkte til koblingsboks bak lysrøret slik at bryteren på veggen slår på både lysrør og LED-lampe samtidig?

[Larzen_91]

Ja, det er fullt mulig så lenge det er snakk om en vanlig bryter, og ikke dimming.

[Venin]

Men har en elektriker lov til det? Siden det er en apparatledning vil man jo kunne nappe den ut fra lampa og ha en løs strømledning rett fra veggen. Antok at sånt ikke var lov. 

[Larzen_91]

Ah, da skjønner jeg. Vel, det er ikke verre enn å bytte nevnte boks med en stikkontakt i så fall, så er man i mål.

[Venin]

Men det er stygt, og da må det jo kobles på støpsel og ledning på lysrørslampa for å få en logikk. 

[Larzen_91]

Mulig at det ikke blir spesielt pent, jeg har jo åpenbart ikke sett hvordan det aktuelle stedet ser ut. Er heller ikke noe i veien å ha 1 ting fast tilkoblet og 1 ting via stikk og støpsel. Men da må du nesten velge om du vil ha i pose eller sekk. Et annet alternativ er å bytte begge lamper til fast tilkoblet LED. Eller lysrør/halogen selvfølgelig, men pleier alltid å anbefale LED.

[Bolson]

Trenger ikke å bli stygt. Jeg har fått gjort noe tilsvarende der man bare koblet inn et dobbeltstikk på et passende sted på veien fra bryter til fastmontert lysrør.  Elektrikeren kuttet bare kabel der jeg ville ha stikkontakten, og så la han ny ledning fra stikk til lysrøret. Stikkontakten er nesten ikke synlig.

 

Man bryter jo ikke kretsen til lysrøret om man har en stikk på veien.

[LtdEdFred]

Det er rart hvordan man er livredd for at noe skal bli stygt, og kanskje synes man også det rett etter at det er koblet opp, men etter 2 uker kommer du ikke til å tenke over det engang. Om det er under overskap så vil jo kun de som er lavere enn 120cm se det. De fleste er såpass høye at overskapene vil "skygge" for det som måtte foregå på undersiden uansett.

 

Jeg tror funksjonaliteten vil glede deg mer enn den eventuelle misnøyen for det estetiske. 

[Venin]

Jada, men det er allerede to doble stikkontakter på veggen fra før av som ikke er styrt av bryter. I tillegg skal det inn mikromoduler for å styre alt med Z-Wave, så alle løsninger må jeg vurdere ut fra det. Uansett lurte jeg egentlig bare på om en elektriker hadde lov til å gjøre det jeg skrev innledningsvis. Kan noen bekrefte/avkrefte dette? 

[HåvardGj]

Jada, men det er allerede to doble stikkontakter på veggen fra før av som ikke er styrt av bryter. I tillegg skal det inn mikromoduler for å styre alt med Z-Wave, så alle løsninger må jeg vurdere ut fra det. Uansett lurte jeg egentlig bare på om en elektriker hadde lov til å gjøre det jeg skrev innledningsvis. Kan noen bekrefte/avkrefte dette? 

det skal da ikke være noe i veien for det, jeg har gjort noe tilsvarende hos en kunde. (er elektriker selv)

men det kan hende at din elektriker kansje ikke vil gå god for den løsningen.

 

utdrag fra NEK400 (lovboka vår):

"521.9.1 Bevegelige kabler kan benyttes til fast innstalasjon dersom kravene i nek 400 overholdes"

 

jeg fant ikke igjen avsnittet hvor det står at man kan ha en tynnere ledning på en kurs som er større enn ledningsevnen, men at det skal ikke være stikkontakter på redusert tverrsnitt. uansett er det kun fra koblingsboksen til lampa det er snakk om, så dette skal ikke være problem. lovlig er det ifølge NEK400

[Venin]

Glimrende. Takk for svar. Da har jeg mange alternativer her og kan gruble litt.

[Mr D]

Jeg har en lysrørlampe over vasken som er koblet til en bryter på veggen. Under overskap ved siden av er det hengt opp en LED-lampe ...

Jeg hadde byttet ut en av lampene for å få tilsvarende/ensartet lys under hele skaprekka. Mulig jeg er litt sær, men hater forskjellige lysfarger på benker/arbeidsplasser (selv om det bare er snakk om 827 og 830 på lysrørene).

[Venin]

 

Jeg har en lysrørlampe over vasken som er koblet til en bryter på veggen. Under overskap ved siden av er det hengt opp en LED-lampe ...

Jeg hadde byttet ut en av lampene for å få tilsvarende/ensartet lys under hele skaprekka. Mulig jeg er litt sær, men hater forskjellige lysfarger på benker/arbeidsplasser (selv om det bare er snakk om 827 og 830 på lysrørene).

 

 

Ja, jeg også, men LED-lampa er under skapene, mens lysrøret er over vasken hvor det ikke er overskap. Så det ser faktisk ganske bra ut nå slik det er. 

 

Men nå fant jeg nettopp ut at mikromoduler ikke funker særlig bra med lysrør, så jeg skal se om jeg finner noe nytt jeg kan ha over vasken.

[Larzen_91]

 

Jada, men det er allerede to doble stikkontakter på veggen fra før av som ikke er styrt av bryter. I tillegg skal det inn mikromoduler for å styre alt med Z-Wave, så alle løsninger må jeg vurdere ut fra det. Uansett lurte jeg egentlig bare på om en elektriker hadde lov til å gjøre det jeg skrev innledningsvis. Kan noen bekrefte/avkrefte dette? 

det skal da ikke være noe i veien for det, jeg har gjort noe tilsvarende hos en kunde. (er elektriker selv)

men det kan hende at din elektriker kansje ikke vil gå god for den løsningen.

 

utdrag fra NEK400 (lovboka vår):

"521.9.1 Bevegelige kabler kan benyttes til fast innstalasjon dersom kravene i nek 400 overholdes"

 

jeg fant ikke igjen avsnittet hvor det står at man kan ha en tynnere ledning på en kurs som er større enn ledningsevnen, men at det skal ikke være stikkontakter på redusert tverrsnitt. uansett er det kun fra koblingsboksen til lampa det er snakk om, så dette skal ikke være problem. lovlig er det ifølge NEK400

 

 

Dersom det bryter med montasjeanvisningen til lampa (noe jeg regner med det gjør da den ikke plugges i stikk lenger) er det ikke lov.